一、如何評(píng)價(jià)圖麗 11-16mm f2.8 廣角鏡頭

圖麗的11-16mm f2.8

優(yōu)點(diǎn)： APS-C用2.8超廣角 帶超聲波馬達(dá) 做工非常精細(xì)。

大光圈用起來很不錯(cuò)， 在暗光條件下，并且想虛化時(shí)，2.8的光圈才可以做出比較好的效果。

可裝UV濾鏡的大眼，F(xiàn)2.8成像不錯(cuò)，調(diào)降兩檔更佳，超聲波馬達(dá)可迅速自動(dòng)對(duì)焦，11mm有畸變，但不是很大。

缺點(diǎn) ：焦段較短，進(jìn)景手動(dòng)對(duì)焦不易。

總結(jié) ：最大的優(yōu)勢(shì)可裝UV濾鏡的大眼，及自動(dòng)對(duì)焦超聲波寧靜馬達(dá)，有畸變但不是很大，16mm成像漂亮

圖麗12-24mm f4

優(yōu)點(diǎn)： 超廣角恒定4光圈 對(duì)焦快，成像銳利，特別適合拍風(fēng)景、建筑，價(jià)格也適中，做工外形手感都不錯(cuò)。

缺點(diǎn)： DX格式的鏡頭 成像質(zhì)量一般 逆光紫邊明顯 沒有超聲馬達(dá)

總結(jié) ：是一款實(shí)用的鏡頭，用于風(fēng)光，人像表現(xiàn)不佳。

二、關(guān)于圖麗28-80 F2.8的一些問題

首先，這是個(gè)好頭，綽號(hào)黑玫瑰，全金屬鏡身，77mm大口徑，內(nèi)變焦，所以鏡頭會(huì)比較長，而且比較重；至于光圈全開的效果網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不咋地，畫質(zhì)下降而且有耀斑，光圈放到F4以后成像就很不錯(cuò)了，銳利，畸變很小，暗部細(xì)節(jié)豐富。著名攝影家雷依里先生的 “單反鏡頭品鑒指南”一書里，對(duì)它評(píng)價(jià)極高，至于有沒有渣到50f1.8的程度，我沒用過不敢評(píng)論；不過，三大副廠鏡頭里，圖麗雖然技術(shù)偏弱但是做工絕對(duì)是最好的。

三、圖麗的老鏡頭75-150 f3.8手動(dòng)怎樣么樣

圖麗是Vivitar 70-210/3.51號(hào)神鏡的其中一家OEM廠，成像還是比較好的。之所以便宜，是這類淘汰出來的老鏡頭比較多，體積大，重量重，只能手動(dòng)對(duì)焦，焦段和APS-C的對(duì)接非主流等等。

四、圖麗11-16 2.8怎么樣？圖麗11-16 2.8好嗎

1. Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX 翻譯過來就是 圖麗的自動(dòng)對(duì)焦11~16mm焦段 F2.8恒定光圈的專業(yè)鏡頭 只能適用于APS小畫幅 ? ?沒有防抖是必然的 因?yàn)檫@種2.8光圈的超廣角鏡頭目前還不存在防抖版本出現(xiàn)

2.全開畫質(zhì)不錯(cuò)的，是很不錯(cuò)的

3.邊緣和很好，因?yàn)楹枚噻R頭邊緣不好的原因是因?yàn)橄駡?chǎng)彎曲，但是超廣角的景深是很大的所以邊緣和中心畫質(zhì)差別比較?。?.8還有點(diǎn)差距 4 和5.6 光圈值時(shí)差距很?。?/p>

4.色散肯定無法避免（我個(gè)人感覺圖麗的色散控制的一般），而且圖麗的鏡頭色散控制沒有sigma 8~16這樣的變態(tài)鏡頭控制得好，失光在f/2.8 時(shí)比較明顯 之后就好多了。同樣畸變也無法避免但是！已經(jīng)是很不錯(cuò)的了比如11mm端的控制已經(jīng)比一般標(biāo)變鏡頭17mm控制的好多了

5.對(duì)焦準(zhǔn)確性不會(huì)是問題，因?yàn)榫吧钍瞧娲蟮?，圖麗的做工非常令人稱贊，是耐用的

6.沒有全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦，手動(dòng)對(duì)焦只要推拉對(duì)焦環(huán)就行了，圖麗的鏡頭都這樣，手感什么的在副廠里絕對(duì)算很好的。

2.

五、圖麗鏡頭自動(dòng)和手動(dòng)變換是往前推還是往后拉？

圖麗是vivitar 70-210/3.51號(hào)神鏡的其中一家oem廠，成像還是比較好的。之所以便宜，是這類淘汰出來的老鏡頭比較多，體積大，重量重，只能手動(dòng)對(duì)焦，焦段和aps-c的對(duì)接非主流等等。

六、尼康D90配一個(gè)廣角和一個(gè)長焦，哪款頭比較好。

別的不說，就說你那步昏招----用恒定2.8的圖麗80-200賣掉換一個(gè)70-300VR，真的是昏到家。除非這枚圖麗目前在你的D90上嚴(yán)重跑焦。而且你對(duì)這枚圖麗相當(dāng)不滿意。

如果這枚圖麗中規(guī)中矩，那么你換成小驢炮，你會(huì)覺得更不滿意。

圖麗80-200/F2.8我們都是拿出來和尼康老頭70-210/F4比，一致認(rèn)為不比721差，而721/F4的水準(zhǔn)是絕對(duì)高于小驢炮的，小驢炮70-300，暫且不說200和300差別不大，就說小驢炮在200端以后，你覺得能看嗎？70-300VR也好，70-300無VR也好，一般我們認(rèn)為到了200后，多出的100都是尼康送的，根本不算能出片。

廣角我是支持的，小驢炮我覺得拿80-200/2.8的圖麗換，有點(diǎn)扯了?；蛘邩侵骺梢匀ナ袌?chǎng)里試試小驢炮、小紙炮，用過才自己最有體會(huì)。 真的喜歡長焦，圖麗80-200/2.8應(yīng)該直接升到小鋼炮，起碼的。換小驢炮是降級(jí)，不是升級(jí)。