1. 佳能18一200鏡頭PK適馬18一200鏡頭
騰龍的對焦不太好,適馬使用一段時間后成像質(zhì)量會有所下降,還是感覺佳能的好些!18-200mm是一個涵蓋廣角到中焦的鏡頭,配單反挺合適。
2. 佳能18-200和適馬18-200
18-200是一鏡走天下的鏡頭,它的品牌選擇主要還是看你的相機品牌的選擇。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200鏡頭,配合自己的各家的APS-C畫幅的機身可以做到一鏡走天下,是十分方便好用的旅游頭。就是用來看尼康的18-200相對來說做工和成像略好,目前在售的是第二代了。佳能的也還行,就是用料和做工差點。佳能專業(yè)頭認(rèn)真業(yè)余頭很隨便,這一點比尼康差不少。索尼的18-200也不錯,長焦端最大光圈稍小,但用料和做工卻進步不少,而且鏡頭還有A口和E口可選,即可用在自家的單反上,也可用在自家的微單和攝像機上。除了以上三家,還有日本的適馬、和騰龍生產(chǎn)過這種規(guī)格的鏡頭,它們的成像也不錯。價格卻相對便宜一些。而且卡扣除了支持佳能、尼康、索尼外,還支持使用PK卡扣的賓得相機,由于賓得沒有自己的此規(guī)格鏡頭,想用18-200這款全能鏡頭只能選擇副廠的適馬或騰龍了。另,騰龍18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (Model B018)則獲得了TIPA2016年度最佳數(shù)碼單反相機入門鏡頭獎項
3. 適馬18200和佳能18200
好,大多數(shù)一定是原廠的好,但性價比,肯定是副廠的高,看LZ能承受什么樣的價格,鏡頭這東西還是一分價錢一分貨的,但往往原廠和副廠的鏡頭素質(zhì)差距,遠不如價格差距那么大,我的建議是買適馬的,因為18200這種頭,就算原廠的效果也好不到哪去,(大變焦鏡頭都這樣),除非像是定焦鏡頭原廠頭從銳度,抗眩光,防紫邊,控制形變,虛化效果等各方面都比副廠的要好,但價格也比副廠高許多,經(jīng)濟能力足夠的情況下,追求極致效果,可以選擇原廠,需要考慮性價比的,那副廠一定是最佳選擇
4. 適馬18-200鏡頭和佳能18-135
其實我不太贊同說素質(zhì)很糟糕的朋友的觀點,首先,18-135只是一個大套機的鏡頭,素質(zhì)的話,看個人要求來定了,適馬17-70我不知道你是新款還是老款,新款是光圈2.8-4的老的是到4.5,這個頭我用過,銳度和色彩都普普通通,但是有一個可圈可點的地方就是他全程帶微距,可以充當(dāng)一個小小的微距頭,而且?guī)缀蹩梢院捅粩z物體零距離合焦,這對有些拍攝增添了不少樂趣,17-70的變焦環(huán)有些生澀,不知道你用的慣么,鏡頭有個鎖,可以鎖住伸縮,避免鏡頭伸出來,也是貼心小設(shè)計。要我選的話,我還是會選擇17-70,不會跑焦,50D上親測過,如果是新款,那更好了。
5. 適馬18-200三代和佳能18-200
變焦鏡頭的變焦倍數(shù)越大,成像就越差。與其購買18-200此類的鏡頭,還不如購買佳能原廠的15-85鏡頭,預(yù)算不足的話可以考慮18-135鏡頭。這些成像都要比你說的那些18-200好不少。而且焦段基本已經(jīng)覆蓋了常用焦段。
6. 適馬18200和佳能18135
18200好,它在性能方面得到了很大提升,用的是最新一代的處理器。所以在綜合性能表現(xiàn)方面提升比較大,另外它在續(xù)航和流暢性方面也得到了很大提升。
使用的是最新的傳感器,它的流暢性方面得到了充分保障,使用起來不會出現(xiàn)發(fā)熱發(fā)燙的情況。另外,它的電池最新的,電池容量更加大。
7. 適馬18-300和佳能18-200
如果有了18-135,就不必再買適馬的18-200了。
鏡頭這東西,能用原廠的就不要用副廠的。普通家用,多出來的那段長焦,用得也不會太多。即使用了,很多都只能是保證拍到不能保證拍好,這種低端鏡頭長焦端一般素質(zhì)都不會好,不用腳架機更不行了。