1. 尼康鏡頭16-35f1.4

這兩款鏡頭肯定是35毫米比24-70毫米鏡頭畫質(zhì)更好，因為首先35毫米是個定焦，它的鏡頭結(jié)構(gòu)是7組10片，而24-70毫米是個變焦，鏡頭結(jié)構(gòu)是16組20片。

在專業(yè)攝影師里，尤其是對畫質(zhì)有著嚴苛要求的商業(yè)攝影師里，甚至都很少看到有在鏡頭前加UV鏡的，因為畢竟多一塊鏡片，畫質(zhì)都會有所降低。

2. 尼康鏡頭16-35材質(zhì)

這兩支鏡頭相比，肯定是金廣角更好！恒定F2.8的光圈比16-35F4要高一檔！ 金廣角唯一的弱點就是老了一點……但是本身的素質(zhì)可是絕對不低的！

3. 尼康鏡頭16-35f4

尼康A(chǔ)F-S 16-35mm f/4G ED VR的變焦設(shè)計不是內(nèi)變焦，但也可以看成是內(nèi)變焦設(shè)計，變焦時其內(nèi)鏡筒會前后短距離的伸縮，但是鏡頭整體的外部長度是不變的。

4. 尼康鏡頭16-35f4樣片

這個頭最大的優(yōu)點就是直接可以上濾鏡片，我拍風(fēng)光一般ND是常備的。1424必須上濾鏡支架， 一套lee的動輒3000，國產(chǎn)的一套下來也得1500左右。而且濾鏡架實在拆卸太麻煩了。

缺點也有，最大缺點就是暗角控制和畸變， 16mm端尤為明顯，光圈倒還好，因為一般我都是F8-F11。反正風(fēng)光也很少用到大光圈。

所以原廠頭里，米多的，就買1424高濾鏡架， 米少的，1635足夠拍攝，無論是色彩還是銳度都對得起價錢。

副廠頭里，應(yīng)該只有圖麗在做超廣的變焦， 應(yīng)該也是一個1635 F4的頭，那個成像比較肉，價格更便宜。

5. 尼康鏡頭16-35與17-35哪個更實用

尼康1635.4的配置更好功率大

6. 尼康鏡頭16-35怎么樣

尼康16-85鏡頭采用了凹面鏡，屬于較為少見的設(shè)計。全開光圈時中央分辨率表現(xiàn)較為出色，邊緣也有較高的可用性；收縮至 F2.8 后中央和邊緣的分辨率表現(xiàn)都能達到較高水平。

7. 尼康鏡頭16-35和17-35哪個好

16-35和17-35均為全幅鏡頭，如果你有上全幅的想法，那么可以考慮這兩只鏡頭。

8. 尼康鏡頭16-35F4和18-35哪個好

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

這是一個超廣角鏡頭,恒定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認為高檔的鏡頭)

全畫幅鏡頭,

網(wǎng)上用戶評測

抗眩光,色彩，和畸變的控制能力強,銳度好

缺點,貴,利用率小,不太用得著.

AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR

也是一個超廣角鏡頭,恒定光圈4,金圈鏡頭

全畫幅鏡頭,網(wǎng)上用戶評測

控制了強光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快門速度成功率也很高，

做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑料感稍重,焦距環(huán)有些窄,價格有些虛高

感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對可以替代2.8光圈，價格也比它便宜了不少

我個意見認為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會太高的,即大多數(shù)環(huán)境用不著.

后者稍好一點,用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點.F4,差一檔.

一般出去帶的鏡頭,太多會很累的,你帶也一個很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一只,長焦帶一只,這樣就是三個了.非專業(yè)人員一般帶得不會多,不超過三個.

另外針對16-35,一般人會買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它,

全幅相機一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢,買了后者,全幅相機就不能用了,所以只能買17-35F2.8,

9. 尼康鏡頭16-35畫質(zhì)與18-35比較

尼康16-35/4

這是一款相當(dāng)不錯的廣角鏡頭，也是尼康金圈鏡頭，雖然某些指標(biāo)和14-24無法相比，但它確實是一款很不錯的廣角，這個鏡頭成像品質(zhì)很好，而且光圈4用來拍攝風(fēng)光也是足夠了，如果你沒有強烈的拍攝星空等想法，那么這個鏡頭是很好的選擇，而且這個鏡頭加裝濾鏡比較方便，不像14-24大眼睛，加濾鏡確實是個問題，16-35對焦速度很快，畫質(zhì)很好，色彩還原也是很優(yōu)秀的，畸變控制比較好，視覺寬度也有沖擊力，帶防抖。如果預(yù)算緊張情況下，購買這個鏡頭還是很好的，完全可以滿足我們?nèi)粘Ｅ臄z及創(chuàng)作。