1. 鏡頭f1.8和1.4的區(qū)別

f1.8和f1.4的鏡頭效果在攝影愛好者看來差距不大。

光圈f1.8的變焦或定焦鏡頭，一般都是廠商定位的中檔鏡頭。

而f1.4則往往是頂級鏡頭的定位，除了光圈大了，在做工和用料上都會更好，比如鏡片研磨的更細膩，分辨率會更高。

鏡身更結(jié)實耐用，功能鍵更多。光圈葉片數(shù)量更多，焦外光斑會更圓。焦內(nèi)更銳利，焦外虛化也更柔和。

如果偏夜景，室內(nèi)的比較多的，f1.8和f1.4的鏡頭效果會有一定差別，如果想要更好的效果，并且資金充裕，可以上f1.4。

2. 相機鏡頭1.4和1.8的區(qū)別

倆個都是性價比很高的鏡頭，如果手頭緊，選1.8，如果不在乎2K錢，就選1.4：

1、論鏡頭素質(zhì)，這兩個真差不多，都需要開到2.8，銳度才上來，從這點上來說，1.4g沒有優(yōu)勢，所以平時使用，1.4和1.8幾乎是差不多的，雖然1.4的那只是9片光圈，焦外也不是很好看。

2、1.4的光圈當(dāng)然有其存在的意義，在不追求銳度的情況下，可以提高安全快門，虛化也好那么一點點

所以結(jié)論就如開始我說的，自己衡量好了，如果手頭富裕，就上1.4，免得將來糾結(jié)。

3. 鏡頭f1.4和2.8的區(qū)別

是指鏡頭的光圈值，光圈值越大光圈越小，光圈值越小光圈越大。上面光圈大小依次是F1.0>F1.2>F1.4， 快門時間一定的情況下，光圈越大（光圈值月小），進光亮就越多，拍出的畫面就越明亮，反之相反。

4. 相機鏡頭f1.8和f1.4的區(qū)別

　　比較一下兩者：

　　1.口徑不同，佳能50 1.4的口徑是58mm，而1.8的是52mm?？趶皆酱?，進光量就越大，意味著在弱光條件下的拍攝效果更好。

　　2.做工不同，1.4的做工雖然說不上非常好，不過和1.8的相比還是好不少。

　　3.成像效果有些差異，1.4的成像的色彩、層次上稍好于1.8的，在大家都收小幾檔光圈的情況下，兩者差異不明顯；當(dāng)然，1.4的頭光圈打到1.8和1.8的鏡頭光圈全開比較，1.4的鏡頭肯定好很多。

　　最后總結(jié)一下，兩者都可以出好片，只是1.4更容易些罷了。一般專業(yè)人士會傾向于買1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性價比較高的1.8（小痰盂）就夠用，畢竟兩者差價還是很大的。

5. 鏡頭的1.4和1.8哪個好

看你用在什么機器上了 拍人像 85是黃金焦距 如果你用半畫幅的機器 那用50的頭正合適 因為乘以系數(shù)正好接近85 但如果用全副的機器那就肯定是85正合適了

6. 鏡頭f1.2和f1.4

在同等光線下，F(xiàn)1.4的鏡頭的快門是比F2鏡頭快。F1.4的光圈大，進光量多，所以快門高了

7. 鏡頭1.4 1.8

有區(qū)別：

1、價格區(qū)別明顯 1.4的價格是1.8的3倍多

2、鏡頭材質(zhì)有區(qū)別：1.4是金屬鏡身，光學(xué)玻璃鏡片；1.8是塑料鏡身樹脂鏡片

3、鏡頭進光量有區(qū)別：1.4的通光量是1/1.4；1.8的通光量是1/1.8 前者是后者的1.268倍

4、照片畫質(zhì)有區(qū)別：1.4虛化和質(zhì)感比1.8要好

其它的區(qū)別自己琢磨吧，新手就拿1.8 要是靠照片吃飯就拿1.4很簡單