1. 數(shù)碼相機ccd和cmos哪個好

普通的cmos比ccd相機好。

ccd相機也是數(shù)碼相機，使用方法和普通cmos為感光器的數(shù)碼相機沒什么兩樣，不存在誰更劃算，只是它采用ccd為感光器，而現(xiàn)今主流多數(shù)采用cmos作感光器，ccd感光器的最大缺點就是比cmos耗電量大，所以現(xiàn)在選擇數(shù)碼相機肯定是選擇使用cmos為感光器的數(shù)碼相機。

2. ccd相機和cmos相機的區(qū)別

區(qū)別在于特點不同，cmos由四個晶體管和一個感光二極管構(gòu)成,效能直接貫穿了整體，顯得更加沉穩(wěn)，ccD給人一種高端的既視感，它的規(guī)格都達到了應(yīng)有的水準(zhǔn)。

3. ccd相機與cmos相機哪個好

其實CCD和CMOS各有利弊，在整個圖像傳感器市場上它們既是一種相互競爭又是一種相互補充的關(guān)系。比如：

1、CCD提供很好的圖像質(zhì)量、抗噪能力和相機設(shè)計時的靈活性；CCD更適合于對性能要求非常高而對成本控制不太嚴(yán)格的應(yīng)用領(lǐng)域，如天文，高清晰度的醫(yī)療X光影像、和其他需要長時間曝光，對圖像噪聲要求嚴(yán)格的科學(xué)應(yīng)用。

2、CMOS是能應(yīng)用當(dāng)代大規(guī)模半導(dǎo)體集成電路生產(chǎn)工藝來生產(chǎn)的圖像傳感器，具有成品率高、集成度高、功耗小、價格低等特點。現(xiàn)在CMOS的水平使它們更適合應(yīng)用于要求空間小、體積小、功耗低而對圖像噪聲和質(zhì)量要求不是特別高的場合。如大部分有輔助光照明的工業(yè)檢測應(yīng)用、安防保安應(yīng)用、和大多數(shù)消費型商業(yè)數(shù)碼相機應(yīng)用。其實通過對比就可以發(fā)現(xiàn)，為了控制成本、以及基本需求，CMOS更適用于手機。如果有興趣了解CCD與CMOS更詳細(xì)的區(qū)別，我在科天健網(wǎng)站上看到他們有一篇新聞就是專門比較CCD和CMOS，你可以去看看。希望我的回答能幫助你。

4. ccd還是cmos數(shù)碼相機好

圖像傳感器分為CCD（電荷耦合器件）和CMOS（互補型金屬氧化物半導(dǎo)體）兩種。贊成CCD芯片的主要論據(jù)是這種芯片比CMOS更靈敏，因此可在昏暗的光線下照出較好的相片。

用CCD芯片的相機照出的相片也比CMOS清楚，使用COMS芯片有時會有“噪聲“問題—圖像上有些缺點。

但從另一方面講，CMOS芯片的成本較低，在這里節(jié)省的費用可轉(zhuǎn)化為更低的相機價格。

此外，CMOS芯片比CCD芯片吸收的能量少，所以CMOS芯片的相機換一次電池可使用更長的時間。出于圖像質(zhì)量的考慮，目前大多數(shù)數(shù)碼相機使用CCD技術(shù)。

5. ccd與cmos優(yōu)缺點對比

1、可見光下，兩者性能差不太多

2、CMOS能大批量買得到，大批量制造成本低于CCD

3、CMOS適應(yīng)性廣（High Gain、Long Exposure、Video）

那么，關(guān)注主要幾個廠家的單反，Kodak、Canon、Nikon、Sony/Minolta、Olympus

Kodak的早期產(chǎn)品是CCD、比如DCS 760，到了14N則為CMOS

Canon只有第一代1D是CCD，其后基本上都使用CMOS，算是較早投入研究的大廠

Nikon則是兩者都有，D1X、D80這種用CCD、D3X、D90這種用CMOS，當(dāng)然還有自家設(shè)計的LBCAST

Sony/Minolta在A390之后，由CCD全面轉(zhuǎn)入CMOS，現(xiàn)在能見到的Sony CCD，一般是工業(yè)用途

Olympus那些Kodak CCD的機器，E-1、E-300一類，只存在歷史記錄了吧

具體討論的話：

可見光情況下，CCD能做到的，CMOS大部分能夠做到。

可見光之外的話，CCD還是能感知的，比CMOS要廣，因此一般相機需要更厚的IR的來滿足IR Cut。例如Leica M8，高反射率的黑色會發(fā)紫，由于0.5mm的UVIR效率不佳引起。

由于這個特性，很多應(yīng)用選擇天文專屬CCD，可冷凍。對于一般玩家，選擇Nikon D810A即可。

因為行業(yè)上持續(xù)的投資，CMOS一直在改進，其特點：低耗電、高感光、背照式傳感器、堆棧式傳感器、高讀取速率

當(dāng)然，還有CMOS大批量制造的價格，少于同等的CCD

一般說來，單反是一個干活的機器，最好的是能夠直接拿到可用的圖，大部分廠家是選擇了：1、禁止用戶觸碰內(nèi)部Bayer RAW轉(zhuǎn)化，2、禁止關(guān)閉Black Reference獲取，3、默認(rèn)高反差的Gamma和較為鮮艷的增益表。這點對于CCD機器的高級玩法，不太友好。

至于更容易的日常感知，現(xiàn)在的相機，不只是要拍照，還要拍視頻

拍視頻，全局快門非常爽快，但CCD比較慢，無法拍攝高幀速率的視頻，一般行業(yè)里的CCD，720P達到30FPS，已經(jīng)算是很快了。而CMOS的話，不說別的，當(dāng)代手機都可以720P下的960FPS了。即便找到最早的高速攝影機器Casio EX-F1（2008年），也可以達到1200fps呢（336x96 px）。

CCD給夠電，能夠達到更好的畫面感知，但這個電壓通常有一點高，以至于大部分CCD機器都有電老虎的稱呼。

以上

6. ccd相機和cmos相機哪個好

微單比較好，因為ccd其實就是老的數(shù)碼相機，使用起來有很多不穩(wěn)定因素，如果真的想學(xué)習(xí)攝影 買個微單比較建議，如果不經(jīng)常拍人像，就記錄生活可以先買個入門級的微單。

微單的優(yōu)點是畫質(zhì)挺好色彩也不錯虛化也可以，缺點是對焦點少，對焦速度慢連拍慢高感較差。

7. 數(shù)碼相機ccd和cmos的區(qū)別

1. 靈敏度差異：由于CMOS傳感器的每個象素由四個晶體管與一個感光二極管構(gòu)成(含放大器與A/D轉(zhuǎn)換電路)，使得每個象素的感光區(qū)域遠(yuǎn)小于象素本身的表面積，因此在象素尺寸相同的情況下，CMOS傳感器的靈敏度要低于CCD傳感器。

2. 成本差異：由于CMOS傳感器采用一般半導(dǎo)體電路最常用的CMOS工藝，可以輕易地將周邊電路(如AGC、CDS、Timing generator、或DSP等)集成到傳感器芯片中，因此可以節(jié)省外圍芯片的成本；除此之外，由于CCD采用電荷傳遞的方式傳送數(shù)據(jù)，只要其中有一個象素不能運行，就會導(dǎo)致一整排的數(shù)據(jù)不能傳送，因此控制CCD傳感器的成品率比CMOS傳感器困難許多，即使有經(jīng)驗的廠商也很難在產(chǎn)品問世的半年內(nèi)突破 50%的水平，因此，CCD傳感器的成本會高于CMOS傳感器。

3. 分辨率差異：如上所述，CMOS傳感器的每個象素都比CCD傳感器復(fù)雜，其象素尺寸很難達到CCD傳感器的水平，因此，當(dāng)我們比較相同尺寸的CCD與CMOS傳感器時，CCD傳感器的分辨率通常會優(yōu)于CMOS傳感器的水平。例如，目前市面上CMOS傳感器最高可達到210萬象素的水平(OmniVision的 OV2610，2002年6月推出)，其尺寸為1/2英寸，象素尺寸為4.25μm，但Sony在2002年12月推出了ICX452，其尺寸與 OV2610相差不多(1/1.8英寸)，但分辨率卻能高達513萬象素，象素尺寸也只有2.78mm的水平。

4. 噪聲差異：由于CMOS傳感器的每個感光二極管都需搭配一個放大器，而放大器屬于模擬電路，很難讓每個放大器所得到的結(jié)果保持一致，因此與只有一個放大器放在芯片邊緣的CCD傳感器相比，CMOS傳感器的噪聲就會增加很多，影響圖像品質(zhì)。