1. 騰龍鏡頭跟佳能鏡頭區(qū)別
本質上差不多，一個檔次的東西。
看你主要拍攝什么，如果就是旅行記錄用，騰龍的這只頭范圍更廣，更方便，如果是學攝影18～135足夠了。騰龍的焦段更寬，拍攝更方便；佳能的是原廠貨，更踏實。2. 騰龍鏡頭跟佳能鏡頭區(qū)別大嗎
原廠價格肯定比副廠的要好原廠在光學上更優(yōu)于副廠鏡頭。騰龍是典型的代工廠商，開發(fā)自己的鏡頭也是參考原廠鏡頭的。在成像質量上銷差。但對于非專業(yè)的人員騰龍的鏡頭是不錯的選擇，性價比都很不錯。有的鏡頭不亞于原廠頭。
3. 騰龍鏡頭和尼康鏡頭有啥區(qū)別?
和你一樣，手上用的是rp，和rf35，前一段時間入手了24105。
價錢差不多的話直接上原廠，畢竟紅圈的質量還不錯，rf24105也比ef24105強一些。
變焦鏡頭大光圈我用到的不多，因為多拍風光，所以f4也可以接受，焦段還全一點，所以24105比較適合我。
騰龍的2470，雖然鏡頭不錯，銳度不錯，光圈比較大，但是沒有rf卡扣，你要用的話還需要轉接一下子。你想想2470本來已經夠大夠重了，再加上轉接環(huán)，小小的rp看起來很別扭的。
4. 騰龍鏡頭和尼康鏡頭
你好
這兩款鏡頭如果只論成像素質基本差不多，差異可以忽略
只是個別騰龍A009在弱光條件下容易跑焦
做工上相對尼康小竹炮略差
在性價比上A009要高得多，且技術更先進
所有這些在價格差異面前均不是問題
不知這么說你可明白
滿意還望采納
5. 騰龍鏡頭跟佳能鏡頭區(qū)別對比
騰龍鏡頭的分辨率是5000，而和佳能鏡頭的分辨率是6000，區(qū)別在于分辨率大小不一樣
騰龍鏡頭雖然也有佳能卡口，但因為實力所限畢竟跟原廠的還是不一樣，但是作為副廠品質其實價格會低一些騰龍的暗角不如佳能，色散不如佳能。原廠頭畢竟是原廠頭。但是這兩個性能真的差不多，洗出來20寸以下的照片很難肉眼識別差距
