1. 適馬1635鏡頭

這兩支鏡頭全是變焦并且全是廣角鏡頭，總的來說拍照效果使用范圍應該都差不多。

所以這個選擇很簡單，樓主有錢，就選16-35，錢不多就選17-40。 他倆的焦距和視角都差不很多，差距在成像質(zhì)量，當然成像質(zhì)量差異網(wǎng)上有很多分析文章，差異不太大。

2. 適馬24105鏡頭

適馬24-105f4二代是2013年產(chǎn)生的

3. 適馬1850鏡頭

成像當然1850好，到時要看人品，不跑焦就是好頭，跑焦就是愁人的頭，我上周才退了一個適馬1850，因為它跑焦跑的離奇，廣角端往前跑，50端往后跑，我的機器還能機身微調(diào)呢，但也沒法調(diào)節(jié)這樣不固定跑焦的頭，但過還得說回來，焦外虛化還是真心不錯的，如果不跑焦真的留下了，你可以試試人品或許比我人品好，不跑焦堅決留著

4. 適馬1635鏡頭怎么樣

sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個局面！使用這枚鏡頭，讓APS機身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價比！

先吐槽下這個鏡頭的幾點不足：

1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗上講，這點明顯不如佳能的L頭。）

2、鏡頭的設計比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時候偏離重心，有點別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會經(jīng)常玩手動嗎？為什么要把變焦環(huán)設計得那么窄而對焦環(huán)那么寬？）

3、變焦轉(zhuǎn)動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時針轉(zhuǎn)動的時候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著談談這枚鏡頭的其他方面：

1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭?！绑w型”偏細長型，裝在我的450D上面時，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準專業(yè)、專業(yè)機身搭配這枚鏡頭會合適一點。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個“aps機身+Art 18-35”即可組成一個廉價而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。

3、對焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個對比：1835ART的對焦聲音與佳能USM馬達基本相當，對焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時間。

4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當。

5、在5D2的機身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機掛上這枚鏡頭的時候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！

5. 適馬18250鏡頭

適馬18-200mm F3.5-6.3 DC雖然可以安裝到全畫幅機身上，也能拍照，但是由于是APS-C畫幅鏡頭，安裝到全畫幅機身上拍照會有嚴重的暗角，照片不能正常使用。

APS-C畫幅鏡頭放到全畫幅相機上會出現(xiàn)類似的暗角 適馬鏡頭中有“DC”字樣的代表是APS-C畫幅鏡頭，只能在APS-C畫幅上正常拍照使用，帶有“DG”字樣的（比如適馬35mm f/1.4 DG HSM）是全畫幅鏡頭，在全畫幅和APS-C畫幅上都能正常拍照使用（在APS-C畫幅上焦距需要乘以一定的系數(shù)）。