1. 騰龍鏡頭70-300/A005

是騰龍A17的和尼康小紙炮比呀，肯定騰龍勝出吧，價格在那呢，騰龍A17價格1200多，尼康小紙炮700多，其實真正比起來他倆差不多，但是說句通俗的尼康長焦頭賣700誰敢買啊。。

前一陣我在研究騰龍A005(70-300VC)和尼康小驢炮(70-300VR)，價格騰龍3300，尼康3900，成像小驢炮比A005強一點點點點點，但是A005防抖比尼康強點，最后還是買了騰龍的。

你說那2個頭我都沒用過，不過根據(jù)品牌效應(yīng)對價格的影響，和他倆自身價格的比較，我推薦騰龍，尼康小紙炮雖然說他好的人也不少，不過想來想去，小紙炮做為尼康品牌鏡頭，700塊的價格廣告費都不夠，還指望他能好到哪去？

（別說我自相矛盾呀，看過很多論壇，高手用小紙炮拍的片，真的很不錯，可能人家是高高手加后期高高手的原因吧）

2. 騰龍鏡頭70-300a17

三種都是有MACRO的。出現(xiàn)的順序為582D，A17，A17NII。其實A17是前一個版本的數(shù)碼化版本，型號上有DI。A17NII為N口A17上加上了馬達(dá)，專為D40，D40X，D60這樣沒有機身馬達(dá)的N家機器準(zhǔn)備。

成像上，如果在APSC數(shù)碼單反上用，A17比前款要好，因為經(jīng)過數(shù)碼優(yōu)化。后兩者成像沒什么太大區(qū)別，差個馬達(dá)而矣。但是如果機身有馬達(dá)還是選A17，A17NII自己的馬達(dá)不算很好。

歡迎短信繼續(xù)討論

3. 騰龍鏡頭70-300(A005)第二代

14年價格7300元。這頭600端全開比騰龍吹得很厲害的A005的300端還要好得多，能把適馬150-500的500端爆出三條街，跟老大白400端有差距但也不大，跟加了1.4x變F8的大白伯仲之間。業(yè)余愛好者打鳥絕對夠用了。

4. 騰龍鏡頭70-300怎么樣

騰龍70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD做到了輕巧和便攜，收納起來也就和一罐啤酒差不多大小，重量也非常OK。

畫質(zhì)表現(xiàn)上，騰龍70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD的設(shè)計理念是讓用戶有更好的長焦使用體驗，因此在300mm長焦端的表現(xiàn)十分出色，足夠滿足普通用戶對于長焦的需要，70-300這個焦段剛好可以和大多數(shù)用戶的套機鏡頭無縫銜接，填補了焦段空缺。

而且70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD用在APS-C相機上還能搖身一變成為等效105-450mm的長焦鏡頭，相比套頭，可以拍攝到更遠(yuǎn)的景物，而且這個價位上，可以說騰龍70-300mmF/4.5-6.3 Di III RXD是目前最好的長焦選擇，讓普通玩家和剛?cè)腴T的新手用戶也能體驗長焦鏡頭的魅力。

5. 騰龍鏡頭70-300變焦畫面抖動

樓上你是在扯么。

6. 騰龍鏡頭70-300

騰龍70-300鏡頭質(zhì)量不錯，性價比高，畫質(zhì)銳度中規(guī)中矩，70mm色散控制的不錯，300mm端能接受的，焦外過度順滑，畸變控制的相當(dāng)不錯的。但是抗眩光一般。

主要優(yōu)點是1.輕便，除了體積稍微大一點以外，帶出門真的很輕松

2.變焦順滑，變焦環(huán)的質(zhì)感很不錯，轉(zhuǎn)起來很舒服

3.白天光圈足夠，因為焦段很長，所以在70端4.5的光圈是足夠的4.焦段足夠，上架子就可以拍到月亮啦5.價格經(jīng)濟實惠

7. 騰龍鏡頭70-300拍攝

這個價位的長焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內(nèi)基本殘廢，你要有心理準(zhǔn)備。

正好這幾個頭我也都用過，簡單說說個人看法吧。

55-300，現(xiàn)在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機個人比較推薦。

騰龍有兩個70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個價位來說，銳度不錯，色彩稍微有點干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因為無防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。

這個頭由于我長期持有，拍的比較多，待會我上一些圖給你參考。

騰龍還有一個帶防抖的70-300 VC，型號A005，和前面兩個頭完全不是一個檔次。和原廠的70-300VR水準(zhǔn)相近。

對我來說唯一的缺點是騰龍的防抖我不太喜歡（這個誰用誰知道）。

這個頭現(xiàn)在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價格能接受強烈推薦。