1. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭
以佳能24-70 F2.8來看。
一代鏡頭會比二代鏡頭重,同時鏡頭直徑二代會略小一些(鏡頭廣度沒區(qū)別)。
一代鏡頭會比二代多一些些暗角(這個可以在后期時候矯正)。
二代鏡頭色彩較一代好些。
最重要的還是,二代比一代貴。
一般來說資金充裕的前提下買新不買舊往往是最穩(wěn)妥的選擇。
雖然我最常用的鏡頭還是24-70一代
2. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭帶防抖嗎
優(yōu)點:帶防抖拍夜景很實用 、帶USM對焦速度快,功能全面。 鏡頭中心分辨率一直保持在較平均的水平。 體積小巧不惹眼,適合旅游或者掃街。缺點:畸變和暗角控制一般。4K以內,一個帶防抖的全畫幅小廣角,整體還比較不錯。優(yōu)點是低調小巧的體積適合掃街紀實不易察覺,旅游帶著也不累,何況還帶USM和IS,整體比較全面,缺點的話那就是作為非紅圈定焦頭,價格偏高。不過考慮到便攜性和24LⅡ將近10K的價格,EF24mm也是一個非常好的選擇。
3. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭上市時間
佳能24702.8二代變焦環(huán)偏緊正常這支鏡頭的變焦環(huán)偏緊,是不正常的。
鏡頭的變焦環(huán)、對焦環(huán),屬于活動部件。為了給用戶帶來更好的使用感受,廠家一般會給變焦環(huán)、對焦環(huán)設定合適的阻尼度,讓用戶操作變焦環(huán)和對焦環(huán)時既不感到松松垮垮,也不感到太緊太難操控。……理論上,同一型號的鏡頭,其變焦環(huán)和對焦環(huán)的阻尼度應該是相同的。但是在實際生產、調試過程中,每一支鏡頭變焦環(huán)和對焦環(huán)的阻尼度都會有一點不同……某些鏡頭變焦環(huán)和對焦環(huán)的阻尼度偏松一點,而另外一些鏡頭變焦環(huán)和對焦環(huán)的阻尼度偏緊一點……這是很正常的情況。
但是,對于24-70F2.8鏡頭來說,情況就不同了。
這支鏡頭,是大三元級別的鏡頭,是最好、檔次最高的變焦鏡頭。就鏡頭對焦環(huán)和變焦環(huán)的阻尼度來說,每一支24-70F2.8鏡頭都應該是感覺最舒適的狀態(tài),不可能會出現(xiàn)“偏松”或者“偏緊”的情況的。
因此,這支對焦環(huán)阻尼度偏緊的24-70F2.8鏡頭,肯定是有問題的。需要進行檢測,確定問題所在之后,再針對性進行調試或者維修。如果鏡頭是全新的,可以要求退換。
4. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭參數(shù)
現(xiàn)在數(shù)碼相機的核心顯像部件不再像膠片那樣對紫外線過于敏感,UV鏡對紫外線的過濾功能被逐漸淡化,UV鏡的作用越來越小,質量一般的UV鏡還可能會影響成像畫質。目前使用的UV鏡,基本上是充當了保護鏡的角色--保護鏡頭嬌貴的鍍膜,因為油污、手印、劃傷對于鏡頭鍍膜的損傷很難避免。1、UV鏡尺寸,佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM鏡頭濾鏡尺寸是82mm。2、為減少的畫質的影響,建議購買多層鍍膜的。3、品牌推薦B+W,畢竟配的是萬元級的紅圈鏡頭。4、價格,B+W、82mm、多層鍍膜的UV鏡價格在600以上。
5. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭使用介紹
首先,24-70F2.8一代與二代之間的畫質差距真的不大……因為這類鏡頭本身已經屬于最頂級的變焦鏡頭了,畫質提升的余地已經不大了。
至于全新貨與翻新貨的問題,那可就不好說了……只有實際驗證才能知曉。
6. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭評測
都是非常優(yōu)秀的鏡頭,焦距不一樣所以也沒有對比性。
7. 二代佳能24—70F2.8鏡頭
通過兩代鏡頭的參數(shù)來看,二者有以下幾項主要區(qū)別:
1、二代24-70/2.8L的濾鏡直徑由一代的77mm增加到了82mm;
2、二代的鏡頭結構為13組18片,一代為13組16片;
3、二代鏡頭的最大放大倍率約0.21倍,一代鏡頭為0.29倍;
8. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭排線
解決方法如下
一般是設置的問題。嘗試按MENU鍵,選自動旋轉設置項下,選啟用,按SET按鈕。
如果不是這個的問題那就是壞了,排除軟件錯誤,恢復出廠設置或者更新軟件,在設置菜單里有,如果不是相機軟件可能就是翻轉屏的排線壞了,60D 用了一年多。
9. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭與RF24—70哪個好
不錯
至于ef24-70不論是那一代產品,光圈是否f2.8還是 f4光圈?其鏡頭是以適配數(shù)碼單反相機而產出,佳能為使用戶手中的單反鏡頭繼用、或替補rf鏡頭開發(fā)初期的短缺、經轉接后的ef鏡頭用至R系無反相機使用,如今購買成本有所增加。至于成像品質、追焦速度由于受限于法蘭距和轉接因素,畫質將有不太顯見的衰弱。
10. 佳能ef24-70f2.8二代鏡頭增距鏡
70-200鏡頭加了增距鏡以后,成像效果會有一定下降。同時,鏡頭可用的最大光圈也會縮小?!虼?,通過給鏡頭加增距鏡的方式來追求長焦拍攝,這是一種得不償失、不得已而為之的使用方式。不如直接配置更長焦距的長焦鏡頭。 鏡頭加上增距鏡以后,會帶來兩方面影響:
1、鏡頭的光圈會縮小。
……比如,加1.4倍增距鏡以后,鏡頭光圈會縮小一級;加2倍增距鏡以后,鏡頭的光圈會縮小2級。
2、鏡頭的畫質會降低。……加增距鏡,等于改變了鏡頭的光路。至少是增加了很多片鏡片……這樣的狀態(tài),肯定會對鏡頭的成像畫質造成影響的。
雖然像70-200這樣的鏡頭本身素質就非常高,所以加增距鏡后畫質損失會比較小一些,但是由于這支鏡頭的長焦端焦距只有200mm,并不算長,所以加了增距鏡以后,長焦端焦距還是不夠長,而畫質卻有損失,這就等于收益小于付出……結果就是得不償失。
因此,個人認為,與其如此,還不如直接配一支超長焦鏡頭呢……比如150-600……這類鏡頭不貴(增距鏡其實也不便宜),而且長焦端可以達到600mm焦距,遠攝更給力……喜歡拍鳥的用戶,應該擁有這樣一支超長焦鏡頭,而不是拿增距鏡湊合……