一、大理卓攝旅拍怎么樣？

大理卓攝旅拍，網(wǎng)上的性價比和口碑都很好，幾乎沒有差評?？推馁|(zhì)量都比較高。衣服款式很多，而且都很新?？梢蕴崆耙惶烊サ昀镌嚧┮路Ｅ臄z結(jié)束后，您可以回家在線自由選片，杜絕隱性消費(fèi)。是一家讓客戶省心、放心的專業(yè)旅拍工作室。

二、攝影家陳漫的個人資料？

這個是她的個人網(wǎng)站，你要的資料都有吧

三、攝影師給他人拍攝的照片，在攝影師死后版權(quán)歸被拍攝的人嗎？

在與肖像有關(guān)的美術(shù)、攝影作品中，由于著作權(quán)的主體（攝影師）與肖像權(quán)的主體（模特）不一致，因此二者常常會發(fā)生沖突。

.以他人（模特）為原型創(chuàng)作的肖像作品，作品的著作權(quán)人為創(chuàng)作者（攝影師）而非模特，而委托創(chuàng)作情況下，委托人（顧客）和受托人（攝影師）可對著作權(quán)歸屬作出約定，既可屬委托人（顧客），也可屬于受托人（攝影師）。如果雙方當(dāng)事人無約定或約定不明，則著作權(quán)屬于受托人（攝影師）。

著作權(quán)法第17條的規(guī)定。第三項則規(guī)定，“由于照片還可能涉及顧客的肖像權(quán)，因此影樓在行使著作權(quán)時應(yīng)遵守民法通則第100條的規(guī)定，即營利性使用照片，須事先取得肖像權(quán)人的許可?！憋@然，此項規(guī)定采取了人格權(quán)高于著作權(quán)的理論，規(guī)定了受托人在營利性使用自己擁有著作權(quán)的肖像作品時，負(fù)有事先取得肖像人許可的義務(wù)。但對于是否應(yīng)向肖像權(quán)人支付報酬未作出規(guī)定。根據(jù)民法的公平原則，此項規(guī)定應(yīng)擴(kuò)大解釋為著作權(quán)人應(yīng)向肖像權(quán)人支付報酬。

當(dāng)委托人（顧客）委托他人為自己畫像、攝像、塑像時，如果委托人（顧客）只能得到自己的照片、畫像或塑像，而不得到照片、畫像或塑像的著作權(quán)時，就會造成肖像權(quán)的主體與著作權(quán)的主體不同一的情況。在這種不同一的情況下，不管是作為肖像權(quán)主體的委托人（顧客）營利性使用自己的照片、畫像或塑像，還是作為著作權(quán)主體的受托人（攝影師）營利性使用照片、畫像或塑像，都可能侵犯對方的權(quán)利。

具體說，侵權(quán)有以下幾種情形：

廣告、商標(biāo)、產(chǎn)品說明書等商業(yè)性書面材料中使用照片、畫像作品；自己或許可他人在商業(yè)櫥窗或商業(yè)性服務(wù)設(shè)施，如餐廳、飯店、旅館、商場等處張貼、懸掛或擺設(shè)照片、畫像或塑像作品；

自己或許可他人使用照片等作品制成掛歷或作為刊物封面等；將照片等作品參加展覽、比賽等活動；將照片等作品作其他營利性使用。

（發(fā)微博也是宣傳攝影師自己，我覺得也得征得模特同意）

（顧客營利性使用自己照片也可能侵犯攝影師著作權(quán)，這種情況下沒聽說攝影師起訴顧客的，顧客花錢了，你起訴顧客不好吧?。?/p>

例如網(wǎng)絡(luò)上流行的惡搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像權(quán)，如果查到惡搞照片的作者，小胖可以起訴他侵犯自己的肖像權(quán)要求賠償，作者說我有著作權(quán)！那沒用！小胖沒同意用自己照片惡搞（小胖簽字書面授權(quán)）！肖像權(quán)（人格權(quán)）高于著作權(quán)！

四、有誰知道拍攝變形計，導(dǎo)演加工作人員，攝影師大概有多少人？？？謝謝謝謝

20人，攝影師差不多有8個人。。。。。。。。。。