大師與業(yè)余的作品優(yōu)和劣沒(méi)有絕對(duì)的，長(zhǎng)江后浪拍前浪。以大師的作品做為標(biāo)桿一點(diǎn)道理也沒(méi)有。最有人脈的來(lái)源于基層。

這種現(xiàn)象一點(diǎn)也不奇怪，剛才看了一個(gè)條友的文章，他說(shuō)自己花幾個(gè)小時(shí)認(rèn)真創(chuàng)作的文章沒(méi)有多少閱讀量，后來(lái)突發(fā)奇想，把自己剛吃剩的半塊發(fā)糕拍了圖發(fā)了個(gè)微頭條，沒(méi)費(fèi)多少時(shí)間，幾萬(wàn)的展現(xiàn)量，幾千的閱讀量，還有幾千個(gè)贊。其實(shí)這沒(méi)什么奇怪的，我感覺(jué)有幾個(gè)原因：

一，頭條是一個(gè)很大眾的平臺(tái)，大家在忙于工作或生活之外的碎片時(shí)間喜歡看一些簡(jiǎn)單輕松的內(nèi)容。

二，大師的攝影作品有一定的思想深度和藝術(shù)高度，普通人理解起來(lái)會(huì)比較費(fèi)勁。

三，沒(méi)必要去糾結(jié)這些，如果是為了閱讀量和點(diǎn)贊量，你可以去追熱點(diǎn)，去研究大家都愛(ài)看什么，比如大咖司馬南，他每天說(shuō)的話題都是最熱門的，大家都高度關(guān)注的，雖然有時(shí)候未必是他自己的觀點(diǎn)。

我覺(jué)得大多數(shù)人是跟我一樣，喜歡寫什么就寫什么，不去研究別人愛(ài)不愛(ài)看，遇到有緣人互相關(guān)注支持一下，總之是隨緣，隨意。