我倒想分享一下用Sony產(chǎn)品的經(jīng)歷：

1995年吧，生了個兒子，開心的很，就想買個攝像機(jī)記錄下孩子的成長。

選來挑去，花了八千多，購置了一臺Sony 什么880，具體型號記不清，后面的數(shù)字倒是記得清的，因為這個數(shù)字??十，就是花的錢數(shù)。

電氣上沒啥問題，光學(xué)上也沒啥問題，反正那個時候的東西就是那個分辨率，有個什么S端子，電視也要有S輸入端才可以。

問題出在了強(qiáng)度上，拴掛肩帶的那個環(huán)節(jié)，不知專用名稱叫啥，是跟機(jī)體一起的塑料件，就在那么某一次，想用機(jī)器，拎著肩帶，想把攝像機(jī)從包里拿出來的時候，居然斷了！

從此對Sony，沒了好印象。

數(shù)碼相機(jī)么，用過尼康的，用過富士的，用過松下的，用過佳能的，人人都說Sony好，我卻對它好不起來。

也許是偏見，也許太固執(zhí)。

想說的是，市場經(jīng)濟(jì)，競爭激烈，客戶選擇面廣，傷客戶一次，也許就傷一輩子。

第一次就做好，真的很重要

麥克山下應(yīng)該在用索尼A7R3的吧！畢竟人家是索尼首席簽約攝影師，索尼出什么他就用什么。

我相信用A7R3的風(fēng)光攝影師肯定有。

我這個不喜歡S記的局外攝影人來說說我的觀點。

正如我在給腹肌XH1寫測評的時候說的：專業(yè)相機(jī)就應(yīng)該這么大。那么如果按照非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿媽7R3交給牙膏專業(yè)戶C記來設(shè)計的話，估計A7R3這相機(jī)的尺寸要翻一倍。

S記在最近又申請了新專利，在卡口內(nèi)部加了一個卡筍。（老的設(shè)計扛不住大鏡頭）

可能您沒聽懂。我扯了兩件不相關(guān)的事情。其實是有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的。關(guān)聯(lián)到的問題就是S家的產(chǎn)品設(shè)計非常不嚴(yán)謹(jǐn)。

從我自己技術(shù)范的角度來理解，S記的產(chǎn)品實在沒有什么價值。

從可靠性的角度來理解一下。設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)不嚴(yán)謹(jǐn)與可靠性有直接關(guān)聯(lián)。不過對比飛思、哈蘇，我寧可相信索尼。

用麥老的圖片來分割一下。拍一次風(fēng)光不容易，可能要在野外守候很長時間，買張去北極南極的機(jī)票更加昂貴。既然去一次不容易，我想很多風(fēng)光攝影師都喜歡用中畫幅相機(jī)了。對比旅行的費用，相機(jī)不算什么。既然去了，就要帶最好的相機(jī)。這是風(fēng)光攝影第一梯隊的器材觀。

但是風(fēng)光攝影師畢竟是要靠攝影賺錢的，所以選擇高性價比相機(jī)是大概率事件。買不起飛思、哈蘇的，一定選富士GFX50。而再退一步就只有選全幅了。畢竟大部分專業(yè)攝影師對相機(jī)的理解是不深入的，像素多就是好。

好，買不起中畫幅，考慮如全幅。接著分析！看看索尼有機(jī)會嗎？

專業(yè)風(fēng)光攝影師畢竟不是一出來就用索尼的。肯定手里有大把的尼康、佳能。差不多的像素。佳能、尼康更加靠離譜。轉(zhuǎn)換成索尼，鏡頭都要重新買。從經(jīng)濟(jì)的因素考慮又決定了在風(fēng)光攝影這個領(lǐng)域，S記很難擠占進(jìn)風(fēng)光攝影第二梯隊。

說到底：關(guān)鍵還是預(yù)算不足?。。ù蠹铱梢砸痪浜芡ㄋ椎脑拋砻枋?，可是我偏偏要說得這么文縐縐)

所以，轉(zhuǎn)戰(zhàn)業(yè)余人群,搶市場是S記最好的選擇。