康泰時(shí)蔡司的50 1.4 和卡爾蔡司的50 1.4，請老鳥們指點(diǎn)。

泰時(shí)蔡司50 1.4,就是YC 口的蔡司，是幾十年前 為康泰時(shí)的單反設(shè)計(jì)的局咐汪鏡頭，使用的是 德產(chǎn)的玻璃，純粹的手動(dòng)，手動(dòng)對焦 手動(dòng)光圈。尼康的部分相機(jī)無法測光

現(xiàn)在的桐仔蔡司 都是電子化的蔡司，使用的是 保谷的玻璃。尼康所有單簡指反都能用，電子光圈 手動(dòng)對焦。

考慮到電宏鋒子化蔽轎晌的兼容帆早性的話，還是買卡爾蔡司的吧~

在光學(xué)性能上兩者差距不大的，卡爾蔡司的頭銳~

一分錢一分貨。 東蔡不給力。建議用T鍍膜的。

現(xiàn)在的蔡司135鏡頭用的是日本玻璃還是肖特玻璃？ 蔡司 50 1.4 與 佳能 50 1.4 選哪個(gè)？

人像常用的焦距一般是80-100mm，50D上用27-70/2.8L沒問題。 LZ用的是APS機(jī)吧？APS上50mm乘以1.6也正好是人像焦距。 至于蔡司還是佳能呢，論畫質(zhì)，我推薦蔡司，畢竟Planar不是吹的，那可是曾經(jīng)被評為“有史以來最好的大光圈標(biāo)頭”的牛頭，比起佳能的50/1.4畫質(zhì)方面絕對勝出。但是，蔡司是手動(dòng)對焦的，比起佳能有時(shí)虧前喊候方便性差一些，特別是現(xiàn)在的DSLR基本原裝對焦屏都是磨砂屏，沒有用裂像屏的（只有佳能1Ds和1D系列有原廠裂像屏）而改裝的經(jīng)常在精度等方面存在問題。有時(shí)候1.4全開的時(shí)候精神很淺，手動(dòng)對焦容易對的不準(zhǔn)，比較麻煩。當(dāng)然，如果功底好的話，是沒什么問題的。另外，佳能還有一只50/1.2L，這個(gè)比較牛，但是也相當(dāng)貴。至于85/1.2L和85/1.8這兩個(gè)，在APS上會變成100多毫米，可能不是很利于拍人像。 順便提一點(diǎn)，蔡司50/1.4有兩種，一種是以前蔡司和Yashica合作的時(shí)候做的C/Y卡口的，現(xiàn)在停產(chǎn)了。還有一種是Cosina制造的，有多種卡口，像什么尼康口，佳能口，賓得口。這兩種的相同點(diǎn)是鏡組結(jié)構(gòu)相同；都是日本制造。不同點(diǎn)是C/Y的比較老一點(diǎn)，只能在二手市場找到，價(jià)格比Cosina的便宜，成色很難有極新的，想在佳能機(jī)身上用要加C/Y轉(zhuǎn)EOS的轉(zhuǎn)接環(huán)（轉(zhuǎn)接環(huán)便宜的不到100，貴的好幾百）；Cosina的是現(xiàn)在在產(chǎn)的，有悔滑全新的賣，而且Cosina版的佳能口的有電子觸點(diǎn)，光圈由機(jī)身銷野通過電子觸點(diǎn)控制，沒有光圈環(huán)，可記錄EXIF信息，價(jià)格比C/Y的貴。至于成像方面，總體差不多，Cosina的因?yàn)楦倪M(jìn)了鍍膜，所以抗眩光能力強(qiáng)一些，不過還有人說以前的C/Y口的用的是德國肖特的玻璃，而現(xiàn)在Cosina的用的是日本HOYA的玻璃，所以說C/Y的更加有德味，成像也更好云云，不過我覺得差異不是特別大（兩者都沒太多德味） 還有適馬50/1.4也值得考慮，成像比佳能50/1.4要好，價(jià)格也不貴，就是體積有點(diǎn)大。