這么說吧，大師拍的是哲學(xué)，愛好者拍的是圖片。

大師總是稀缺的，一個(gè)內(nèi)里有修為的人才可能成為大師。許多人糾結(jié)于純粹的技術(shù)，殊不知內(nèi)心的美感才是真正重要的。

他們拍的是自己心里的感受，愛，或者憂傷，無非借外界的風(fēng)物予以表達(dá)，所以，哪怕他們拍風(fēng)景，他們總能拍出獨(dú)到的美感與情緒。是的，風(fēng)光也是有情緒的，在我看來，這是區(qū)別于大師和普通愛好者很重要的標(biāo)準(zhǔn)。

他們創(chuàng)造美，創(chuàng)造獨(dú)一無二的世界。

多看看大師們的作品，不僅僅攝影作品。文學(xué)，藝術(shù)，繪畫，哲學(xué)；看多了，總是有所獲。至少，我是這樣認(rèn)為的。

大師拍的風(fēng)光片，高光有層次，低光有層次，清晰度高、層次分明，色彩飽和、用光講究，構(gòu)圖獨(dú)特主次分明。我們要慢慢的分析大師的作品，向他們?nèi)〗?jīng)學(xué)習(xí)。

為什么有的大師攝影越來越喜歡用手機(jī)了？

大師使用手機(jī)攝影，是很正常的事情。

一，手機(jī)是隨身物品，攜帶方便。手機(jī)是通訊工具，是外出必帶的物品，放到衣兜里即可走人。攝影大師也是普通人，親戚走動(dòng)，拜訪朋友，買菜購(gòu)物等，不能什么場(chǎng)合都背著沉重的相機(jī)和鏡頭。而這時(shí)又見到了心儀的場(chǎng)景，只能用手機(jī)拍攝。頭條里那些優(yōu)質(zhì)攝影領(lǐng)域創(chuàng)作者，經(jīng)常發(fā)布手機(jī)照片，多數(shù)都是在這樣的情況下拍攝的。

二，手機(jī)照片能夠應(yīng)對(duì)一般情況下的應(yīng)用。現(xiàn)在的手機(jī)，其拍照功能指標(biāo)都很高，只要中間處理環(huán)節(jié)少，手機(jī)片在頭條、美篇、朋友圈等各大網(wǎng)站發(fā)布完全夠用。還有，不知朋友是否注意過，莫說是攝影大師，就是攝影愛好者的手機(jī)，一般都是高端的，其用意就是要它拍照的高指標(biāo)，萬(wàn)一沒帶相機(jī)時(shí)，用手機(jī)也能應(yīng)對(duì)。

三，采風(fēng)活動(dòng)、參賽作品、商業(yè)攝影等必用相機(jī)拍攝。凡是對(duì)照片的清晰度有特殊要求、凡是遠(yuǎn)距離拍攝、凡是夢(mèng)幻般虛化背景和采風(fēng)活動(dòng)等，哪個(gè)攝影大師都不會(huì)再用手機(jī)拍攝，因?yàn)闈M足這些特殊要求，只有他們的相機(jī)才能得心應(yīng)手。

綜合以上，就回答了提問官的“第二問”：攝影大師用手機(jī)攝影，不是為了顯示技術(shù)水平高，因?yàn)樗麄兊乃骄驮谒麄兊念^腦和手上，用不著顯擺；而是因?yàn)椋夯蛘呤菦]帶相機(jī)、或者是手機(jī)片完全夠用、或者是二者兼而有之。

幾個(gè)觀點(diǎn)：

1、有些水平高的人，越來越不挑設(shè)備，不是喜歡用手機(jī)，而是想拍的時(shí)候，什么設(shè)備在手，就用什么。

2、攝影作品不全部要求高畫質(zhì)。好作品靠傳遞的內(nèi)容、信息取勝，而不是在于“好看”。

3、高水平的人，比較了解攝影細(xì)分領(lǐng)域，有自己的方向。如果他是商拍為主，那工作時(shí)還得相機(jī)。

4、喜歡攝影的人，并不都是每天想好去拍什么，有預(yù)謀的去拍。而是隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn)身邊有意義的東西可以拍。

5、高水平的人，并不是每一張都高水平，但他們很了解自己每次出手，目的是什么，定位是什么。

6、即使是專門拍風(fēng)光的大師，也可以隨手記錄身邊的美好。大師帶著專業(yè)設(shè)備去冰島拍極光，不等于不能用手機(jī)拍小區(qū)門口的桃花。

7、拍攝樸實(shí)無華的照片的人，不等于不懂美，而可能是更理解攝影美學(xué)。

8、攝影師不是“把什么都能拍好看”的人，而是“想拍好看就拍好看，想拍難看就拍難看”[大笑][大笑][大笑]

9、整天自拍、濾鏡、美顏，是成不了“大師”的，但大師也可以自拍、濾鏡、美顏[呲牙]

10、手機(jī)攝影有很多看似致命的缺陷，但在高人的手里，幾乎都可以秒變優(yōu)勢(shì)。

如果真的喜歡攝影，就隨時(shí)隨地的去拍攝，不要每一張都去追求多么漂亮，清清楚楚大大方方的把你看到的記錄下來。