雖然沒有美麗的景物但是卻能體現(xiàn)出自己的心情，第一副圖照的很好景物搭配很規(guī)律不僅突出人的素質(zhì)在提高還明確說出國家對人民的關(guān)心，是一副不錯的圖片利用圖片來反映一個現(xiàn)象。第2副圖感覺不怎么行如果 拍的是醫(yī)護(hù)小姐握住他的手``這就不錯了感覺第2副圖沒有什么含義

攝影作品評論

許多優(yōu)秀正直的照片評論員花費(fèi)大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經(jīng)有過的經(jīng)驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚(yáng)能夠讓他們的評論非常的貼切流暢?？墒菍嶋H上作評論不一定非要有文學(xué)學(xué)位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關(guān)鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當(dāng)你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優(yōu)點和缺點的。一幅完美的作品屬于鳳毛麟角。但這并不意味著不存在優(yōu)秀的作品。完美遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越優(yōu)秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。


看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓(xùn)練。非常值得訓(xùn)練訓(xùn)練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？為什么？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構(gòu)圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構(gòu)圖對照片有什么樣的影響？
9. 圖片所要表達(dá)的或是要沖擊的表現(xiàn)出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質(zhì)量？


重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費(fèi)的精力和努力以及所要表達(dá)的內(nèi)容作評論。因此，作評論的法則是：不要因為發(fā)泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達(dá)成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這里來學(xué)習(xí)提高的，他不會把你的意見和建議當(dāng)作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當(dāng)作是經(jīng)驗的學(xué)習(xí)，是用來提高自己新作水平的經(jīng)驗。