……下方的有一排柵欄作為前景，這樣照片就有了景深……我還真頭一次聽說(shuō)有了前景 就有了景深（只能麻煩就在眼前的百度上查查概念吧先，概念性問(wèn)題……）有景深的好處是畫面有立體感和層次感----噢，有這說(shuō)法？……缺點(diǎn)的話，我個(gè)人感覺是照片顯得有點(diǎn)空洞，因?yàn)樵谀阏掌臉?gòu)圖當(dāng)中沒有要重點(diǎn)突出的東西，也就是沒有“主角”。就好象照片的題目，雪景人家，雪景已經(jīng)有了，人呢？在你照片的右下角，有一輛應(yīng)該是裝滿糧食的車，其實(shí)可以把它作為突出點(diǎn)，放在畫面中的位置應(yīng)該再靠左靠上一點(diǎn)點(diǎn)，把雪景當(dāng)中，人家生活平靜、富庶的感覺體現(xiàn)出來(lái)……噢，可能認(rèn)為是人拍攝的攝影作品都是要有“人”的，沒有“人”就沒有主角了……不能理解，真的，不能理解，為什么對(duì)主題的認(rèn)識(shí)總這么狹義？？猶豫再三還是想啰嗦幾句，講個(gè)故事先：從前有人在畫家畫院出題考試，題目為《深山有古剎》，比賽下來(lái)，有3張作品突出重圍……都因畫工出眾一時(shí)難以判定，只能上奏皇帝?；实蹃?lái)看畫了，第一張，畫師畫了水墨重山，在重山中央，又畫了一座氣勢(shì)恢宏，神圣莊嚴(yán)的一座大寺院。整幅畫氣勢(shì)不凡，皇帝老兒頻頻點(diǎn)頭；第二幅，也是重山峻嶺，筆下有神，可是卻不見寺廟，而在不顯眼出才忽然發(fā)現(xiàn)有一個(gè)院落的一個(gè)飛檐在山巖和密林中露出一角來(lái)……皇帝連連點(diǎn)頭，表示構(gòu)思不錯(cuò)；第三幅，重山也不像前二者那么波瀾壯闊，用墨著色也點(diǎn)到為止，卻又恰如其分……只是縱觀全畫，沒有古廟寺院，連一片磚瓦都沒有！可是卻最后找到了在山腳下，畫師他畫了一個(gè)光頭小和尚，在山間的溪流邊，俏皮慵懶地洗著腳……哈哈！皇帝頓時(shí)叫絕！判為首名。此時(shí)有大臣笑而不語(yǔ)，有的卻還是一臉疑惑……當(dāng)然想必今天，自認(rèn)為都比古人“能干”的我們以及 樓上，都能很快明白這故事說(shuō)明的是什么吧？《雪鄉(xiāng)人家》《雪鄉(xiāng)人家》這妙就妙在人家二字上。而這屢屢炊煙不就是 “人家之所在嘛？？何必何苦如畫蛇添足一般一定要點(diǎn)上點(diǎn)人頭呢？？如同《深山古剎》一定要畢恭畢敬的原原本本地連篇累牘地畫上一座寺廟？這樣有何樂(lè)趣？又有多少藝術(shù)性可言？------------------------------------------窮嘴到此也要自覺打住。該幅作品，為寬幅攝影（可能多半是“偽寬幅”），看得出取景的籬笆，作者是斟酌再三的，可是還是有現(xiàn)局促；在拍攝角度和取景方面還是有值得商榷的地方的；曝光很好了，見功底的；炊煙的形態(tài)也還有選擇的余地；右邊的天空，太亮太空了，又有”眾多“炊煙的“助陣”所以有不舒服的地方，拉動(dòng)視線。不過(guò)是一張北國(guó)題材的不錯(cuò)的作品了。我個(gè)人的建議是使用另一種鏡頭焦段，精煉景物，還有要利用好那些紅燈籠（色彩上能有對(duì)比；氣氛上也能夠渲染；意境上更能有內(nèi)涵）。當(dāng)然在這付作品里也學(xué)到了很多信息，這點(diǎn)沒有異議。

展現(xiàn)的是清晨的雪鄉(xiāng)景色，光線從畫右打進(jìn)來(lái)，表現(xiàn)時(shí)間是在清晨，，讓人感到充滿希望。構(gòu)圖的優(yōu)點(diǎn)在于，在圖的下方的有一排柵欄作為前景，這樣照片就有了景深，有景深的好處是畫面有立體感和層次感。雖然是雪景，但是讓人感覺到溫暖，除了有陽(yáng)光的作用，炊煙的存在起了很大的作用。缺點(diǎn)的話，我個(gè)人感覺是照片顯得有點(diǎn)空洞，因?yàn)樵谀阏掌臉?gòu)圖當(dāng)中沒有要重點(diǎn)突出的東西，也就是沒有“主角”。就好象照片的題目，雪景人家，雪景已經(jīng)有了，人呢？在你照片的右下角，有一輛應(yīng)該是裝滿糧食的車，其實(shí)可以把它作為突出點(diǎn)，放在畫面中的位置應(yīng)該再靠左靠上一點(diǎn)點(diǎn)，把雪景當(dāng)中，人家生活平靜、富庶的感覺體現(xiàn)出來(lái)個(gè)人淺見