一、提供更豐富的攝影信息所謂更豐富的攝影信息，就是指為作者提供與作品相關(guān)的周邊信息，包括地理信息、路線信息、位置信息等等。例如作者拍攝的是A景區(qū)的自然風(fēng)光，而你正好去過A景區(qū)，你可以與作者分享一下你的拍攝經(jīng)驗(yàn)，例如在哪個(gè)地方更容易出片，走哪條路線更容易捕捉到壯麗風(fēng)光等等。舉個(gè)例子：這是一張?jiān)谙愀叟臄z的建筑照片，香港因?yàn)榈厣偃硕嗟木壒?，?dǎo)致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的稱呼。攝影師Peter Stewart曾經(jīng)拍攝過一組攝影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的樓房來(lái)體現(xiàn)香港這座城市的獨(dú)特之處，其中有很多經(jīng)典的攝影機(jī)位，例如勵(lì)德邨、筒子樓等等，如果是長(zhǎng)期停留香港的攝影師，應(yīng)該能夠提供更多有趣的位置，這些地方都可以給作者提供一定的參考，如果以后想要再拍攝類似題材，就會(huì)起到相應(yīng)的作用了。另外類似的作品還有Daniel Reed的香港室內(nèi)攝影作品，他通過另外一個(gè)側(cè)面來(lái)表現(xiàn)這個(gè)人口密度超高的都市。同樣的主題，不同的外殼，對(duì)于作者也算是一種啟發(fā)和思考。二、同類攝影作品分享所謂同類攝影作品分享，就是指與作者分享同類型的攝影作品，一般是分享成熟攝影師的作品，這樣的話能夠給作者一些啟發(fā)和靈感。不知道大家有沒有這樣的感覺，當(dāng)我們的攝影水平提升到一定水平之后，就會(huì)進(jìn)入一個(gè)瓶頸期，這個(gè)時(shí)期你已經(jīng)能夠拍出常規(guī)意義上“漂亮”的作品了，但是作品總感覺沒有爆發(fā)力，找不到突破口，這時(shí)候你就需要借鑒一些大師的作品，給予自己新的方向和動(dòng)力了。舉個(gè)例子：這張照片拍攝的是一張美麗的翠鳥，喜歡拍鳥的人都知道，用長(zhǎng)焦掃鳥真的能給人一種打獵般的快感，尋找位置，漫長(zhǎng)等待，適時(shí)出擊，按下快門。掃鳥最難的地方就在畫面結(jié)構(gòu)的安排，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候樹枝都是很雜亂的，因此整個(gè)畫面看起來(lái)就缺乏美感（各種枝丫橫生）。那么別人是如何避免這種問題的呢？這時(shí)候我們可以參考攝影師Alan McFadyen的作品：他的翠鳥作品通過對(duì)稱感的營(yíng)造，通過翠鳥的形態(tài)和動(dòng)感來(lái)支撐畫面的張力，讓畫面顯得干凈清爽，而又充滿活力。我們看這些攝影師的作品，并不是一定要達(dá)到他們的水平，或者說(shuō)完全模仿他們的作品，畢竟我們很多人都只是把攝影當(dāng)愛好，我們閱讀他們的作品，只是思考創(chuàng)作的一種可能性，增加一些攝影儲(chǔ)備，以備不時(shí)之需。三、前期和后期建議這一個(gè)之所以放在后面，是因?yàn)槊總€(gè)人的審美取向不同，攝影水平不同，因此只有旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手才能更好的在溝通之中相互進(jìn)步，如果等級(jí)差距過大，即使是正確的建議也可能不會(huì)被采納。在提出建議的過程中，建議的內(nèi)容是一個(gè)方面，更為重要的是你提出建議的方式。用平等的交流語(yǔ)氣、尊重對(duì)方的意見、不強(qiáng)加個(gè)人意志是網(wǎng)絡(luò)討論十分重要的基礎(chǔ)。動(dòng)輒以居高臨下的態(tài)度“批評(píng)”對(duì)方，完全不在乎對(duì)方的想法和觀點(diǎn)是怎樣的，必須要求對(duì)方接受自己的觀點(diǎn)真的是非常不禮貌的行為，也不能帶給雙方真正的交流。

攝影愛好者拍了一張自己認(rèn)為還不錯(cuò)的照片，攝影主體或是花卉，或是風(fēng)景，或是人像……作為創(chuàng)作者，拿自己的攝影作品出來(lái)分享，無(wú)外乎是想聽到兩種聲音——其一，是贊美。無(wú)論看到攝影作品的觀眾是內(nèi)行，或者是外行，被人稱贊一句“拍的不錯(cuò)”，或者是“真漂亮啊！”……作為拍攝者，內(nèi)心都是無(wú)比自豪的吧？其二，是指點(diǎn)。俗話說(shuō)“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”。把自己拍攝的作品分享出來(lái)，能夠得到內(nèi)行“老師”們的建議和指點(diǎn)，作為拍攝者，也是想跟“同行”們交流攝影經(jīng)驗(yàn)的吧？同理，看照片的觀眾們的“藝術(shù)修為”也是參差不齊的。還是那句話，內(nèi)行看的是門道，外行看的是熱鬧。1、作為有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的愛好者，如果比拍攝者的“段位”要高一些，那么，有可能會(huì)在肯定拍攝者創(chuàng)作思路的同時(shí)，給拍攝者提供一些中肯的建議，和自己在實(shí)拍當(dāng)中所總結(jié)的攝影技巧。有些人可能說(shuō)話比較犀利，一針見血；也有人可能說(shuō)話比較婉轉(zhuǎn)，比較溫和地提出拍攝者有哪些不足。無(wú)論是哪一種，大家的初衷都是交流拍攝經(jīng)驗(yàn)。真正的攝影愛好者，就應(yīng)該是實(shí)打?qū)嵉嘏恼?，并且在交流中學(xué)習(xí)進(jìn)步。所以，如果有人指出來(lái)攝影作品中存在哪些不足，作為創(chuàng)作者，首先應(yīng)該虛心的接受；其次，要想一想對(duì)方說(shuō)的有沒有道理；最后，對(duì)有用的部分坦然接受。2、如果是沒有什么拍攝經(jīng)驗(yàn)的“吃瓜群眾”，就算是認(rèn)真的批評(píng)，也有可能找不到重點(diǎn)。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，看到花卉攝影作品，吃瓜群眾只能說(shuō)“這朵花不好看”；看到風(fēng)光攝影作品，吃瓜群眾有可能會(huì)講“這樣的景色不真實(shí)”；輪到人像攝影作品，更甚。吃瓜群眾的評(píng)論，必然會(huì)集中在模特的長(zhǎng)相和身段上面……因?yàn)?，他們看不出?lái)和攝影有關(guān)聯(lián)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。作為攝影創(chuàng)作者，對(duì)于參差不齊的評(píng)論，自己心態(tài)要平和。攝影作品分享出來(lái)，就是給別人看的。所以，免不了會(huì)被人指指點(diǎn)點(diǎn)。拍一張人像，內(nèi)行會(huì)從光影、色彩、構(gòu)圖……等一系列攝影技巧方面進(jìn)行點(diǎn)評(píng)；而外行就只能說(shuō)這個(gè)模特長(zhǎng)得怎么樣，穿著怎么樣，身段怎么樣了。如果你是內(nèi)行，何必要去跟外行計(jì)較呢？秀才遇到兵，有理講不清。遇到奇葩的人，拉黑就行了；遇到惡毒的評(píng)論，刪除就好了。