24-70的焦段更合適。小廣角到中長焦通吃了,旅行攝影非常合適,這個焦段也是我的掛機鏡頭焦段。剛剛從歐洲一個月的攝影歸來,主要用的就是這個焦段。分享幾張片子吧。
首先,非常感謝你的信任和邀請,這個問題其實是每一個攝影人都曾經(jīng)有過的糾結(jié)。
我覺得你應(yīng)該是在用佳能系列吧。佳能24-70mm f/2.8l II USM和16-35mm f/2.8l II USM兩支鏡頭都是紅圈牛頭, 大光圈、 對焦很寧靜迅速,在畫質(zhì)上不分上下,而且 在各自相對擅長的功能領(lǐng)域里都是難得的好鏡頭。
先來說說16-35mm f/2.8這款鏡頭。16-3 5 mm是一款廣角頭,視線 寬廣,對于拍攝風(fēng)光片和建筑 類 的景觀時有很高的利用率,如在拍攝 海邊、沙漠、草原以及宏大寬闊的建筑物等大場景時極具視覺沖擊;雖然16端的畸變也是難免的,但可以肯定的說,16-35mm是旅途中拍攝風(fēng)景的利器。
再來看看24--70mm f/2.8這款鏡頭。24--70mm覆蓋了24、35、50三個常用焦段,70端也是我們常常用到的人像焦段。這款鏡頭的24端雖然沒有16寬廣,但也完全可以用來拍攝風(fēng)景,而50-70的焦段又非常適合在旅途中抓拍人物,所以,24-70的稱得上是一款中廣角的一鏡走天下的 鏡頭,這也是許多人把它作為掛機頭的緣故。
還要分析一下你的需求。我不知道你是側(cè)重拍風(fēng)景還是拍人像? 簡單的說,你如果這一趟旅途主要是拍攝風(fēng)景,那就一毫無疑問一定要帶上16-35;但如果你既要拍風(fēng)景,又要拍人像,比如你和家人一起出游,自然要給家人拍一些旅行照,那樣的話,24--70就比16-35更加實用了。
另外不知道你是不是已經(jīng)有16-35和24-70這兩款鏡頭,其實我見過一些人出門一機兩頭、一機三天的背著。我的意思是說,如果你有 16-35和24-70,不妨都帶上,換著拍拍,摸索一段時間,到底16-35和24-70哪個是你的最愛,你自己一定就會有自己的判斷。
希望我的回答能夠幫上你。
從題主發(fā)的圖片看,這兩款鏡頭都是佳能大三元的經(jīng)典紅圈鏡頭,成像質(zhì)量辣是杠杠滴。問題是,兩鏡頭在焦段24-35之間有交叉重復(fù),繼而成為所有攝影愛好者心中的一種糾結(jié)。
其實,這糾結(jié)正是日本人精明地戳到了全球攝影愛好者的痛點,讓你欲罷不能——16-35 F2.8拍自然風(fēng)光固然是神器,但是任何 旅游 目的地,除了自然風(fēng)光,還有人文類題材,面對人像等被攝對象,即使16-35 F2.8最長端也略廣,拍攝距離近了,人像變形,遠了,背景東西又太多,而能克服16-35短板的,恰好是24-70的長處。但是,當(dāng)面對遼闊的大自然風(fēng)光時,24-70的最短端明顯就很吃力……
腫么辦呢?日本人在一邊偷著樂呢——
當(dāng)你攝影愛好尚處于初級階段,由于24-70長于人像風(fēng)光略弱,因此,作為旅行拍,應(yīng)該是初級愛好者首選的鏡頭,其成像質(zhì)量定會讓你愛不釋手。但是,當(dāng)你拍著拍著隨著經(jīng)驗積累發(fā)現(xiàn)24-70比較中庸時,好了,佳能的菜來了——祝賀你,攝影已經(jīng)具有相當(dāng)基礎(chǔ),為了今后每次旅行都能如愿拍出自己認為的好片,忍痛剁手吧,16-35絕對的風(fēng)光神器……
當(dāng)你運用這兩款鏡頭已經(jīng)非常嫻熟的時候,猛然間,你發(fā)現(xiàn),70以后的焦段,是自己心中揮之不去的夢魘——祝賀你,攝影已經(jīng)開始初級發(fā)燒,70—200,是旅行拍攝的大殺器!還不剁手,更待何時?
所以呢,只要你愛好了攝影,精明的日本人,各鏡頭各焦段都會給你設(shè)置那么一丟丟遺憾讓你欲罷不能,于是,大量的各種功能性鏡頭,你買還是不買?
上面說了那么多,貌似與題主問的主題無關(guān),其實關(guān)聯(lián)很大——
從題主的陳述看,貌似剛剛處于攝影愛好初級階段。在這一階段,看題主對旅行拍攝的愛好程度,如果是剛剛得“病”,建議首先入24-70這款鏡頭,它基本可以應(yīng)付風(fēng)光和人像的各種拍攝場景。如果隨著旅行的次數(shù)增多“病”情維持現(xiàn)狀,那你24-70一鏡走天下也未嘗不可,但是萬一“病”慢慢加重了,對24-70的中庸表現(xiàn)頗有微詞、對風(fēng)光廣角端無限向往,那就沒辦法了,治“病”的唯一途徑,只有搞緊把16-35收入囊中。
答主絕非是站著說話不腰疼。我也是從菜鳥開始,然后得“病”,然后一步步品嘗“窮三代”滋味的。鏡頭群從魚眼到400定,幾乎都有。但是,用來用去,最終出行 旅游 的常用的只有16-35,70—200,蔡司50F1.4定。這三款鏡頭,幾乎可以應(yīng)付白天黑夜長焦廣角等各種場景。
這樣的問題我還是比較有發(fā)言權(quán)的,我基本上出門拍照掛機都是以16-35居多,倆枚鏡頭都有,越來越發(fā)覺24-70除了光圈大一些基本上用處沒有16-35多。
風(fēng)景拍攝,需要有張力的鏡頭
24-70廣角端也只有24而已,16-35的焦段16端超廣焦段了解一下!24與16的差距并不是一星半點,差距相當(dāng)大,拍攝風(fēng)景可以不需要大光圈,能有大廣角還是大廣角舒服一些!更何況24-70除了24端以外,其他焦段都是為了方面攝影師而造,50、70端除了焦段長一些,本質(zhì)上沒有任何視角差距!這也是我為什么出門就帶16-35的原因之一!
人像更不用多說
16-35也是佳能大三元中的一元,與尼康大三元不同的是,佳能大三元完全可以拍攝人像不含糊,16-35就是擁有著35mm人文焦段,畫質(zhì)比不上35mm,構(gòu)圖效果還是有的,虛化能力也是值得一提的哦!拍攝人像24-70也是照樣可以的,各類焦段都能方面的站原地拍出各類效果!除了風(fēng)景不太給力外,人像還是可以的,這完全靠題主自己掂量吧!
關(guān)注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!
16mm—35mm和24mm—70mm兩支鏡頭用途差別可真不小,16mm—35mm主要用于拍攝風(fēng)光,而24mm—70mm屬于全能選手,風(fēng)光人像都能兼顧。16mm—35mm屬于廣角變焦鏡頭,24mm—70mm則屬于從廣角到中焦的變焦鏡頭。 在拍攝風(fēng)光攝影時,有人喜歡使用廣角鏡頭,因其涵蓋的景物范圍大,視角寬廣。但是,有一些風(fēng)光題材卻需要使用中長焦鏡頭才能出效果,比如:拍攝夕陽,拍攝大而紅的太陽,使用廣角鏡頭就不妥當(dāng)。因此,對于風(fēng)光題材,長焦鏡頭和廣角鏡頭都需要。
在人像攝影中,很少使用廣角鏡頭,因為廣角鏡頭的透視變形非常嚴重(近大遠?。H绻脧V角鏡頭拍攝,那將會對被攝者產(chǎn)生比例不協(xié)調(diào)的后果,尤其是拍攝特寫時,甚至五官都被歪曲了。使用16mm—35mm中的35mm端帶景物拍攝人物的全身照還勉強可以,再短的焦距端萬萬不可用于人像攝影。
24mm—70mm變焦鏡頭適合于拍攝風(fēng)景和人像,24mm端的視角足夠大,拍出的畫面也符合我們對審美的要求,在 旅游 中完全能夠勝任一般的景物。50mm—70mm焦距端在拍攝風(fēng)光時也會被用到,雖然說70mm端顯得稍微短了一點,但是用它拍攝景物也尚可,對前后景物稍微有點壓縮的效果。50mm端屬于標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的焦距,拍出的畫面最接近眼睛的視覺效果。 24mm—70mm變焦鏡頭中含有35mm焦距端,在拍攝大場景人像時可以使用。70mm端非常適合拍攝人像,尤其是70mm端對影像前后景有一點的壓縮作用,能很好的將人物和有紀(jì)念意義的 旅游 場景拍到一起。70mm端結(jié)合F2.8的光圈拍攝人像全身,能得到半虛化的背景效果。
16-35、24-70,都是大三元系列呀,都是帶紅圈的好鏡頭,是變焦鏡頭里的最好,應(yīng)該是沒有之一了。不過16-35屬于廣焦變焦,24-70是從廣焦到中焦變焦。這兩只鏡頭在題材上都有所偏重:16-35, 視角廣, 適合風(fēng)光、紀(jì)實、人文題材的拍攝;而24-70是只穩(wěn)建性鏡頭,常常被用來掛機,也是倍受大家喜愛的鏡頭。但在旅途中拍攝風(fēng)景和人像,我的建議是……
24-70 2.8
16-35這只鏡頭在旅途中拍風(fēng)景是相當(dāng)沒問題,這是它的強項,但是用它來拍人像就差些了,不是說畫質(zhì),而是它的寬廣的視角和較大的景深,不太適合拍人像,當(dāng)然,拍環(huán)境人像也是相當(dāng)沒問題!
就單風(fēng)光來講,16-35是不二的選擇,我是說變焦鏡頭里。
如果是人像,恐怕只能拍些環(huán)境人像。因為它景深大,不太容易把主體通過景深突出出來,并且人物離畫面邊緣太近還會容易變形。也有說可以離近些,離近了同樣變形嚴重,相對于人像就不太好了。
而24-70鏡頭,它的廣焦端不但可以拍風(fēng)光,長焦端還可以拍人像,雖然說稍稍有些短,一般來講還是沒有問題的。
24-70廣焦端不但能拍風(fēng)光,并且變形輕。
24-70的廣焦端雖然視角不如16-35,但如果需要,完全可以通過接片的方式來彌補,如上兩圖,不但可以左右接,還可以上下接,所以廣焦的問題得以補充。
24-70長焦端拍人像,基本沒什么問題,2.8的大光圈加70mm的焦矩,小光圈已經(jīng)不在話下。
在風(fēng)光和人像上,24-70的優(yōu)勢就是長焦,其它在畫質(zhì)上兩個鏡頭都沒問題,二選一的話那就是24-70.
我是南方之南,歡迎關(guān)注。
在旅途中拍攝風(fēng)景和人像,我感覺對于絕大多數(shù)攝影愛好者來說24-70F2.8更實用。為什么這么說呢?
首先,我們常常說的旅途,往往不是野外登山,而是去往城市或者有特色的鄉(xiāng)村,最多是去海邊、草原幾次。真正去到大場景的地方較少。因此拍大場景風(fēng)景照片的機會并不太多。而且拍大場景,可能站在高處拍個三五張就拍完了,怎么辦?可能有更大施展空間的是24-70,甚至70-200這樣的鏡頭。
通過以上的分析,24-70/F2.8,或許適合更多的攝影愛好者,因為更多的攝影愛好者所拍攝的照片大都在24-70這個焦距之內(nèi),很少在16-35之內(nèi)。所以,在只能擁有一個鏡頭的前提下,我覺得還是24-70比較實用。
當(dāng)然在購買前還是認真思考一下自己想拍什么照片。如果你非常喜歡拍大場景的風(fēng)光照片,有時間、有精力經(jīng)常出去拍這樣的照片,那還是選擇16-35/F2.8。
這應(yīng)該是很多攝影愛好者都有過的糾結(jié)吧。
個人感覺,如果你是純 旅游 用途。只是用來在旅行中拍拍人像和風(fēng)景。不是用于專業(yè)用途的或者是特別發(fā)燒友的。那其實24-70一般情況下,對于一個 旅游 的人來說,是夠用了的。
27-70這個頭,我也是基本一玩攝影就買了的。標(biāo)準(zhǔn)鏡頭。拍風(fēng)景、人文、人像都很不錯。佳能24-70mm f/2.8,24 mm、35mm、50mm三個基本焦段,基本可以應(yīng)付風(fēng)光和人像的各種拍攝場景。所以,24-70在很多攝影者眼里還是很牛的。有些初學(xué)者,有了24-70后,就一機走天下。
再來說說16-35。相比24-70,它更廣一些。所以拍攝風(fēng)景,尤其是大風(fēng)景,大場景。它肯定會比24-70要好用的多。雖然不可否認,16端的畸變也是難免的,但可以肯定的說,16-35是拍旅途風(fēng)景很實用的一個頭了。
OK,所以如果你只想買一個鏡頭,又想拍人像、風(fēng)光,那建議先買一個24-70吧,相對你來說實用一些。攝影是條不歸路,相信你要是真正開始用心拍了,不用著急,不用糾結(jié),你一定后面還會入手更多的鏡頭的,哈哈~
都是好頭,要在這兩個里選一個, 要看機器規(guī)格和個人需求:
一、半幅機:建議1635
如果是半幅機器,2470折算后廣角不足,不建議上,可以考慮1635,考慮佳能1.6的系數(shù),折合26至56,配合2.8的大光圈,風(fēng)景和人像基本可以兼顧:
借兩幅半幅上的人像片供參考:
如上圖,虛化雖然不算明顯,但從突出人物主體角度也夠用了。
二、全幅機:二者兼顧,首推2470。如果偏好風(fēng)光,兼顧人像,可以考慮1635
2470雖然焦段比較中庸,但實用性很高。沒有特殊要求,24端拍風(fēng)光基本夠用:
而70端拍人像,效果也不錯:
當(dāng)然,如果偏重風(fēng)光,兼顧人像,也可以考慮1635,畢竟16端的沖擊力更強:
個人觀點,僅供參考,歡迎關(guān)注,共同提高
這個問題有點小糾結(jié)哦,風(fēng)景和人像的旅拍,理想的是這兩個鏡頭都帶上,然再加一個輕巧的定焦頭,比如說135mm定;當(dāng)然你如果體力旺盛的話,能再帶上70-200就更完美了。
先綜合分析下16-35、24-70在旅拍風(fēng)景和人像中的優(yōu)缺點。16-35,廣角鏡頭,是拍攝風(fēng)景、尤其是大風(fēng)景的首選鏡頭,以佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM為例,最近對焦距離0.28m,重量635克,16mm端畸變小,成像銳利,是大三元之一的紅圈牛頭;
24-70,標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,涵蓋24、35mm、50mm三個基本焦段,實至名歸的鏡皇。風(fēng)景、人文、人像拍攝起來都不耽誤,以佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM為例,最近對焦0.38mm,重量805克,大三元鏡頭的大哥大,戰(zhàn)斗力爆表。最近對焦距離和重量的技術(shù)參數(shù)基本差別不大,所以還是以更實用的角度來看,帶24-70更好一些,除了拍不到大廣角,24端拍一般的風(fēng)景照片都夠用了。
所以你要想好,這次旅拍,你更側(cè)重的是風(fēng)景還是人像,有沒有山河大川等大場景的拍攝機會。我個人認為如何側(cè)重風(fēng)景,而且還要拍大場景,比如去西藏 旅游 ,那就16-35,然后配50定或者85定專門拍人像;如果就是傾向人像,24-70已經(jīng)夠用了,如果還有14mm定這樣的利器,不妨也帶上,畢竟定焦頭帶起來還是很方便的。