這個(gè)問題提的不是太詳細(xì)，但我想還是盡量從我認(rèn)知的角度通過以下幾點(diǎn)回復(fù)一下吧。

1.機(jī)身匹配以及焦段。首先得看看你的機(jī)身是apsc畫幅還是全畫幅。如果是apsc畫幅的話，佳能的適配鏡頭得乘以1.6的轉(zhuǎn)換系數(shù)。所以50的的焦段就差不多等同于全畫幅80mm的視角。而35mm就會變成56mm的視角。在室內(nèi)的話，apsc裝適馬35的鏡頭很多東西或人都沒法拍全，50 1.4就更沒法拍了。如果是全畫幅的機(jī)身，那就選擇適馬35定，可室內(nèi)可室外，可人像可風(fēng)景可靜物。

2.鏡頭群數(shù)量。如果你還有其他鏡頭的話，只想買個(gè)定焦用來拍特寫，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，應(yīng)為虛化更強(qiáng)，主題更能突出。如果只想一鏡走天下，適馬的35可能更合適，就是啥都能拍。而相對來說50 1.4就有局限性。

3.兩只鏡頭硬實(shí)力對比。佳能的50 1.4這只鏡頭確實(shí)是太老了，現(xiàn)在的相機(jī)像素越做越高，對鏡頭的解析能力也越加考驗(yàn)。而這只50 1.4佳能一直不更新，雖說是便宜，但是成像偏肉，色散紫邊都嚴(yán)重，在新機(jī)頻出的年代早已力不從心了了。反觀適馬的35 1.4 這只充滿黑科技的art鏡頭。銳度爆表，色散紫邊遠(yuǎn)好于佳能的50 1.4。在對焦速度方面，適馬35 1.4也是完全碾壓了佳能的50 1.4。

4.原廠情結(jié)和對焦準(zhǔn)確。說到原廠和副廠對比的問題，必須先拋開情結(jié)，才能公平對決。早年大家買鏡頭首選原廠很大原因是因?yàn)閷沟目煽啃?。因?yàn)楦睆S鏡頭特別是適馬鏡頭一直被跑焦所詬病。但這兩三年副廠新出的鏡頭對焦性能有了大幅提升。騰龍的鏡頭幾乎沒有了跑焦的問題。而適馬art系列的鏡頭，也是極少出現(xiàn)跑焦的問題了。副廠現(xiàn)在都出了自家的調(diào)焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。

5.材質(zhì)和耐用性。鏡頭材質(zhì)以及密封性能決定了一個(gè)鏡頭的壽命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金屬材質(zhì)，290克。適馬35 1.4也是金屬材質(zhì)，并且做了良好的密封設(shè)計(jì)。重量為665，明顯用料要比佳能50 1.4要足很多。

6.售后服務(wù)。雖說現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品品控都做的非常好了，但總難免還是有可能出現(xiàn)問題的。佳能的全線產(chǎn)品都是享受一年的全國聯(lián)保。而適馬的是享受3年的全國聯(lián)保。這點(diǎn)看適馬的保障做的要比佳能好很多。

最后總結(jié)一下，無論從成像，材質(zhì)，焦段實(shí)用性，售后服務(wù)各方面來看，適馬35 1.4 無疑是你這個(gè)問題的最佳選擇。如果選佳能50 1.4那就只有一種情況，就是情結(jié)。