一、如何評(píng)價(jià)dxomark?

探討DXO評(píng)測(cè)體系的評(píng)價(jià)

DXO作為相機(jī)、鏡頭與傳感器測(cè)評(píng)領(lǐng)域的知名平臺(tái)，其評(píng)價(jià)體系在業(yè)界有廣泛影響。該平臺(tái)主要分為DPR與DXO兩大測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，其中DPR在鏡頭測(cè)評(píng)方面更具深度，而DXO則側(cè)重于傳感器測(cè)評(píng)。

在相機(jī)領(lǐng)域，DXO評(píng)測(cè)通常被認(rèn)為相對(duì)可靠，因?yàn)樗饕趩螏騬aw數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，減少了計(jì)算成分的干擾。相機(jī)廠商的技術(shù)重點(diǎn)主要集中在降噪算法、色彩調(diào)校和對(duì)焦優(yōu)化等方面。

然而，在相機(jī)領(lǐng)域，DXO曾受到質(zhì)疑，特別是關(guān)于索尼傳感器與佳能的評(píng)分對(duì)比問(wèn)題。一些用戶反映索尼傳感器在DXO的評(píng)分中表現(xiàn)優(yōu)于佳能，甚至出現(xiàn)APS-C傳感器能與佳能全幅傳感器競(jìng)爭(zhēng)的情況。

近年來(lái)，DXO在相機(jī)領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn)，其評(píng)測(cè)結(jié)果也曾出現(xiàn)過(guò)誤報(bào)的烏龍事件。例如，錯(cuò)誤地將佳能R6的ISO成績(jī)與更高檔的ISO值混淆，導(dǎo)致評(píng)分不實(shí)。經(jīng)過(guò)更正后，這一事件仍引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域后，DXO也曾嘗試通過(guò)DXO One附件來(lái)提升手機(jī)攝像頭性能。然而，算法優(yōu)化和成本問(wèn)題使得DXO One未能達(dá)到預(yù)期效果，最終在市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳。

隨著計(jì)算攝影時(shí)代的發(fā)展，多幀算法和場(chǎng)景識(shí)別算法成為手機(jī)攝影的關(guān)鍵。DXO原有的基于單幀的可更換鏡頭相機(jī)評(píng)價(jià)體系已顯得落后。為了適應(yīng)市場(chǎng)變化，DXO對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了多次調(diào)整，但其在色彩、多幀等方面的認(rèn)知和評(píng)價(jià)體系仍滯后于頂級(jí)手機(jī)廠商。

在音質(zhì)和顯示測(cè)評(píng)方面，DXO與數(shù)碼多、Displaymate、Rtings等專業(yè)機(jī)構(gòu)相比，水平存在一定差距。這些專業(yè)機(jī)構(gòu)在測(cè)試方法和標(biāo)準(zhǔn)上更為嚴(yán)謹(jǐn)，例如在進(jìn)行測(cè)試前會(huì)確保屏幕貼膜被移除。

二、教您如何讀懂DxOMark相機(jī)傳感器測(cè)試數(shù)據(jù)

DxOMark相機(jī)傳感器測(cè)試的是基于噪點(diǎn)的畫質(zhì)。相機(jī)和鏡頭分辨率的測(cè)試包含在其他測(cè)試項(xiàng)目中。

2、對(duì)比不同分辨率

為了比較DxOMark的傳感器測(cè)試結(jié)果，你需要看Print模式的圖表，這種模式對(duì)分辨率進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化，因此不同分辨率的相機(jī)也能進(jìn)行直接比較。DxOMark公布的總分是Print模式的，其余三項(xiàng)評(píng)分可以選擇Print模式或Screen模式。請(qǐng)忽略Screen模式。

3、傳感器尺寸問(wèn)題

增加傳感器物理尺寸可以減少噪點(diǎn)。假設(shè)你使用相同的光圈，傳感器尺寸增加Nx，理論上ISO感光度設(shè)置也能提高Nx。從4/3傳感器到全畫幅提升了4x。

4、大尺寸傳感器需要大尺寸鏡頭

如果你選擇了Nx大的傳感器，鏡頭也得Nx大才行。這就帶來(lái)了更多的重量、體積和成本。

5、傳感器技術(shù)的進(jìn)步使得體積更小的相機(jī)成為可能

新傳感器通常比舊的更好。一款最先進(jìn)的傳感器往往可以讓你選擇更小的相機(jī)，還保持著相同的畫質(zhì)。

即使傳感器技術(shù)沒(méi)有出現(xiàn)革命性的提高，如果你能提高焦距乘數(shù)c倍，就能減少c倍焦距，同時(shí)增大光圈c倍，和降低ISO c倍。這樣做你就能在小尺寸傳感器上得到幾乎相同的畫質(zhì)：相同的視角場(chǎng)、景深和機(jī)震模糊。

6、分辨率不會(huì)提高噪點(diǎn)

對(duì)一個(gè)給定的傳感器尺寸來(lái)說(shuō)，提供分辨率并不會(huì)直接影響畫面噪點(diǎn)。事實(shí)上，

很多擁有最低噪點(diǎn)的相機(jī)都有相對(duì)較高的分辨率。

7、贏家與輸家

很多品牌在噪點(diǎn)和動(dòng)態(tài)范圍的得分上落后。到目前為止，4/3品牌在這方面也落后于人。很多使用索尼傳感器的品牌，特別是尼康，在噪點(diǎn)和動(dòng)態(tài)范圍上的表現(xiàn)出色。不過(guò)這方面的對(duì)比受機(jī)型新舊的影響非常大，所以不同品牌之間的優(yōu)劣勢(shì)可能很快就會(huì)逆轉(zhuǎn)。

8、定義 你不能把DxOMark的結(jié)果和其他網(wǎng)站的測(cè)試結(jié)果直接比較。每一個(gè)網(wǎng)站在測(cè)試方法和定義上都有差異。例如：DxOMark的動(dòng)態(tài)范圍結(jié)果比大部分網(wǎng)站測(cè)試的結(jié)果都更高。你可以對(duì)本文中的公式進(jìn)行變形

。但在任何情況下都應(yīng)該記住，測(cè)試方法沒(méi)有統(tǒng)一基準(zhǔn)。

9、小尺寸傳感器的表現(xiàn)比想象中更好

很小的傳感器表現(xiàn)不佳。但一些新的小型傳感器的表現(xiàn)會(huì)超越預(yù)期。這些傳感器在單位像素上的表現(xiàn)比其他相機(jī)更好。

10、最大的傳感器表現(xiàn)并不好

比全畫幅更大的傳感器的表現(xiàn)并沒(méi)達(dá)到應(yīng)有的水準(zhǔn)。這意味著對(duì)它們來(lái)說(shuō)還有很大的提高空間。

三、松下CM1的拍照效果勝過(guò)絕大部分卡片相機(jī)？

1、數(shù)碼相機(jī)的成像效果關(guān)系到三項(xiàng)硬件，一是傳感器面積和質(zhì)量，二是鏡頭素質(zhì)，三是圖像處理器技術(shù)水準(zhǔn)。其中，傳感器占畫質(zhì)的45%，鏡頭占畫質(zhì)的50%，圖像處理器占畫質(zhì)的5%；

2、卡片相機(jī)或者叫便攜相機(jī)，是一個(gè)寬泛的概念，目前市場(chǎng)上的卡片相機(jī)品種繁多，高端的有徠卡M、徠卡Q、索尼RX1系列等等（使用全畫幅傳感器），中端的有徠卡X系列、理光GR系列、富士X100系列等等（使用半畫幅傳感器），初級(jí)的有索尼黑卡系列、佳能G系列、尼康DL系列等等（使用1英寸傳感器），低端的還有佳能伊萊克斯系列等等（使用1/2.3英寸傳感器），拍照效果各不相同，不能一概而論。關(guān)鍵還是要看傳感器、鏡頭和圖像處理器的質(zhì)量；

3、松下CMI使用1英寸傳感器，傳感器素質(zhì)不如搞、中端卡片機(jī)，但優(yōu)于低端卡片機(jī)，素質(zhì)與初級(jí)卡片機(jī)基本持平（細(xì)節(jié)上的差別如色彩深度、動(dòng)態(tài)范圍、可用高感等可百度查詢國(guó)際最權(quán)威的第三方傳感器評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu) DxOMark的評(píng)測(cè)情況）；

4、松下CMI使用等效28mm光圈F2.8-F11的徠卡認(rèn)證定焦鏡頭，根據(jù)法國(guó)DxOMark的評(píng)測(cè)結(jié)果，該鏡頭的FZ值（銳度）、T值（透光率）、O值（畸變）、V值（暗角）、C值（色差）均不如索尼黑卡搭載的蔡司鏡頭和佳能G7X搭載的EF鏡頭；

5、由于松下CM1與初級(jí)以上卡片機(jī)一樣，都具備RAW（原始圖像數(shù)據(jù)包）拍片格式，可以得到第三方后期軟件的強(qiáng)大支持，故圖像處理器的的差別與其他卡片機(jī)差別不大，但CM1的RAW是8位通道的，與索尼黑卡RX100M4、佳能G7XM2等的12位通道相比是落后的，更不如徠卡Q、索尼RX1RM2等的14位通道。

6、綜上，松下CM1的拍照效果不如高中端卡片機(jī)，也比初級(jí)卡片機(jī)稍差，但比低端的卡片機(jī)好。

靠著1英寸的底，勝過(guò)絕大多數(shù)的手機(jī)，但無(wú)法勝過(guò)卡片機(jī)。因?yàn)楝F(xiàn)在生存下來(lái)的卡片機(jī)基本都是1英寸甚至APSC畫幅的機(jī)器。

的確有這樣的說(shuō)法。實(shí)際情況也是這樣。