一、尼康s4000為什么老出現(xiàn)鏡頭錯誤，該如何修復？

要么電路故障，接觸不良，導致機身和鏡頭有點通訊上的問題，要么就是機械故障，比如這個是卡片機，鏡頭是伸縮設計，可能使用多了，或晌唯褲者內(nèi)部臟了，伸縮不山御是那么順暢了，會卡宴簡住，然后就報錯。

二、那些因演員失誤，卻意外成就經(jīng)典鏡頭的有哪些？

在大家耳熟能詳?shù)挠耙晞≈校蟹浅６嗟慕?jīng)典鏡頭，這些片段成為了影片的高光時刻，有些是提前設計凱培好的，而有些鏡頭的出現(xiàn)，則是無心插柳柳成蔭，是現(xiàn)場即興發(fā)揮的，咱們今天就來盤點下，那些因演員失誤，卻意外成為經(jīng)典鏡頭的電影滾喊。

姜文的《讓子彈飛》有濃厚的個人特色，這部口碑和票房雙豐收的電影中，有非常多的經(jīng)典鏡頭，就比如姜文和劉嘉玲在屋內(nèi)有一段戲，大概劇情是，姜文飾演的張麻子，看上了縣長的夫人，但又不敢直接表示，口是心非的來了一句：“兄弟我只劫財不劫色”，在說出這句話的同時，姜文的手卻放在了劉嘉玲的胸部，當再次把槍還給劉嘉玲的時候，手又放在了不該放的地方，劇本中并沒有這么安排，完全是姜文的臨場發(fā)揮，成為了經(jīng)典鏡頭，常常被網(wǎng)友們津津樂道。

雖然說三國演義，先后被翻拍了無數(shù)遍，不過在大眾的心目中，94版是無法超越的，在這個版本中，有一句經(jīng)典的臺詞流傳至今：“我從未見過如此厚顏無恥之人”，這句唐國強飾演的諸葛亮罵王朗的臺詞，劇本中并沒有，而是唐國強忘詞了，脫穎而出的一句，卻意外地成為了經(jīng)典。

在星爺?shù)碾娪爸?，總是充滿著各種意外，就比如《大話西游》中，星爺由于口誤，將原本的“我服了你”說成了“l(fā)服了you”，看起來是個錯誤，然而卻成為了經(jīng)典對白。

經(jīng)典抗日劇《亮劍》中，有這么一個場景，李云龍的夫人被鬼子綁架，他帶領部隊前去營救，本來是臺詞是，和尚在說完：‘’團長，我?guī)ьI兄弟在沖一次吧。‘’之后李云龍在大喊大孫野開炮，然而由于李幼斌太過投入，直接一腳將和尚踹飛，提前撕喊出了那兩個字，這一幕，真的堪稱是教科書的表演。

在銀河護衛(wèi)隊剛出場時，星老激豎爵拿著宇宙靈球不小心掉了，充滿了都比的感覺，還鉛禪有就是007一次出廠時在海侍大中出來，非常的有型，其實是從船上掉了下來。

張曼玉在拍攝《甜蜜蜜》中，看到曾志偉米老鼠紋身后，先笑告鎮(zhèn)后哭。在一個采談兄訪中張曼玉透露，那是因為笑場了，但是導演沒有喊停，于是就造就了這一經(jīng)典襪侍粗鏡頭。

《無間道》中中遲，曾志偉也改動過臺詞。曾志偉改臺詞的亮點，就是在差館，黃志誠向韓琛伸漏扮出手來要握手的時候，劇本給韓琛寫了一句很普通的拒絕握手的詞。是曾志偉在片場把它改成了：“你見過有人去殯儀館和死尸握手嗎返培灶？” 他的上一句臺詞是，“我看你什么時候死”。 這就改的很有深意了。

三、2020年最糟糕手機設計出爐：湊數(shù)鏡頭，取消充電頭當選前兩位

新機年年發(fā)布。為了讓消費者買單，手機功能就要年年推陳出新。但問題是并不是所有的新功能都是“有意義創(chuàng)新”，也有不少“創(chuàng)新”不能讓消費者滿意。

近日一家外媒GSMArena就發(fā)布了一項投票，讓用戶選出自己“最不喜歡的手機設計”。這份榜單的結果頗值得讓人一看。

調(diào)查顯示：民眾最不喜歡的設計前兩項分別是： 湊數(shù)副攝和取消附送充電頭方案。

一、湊數(shù)副攝

最近幾年里，除了性能和流暢度的比拼。手機攝像頭的比拼成了廠商們開辟的第二戰(zhàn)場。于是手機的后置攝像頭越來越多，像素和參數(shù)也是蹭蹭的往上漲。

目前旗艦機上比較主流的多攝方案是：主攝+超廣角+長焦的鏡頭組合。應該說這套方案中各個鏡頭很好地“取長補短”，彌補了單個攝像頭拍攝時的不足。

不過一些廠商借著消費者“鏡頭越多越好”的心里。設計出了所謂“湊數(shù)副攝”，著實是純粹為了營銷噱頭。比如某知名品牌廠商去年設計的旗艦手機。原本是主攝+超廣角的后置方案，為了后置鏡頭不顯得太單薄，硬生生又加入了一顆景深鏡頭和一顆微距鏡頭，“湊”成了后置四攝。但加入景深和微距參數(shù)偏低，對日常成像的幫助著實不大。

要散搭知道現(xiàn)在如今手機內(nèi)部設計是寸土寸金，只是為了增加賣點多加入無用州掘空的“湊數(shù)副攝”。不但無端提高了成本，還擠占了寶貴的手機空間。有數(shù)碼博主就一針見血的指出：拿“湊數(shù)副攝”的錢換個好點的震動馬達就可以很大提升用戶體驗，不香么。

“湊數(shù)副攝”榮登最不受歡迎設計榜首，實至名歸！

二、取消附送充電頭方案

取消附贈的充電頭也是近段時間最受爭議的話題之一。先是蘋果起頭，之后三星和小米也相繼宣布：在最新的旗艦機包裝內(nèi)不再附送充電頭。

蘋果給出的理由是：iPhone賣了這么多年，大多數(shù)用戶已經(jīng)擁有了充電頭。去掉充電頭不僅節(jié)省包裝的體積，還可以節(jié)省制造充電頭的材料和能源，為節(jié)能減排做出貢獻。

理由說得冠冕堂皇，最冊瞎終的結果是蘋果說要節(jié)能環(huán)保，消費者卻要為此買單。這種“被環(huán)?！钡呐e措肯定會引起消費者反感：蘋果你是給我提供創(chuàng)新產(chǎn)品，而不是過來教我做人的。

相對而言，小米的做法則是更溫和和厚道。提供了環(huán)保版和套裝版兩種方案，把環(huán)保的權利交給消費者。但從公布出來銷售成績來看，絕大多數(shù)的用戶還是選擇了套裝版。

個人認為，目前快充頭還在普及，且快充協(xié)議還未統(tǒng)一的時期。用環(huán)保的理由不附送充電頭實在是方向錯了。更何況，現(xiàn)在誰家里還沒兩部淘汰下來的舊機。廠商們在賣力推銷新機的同時，為我們的舊機想想去處才是實實在在地環(huán)保行為。

三、快充搭配小容量電池 （15%用戶投票）

令人意外的是，“使用小容量電池+快充”的方案被放到了榜單的第三位。這也是一些廠商在設計時沒有考慮到用戶使用體驗的一種表現(xiàn)。

雷軍在最新發(fā)布會上就曾經(jīng)表示過：新款旗艦機的電池容量必須大于4500毫安時。否則無法滿足用戶一天的使用。

用戶不可能每次出門都帶著充電器和數(shù)據(jù)線。即使帶了你也未必隨手就能找到充電的地方。所以如果不能滿足一天的使用的電池容量，再快的快充也是沒有意義的。

此外讓用戶們感到不滿意的設計還有：“沒有長焦鏡頭”（9.28%用戶）和塑料材質(zhì)（8.8%用戶）

個人覺得這個榜單，對當下一些廠商的“無用設計”分析的相當準確。用戶們用腳投票，才能保證市場的良性循環(huán)。讓堅持開發(fā)“有用設計”的廠商們發(fā)展起來，如此智能手機行業(yè)才能保持 健康 成長。

在過去的一年中，你認為最糟糕的手機設計是什么？不妨在評論區(qū)說說你的想法！