一、佳能鏡頭55-250和75-300哪個(gè)好？ 新手（相機(jī)佳能600D）

實(shí)話說兩個(gè)都不好，當(dāng)然如果要在兩者之間選擇，建議選55-250，首先從焦段來說剛好能和套頭18-55接上，第二貌似55-250是帶防抖的，具體你可以看看是否帶IS標(biāo)示，第三這個(gè)價(jià)格300的焦段本來就沒太多實(shí)用意義，而且平時(shí)用的幾率很低很低

二、400mm、500mm的鏡頭視角差異大嗎?

拍動(dòng)物還準(zhǔn)備上全幅還是適馬150-500好些，這倆頭都是同級(jí)別的，就是光圈差異大些。400換上全幅拍動(dòng)物就太短了。所以還是500好些。

尼康的300/F4太短，不變焦不方便。

那這樣說來也就是適馬150-500最合適你了。那些定光圈的都很重。適馬在副廠鏡頭里成像素質(zhì)算是最好的了。

三、70-300mm或75-300mm的鏡頭問題，

怎么說呢這個(gè)問題也需要看，第一你是否使用三腳架進(jìn)行拍攝，如果使用三腳架拍攝不會(huì)有這樣的問題，畢竟長焦鏡頭的安全快門低，容易出現(xiàn)抖的情況，三腳架是最好的幫手。第二你說的鏡頭里我用過一支從膠片機(jī)傳下來的佳能75-300，現(xiàn)在價(jià)錢也就1000多，雖然現(xiàn)在已經(jīng)出掉了，但不管怎么說這只鏡頭是性價(jià)比很高的，唯一的缺點(diǎn)就是不防抖，只能晴天室外用，手持拍攝沒有防抖便捷。但是成像還是過得去的。再說回來，防抖有利有弊，因?yàn)榉蓝缎枰尤胩厥獾溺R片，透光率相對(duì)于不防抖的鏡片會(huì)有少許損失，還有就是道聽途說的，信不信由你，就是防抖鏡頭時(shí)間用長之后防抖鏡片會(huì)導(dǎo)致對(duì)焦不準(zhǔn)，但瑕不掩瑜，防抖肯定要好一點(diǎn)的，所以如果不是全畫幅的機(jī)器建議還是佳能的55-250這款比較好，大家懂的，這款的成像還是很棒的，又帶防抖，價(jià)格也便宜。

四、SONY 70-200和55-300 鏡頭的區(qū)別在哪里?

首先，我們一般都稱之為遮光罩，也許你說的是避光罩。。。

70-200和55-300最大的區(qū)別就是70-200是索尼的超級(jí)牛頭，美能達(dá)的G頭，光學(xué)素質(zhì)極高，外形亮騷。具有2.8的恒定大光圈。一切溢美之詞用來形容這只鏡頭都不為過。應(yīng)該是索尼目前最好的三支變焦頭了（16-35 24-70 70-200）也是我最想的到的幾只鏡頭之一~

55-300是狗頭，成像一般，也沒那么拉風(fēng)。如果選的話我建議70-300。

這兩個(gè)頭用處一般在拍野生動(dòng)物啊，打鳥，拍演唱會(huì)，等比較遠(yuǎn)的地方，還有人像都很適合的。

UV鏡和遮光罩不是通用的，都是有口徑的，比如52，67，72等等，同樣口徑的都是通用的。UV中等的在100多點(diǎn)，好的200以上。

遮光罩從一百多到三四百都有。