一、請問尼康16-85鏡頭的變焦倍數(shù)是多少?。?/h2>

同意58787141zhuyue的說法。變焦倍數(shù)就是用你的鏡頭的最長端除以最短端的鏡頭焦距銷世笑所得出的系數(shù)。例如你的鏡頭是16~85毫米的變焦鏡頭，那就用85除以16即可。（大約是5倍返巖）

至于說，你列出的參數(shù)表中：“最大放大倍率 - 0.22倍 ”是另一個概念。是指你的鏡頭焦平面上的成像中的實物虧含與現(xiàn)實中的實物之比。只有微距鏡頭才能達到1倍的（或以上的），也就是說如果你要翻拍證件或相片，最佳鏡頭應選擇微距鏡頭，拍出來的與實物一般大小，一點都不變形。

85除16等于5.3。變焦比是5.3倍，就這么簡單

Amm-Bmm

變焦倍數(shù)=B／A

85/16=5.3125倍

85除以16會算嗎？小學畢業(yè)了嗎？

二、16-85鏡頭焦距在50MM和50 1.8定焦 畫質(zhì)差多少

首先要說的一點是：定焦畫質(zhì)肯定要好于變焦，所以兩者相比沒太大意義。換句話說，想要畫質(zhì)好就選定焦鏡頭。

1：24、35、50這組畫質(zhì)好。

2：和24-105相比也是1的結(jié)果。

3：85和70-200拍人像都好，按畫質(zhì)排列為85、小白、小小白。供參考。

追問

有人說定焦畫質(zhì)好于變焦的前提是同級別的情況下。24mm f2.8、35mm f2、50mm f1.4都不是專洞返業(yè)的紅圈定焦，24-70和24-105是專業(yè)紅圈變焦。

說到同級別比較更準確的應該是50 1.8、50 1.4、50 1.2來比或24-70、24-105來比更準確?；蚴菐字幌嗤苟?、相同光圈的鏡頭來比。

這種錯位比較意義不大，也很少有人做這方面的橫評（原因同上）。從定焦和變焦鏡頭的光學結(jié)構(gòu)來說，定焦畫質(zhì)更好。晌顫燃至于虛化效果、色差色散、畸變控制等對比就看鏡頭的鏡片用料和結(jié)構(gòu)設計了宴虛。

三、尼康鏡頭16-85和24-120哪個拍出的畫質(zhì)好

尼康16-85是專配DX機身的廣角變焦鏡頭，等效焦距可達24mm，配DX機身效果不錯，銳度較好，畸變控制也不錯。色彩表現(xiàn)也可圈可點。尼康24-120VR有二代產(chǎn)品，其中一代產(chǎn)品公認的是大肉頭，銳度之差難以容忍，要敬而遠之。新一代產(chǎn)品是恒定F4光圈的，且有納米鍍膜的N標，可以與一代區(qū)纖雀別，銳度有所改善，不過用在DX機身上廣角端斗豎歷只有等效36mm，用在全畫幅機身則屬于標準變焦鏡頭。這支鏡頭價格偏高，竟達7699元，如果你用的是全幅機身，不如考慮同等價位（7499元）的騰龍24-70/2.8VC USD鏡頭空搜，素質(zhì)可與原廠24-70牛頭媲美。

16-35好，雖然焦段不一樣。不過從價格可以看出。16-35做工用料更好。

24-120 F4行貨4000左右而已