你好，70-200mm分為F2.8和F4.0兩款，無論哪一款，其實都不推薦使用增距鏡的了。你的問題，我具體談?wù)劊?

佳能70-200mm，主要適合新聞攝影和人像攝影

一、對于大多數(shù)攝影愛好者來說，佳能100-400才是首選

說白了，70-200mmF2.8，這個是給新聞攝影、人像攝影使用的。

大多數(shù)攝影愛好者，其實主要是拍攝風(fēng)景，花花草草，其實用100-400mm會更好。

當(dāng)然，經(jīng)濟條件差一點，用70-300也是可以的。

二、70-200mmF2.8，這款鏡頭，有必要買增距鏡嗎？

我覺得沒有必要的了。

如果真的是經(jīng)常需要用增距鏡，說明你應(yīng)該買100-400mm的了。

三、70-200mmF4.0，這款鏡頭，有必要買增距鏡嗎？

這個，更沒有必要了。

再說了，我從來也不推薦70-200mmF4.0這款鏡頭的了。

我只推薦70-200mmF2.8和100-400mm，沒有錢，害怕負重的，推薦70-300mm。

四、70-200mmF2.8，可以變成600mm嗎？

這個，2倍增距鏡，是400mm。

用在APS相機上，再乘以1.6，大概也差不多是這個意思的了。

五、對于廣大攝影愛好者來說，100-400mm搭配50mm、85mm定焦才是首選

比70-200搭配兩倍增距鏡，要好多了。

六、畫質(zhì)受影響嗎？

這個，如果都是全新的，沒有經(jīng)過玷污的，畫質(zhì)也是可以的。（當(dāng)然，肯定不如直接用100-400了）

但是問題是，增距鏡有兩面，鏡頭也有兩面，一共4面，都是全新的嗎？

都是沒有玷污的嗎？

擦拭之后，還是原來的全新貨嗎？

綜上所述，還是建議直接購買佳能原廠100-400mm，然后再搭配50mm，85mm的定焦鏡頭比較好。當(dāng)然，也可以搭配佳能百威。

70-200增倍鏡+2最遠也就400，外加增倍鏡拍攝細節(jié)方面差很多，對焦準(zhǔn)確性也不能保證。沒辦法和400/2.8定焦頭比。如果有朋友不求畫質(zhì)的話可以加增倍鏡拍攝打鳥 ，近距離拍攝還可以，比如公園里拍攝，遠距離野外拍攝還是考慮400以上定焦頭。我用100-400頭拍攝小翠圖片，細節(jié)上還是不夠，變焦頭沒辦法和定焦頭比。

你好，很高興回答你的問題。

首先，你的算法是錯誤的，70-200如果加個2倍增距鏡的話，理論上會變成140-400.，兩倍增距前后的焦距都增加。

第二不是所有的鏡頭都可以隨意加增距鏡的，因為增距鏡上有鏡片，有的鏡頭尾部空間不夠，擰不上，有的倍數(shù)的增距鏡上去后不能實現(xiàn)對焦功能。

我手頭正好有一本尼康官方的宣傳冊，名字叫尼克爾鏡頭。幫你查了一下數(shù)據(jù)，

2倍增距鏡和下列鏡頭匹配效果較好，70-200只能用1.4的增距鏡，變成98-280，焦距增加不多，光圈下降一檔在一定程度上影響畫質(zhì)，價格不便宜。有遠攝影需求的很多人直接買100-400

加兩倍增距鏡不是升到70—600，而是210—600，它的每個焦段都會同時得到相應(yīng)提升。

鏡頭是一個非常精密的儀器，所有的鏡片、鏡頭曲度和鏡片的組合，都是經(jīng)過精心的計算和設(shè)計的，如果裝上了原鏡頭組以外的鏡片，就會給鏡頭的分辨率帶來影響。尤其是長租納焦距鏡頭，加了增距鏡，更容易造成畫質(zhì)下降。

但如果對畫質(zhì)要求不高，這個影響還過得去。如果是對畫質(zhì)要求很高的攝影創(chuàng)作，還是建議您重新購買一只長焦距鏡頭，如200-500mm、150—600mm鏡頭，騰龍、適馬均有此類鏡頭，成像質(zhì)量都非常不錯，價格在6000元左右。用增距鏡，并不省多少錢，弊碼沒一只好的增距鏡也得2000多元，但圖像不能保證，拍出來的都是廢片。

如果你要經(jīng)常使用，那就增加點投資，重買一只鏡頭，用起來放心，照片也能保證質(zhì)量。如果是打鳥的作品，那么要求焦點清晰，羽毛畢顯，如果僅用增距鏡去對付，大部份可能都達不到理想。

為了省錢，效果也還不錯，增吧爭霸！

首先，70-200，2.8恒定光圈夠大，增加兩倍的距離變140-400，但是光圈也變成恒定5.6。不過本人在使用過程增距主要是為了打鳥。相對150-400的最大光圈5.8的鏡頭還有的優(yōu)勢就是5.8的恒定，原優(yōu)質(zhì)的畫質(zhì)還比較好，銳度減了些，但是別忘了拿模野掉增倍鏡得回卓越的畫質(zhì)效果，這是150-400望塵莫及的。

最后，我所要表達的意思是，買一個70-200，恒定2.8的一個鏡頭能得到兩個鏡頭用，拍人，拍風(fēng)景調(diào)小景絕佳，增距后打鳥還行。當(dāng)然跟400定焦2.8恒定光圈打鳥木法比。

佳能70一200絕對好鏡頭，可是加了二倍鏡畫質(zhì)立馬下降，對焦也不爽了。俗話說買的沒有賣的精，賣的更沒造的精，如果真喜歡長焦，直接上100一400吧。還不過癮就敗600定、800定吧!

首要看你主要拍什么。如果主拍人物、景色，70-200就夠了，而且因為重量問題可能使用率還會越來越低。

如果拍鳥，那就說明70-200買錯了，鏡頭沒有解決需求。加兩倍增距鏡就算到了400，對于拍鳥來說也還是近了些。

此外，加了增距鏡后鏡頭最大光圈會縮小一級，畫質(zhì)下降。這時候增距鏡就有些雞肋了。

根據(jù)有買增距鏡的念想證明了可能確有拍鳥需要，但用的幾率比較小。如此的話不如在需要的時候租個鏡頭用。即解決了需求還能減少大筆的資金占用。

第三張的馬特洪峰印象中是70-200拍的，前兩張肯定是[可愛]

4-6張是別人的600定拍的。要是拍鳥的話還是600定起吧[呲牙]

以上

用近期拍的片來回答這個問題。以下是用佳能90D+70-200mmF2.8二代+佳能2倍增距鏡拍攝。

70-200加增倍鏡后。就變成140-400了，如果是恒定光圈2.8，最大光圈就變成了 5.6。尚可自動對焦，如果是鏡頭是恒定4光圈的，最大就成了8，相機就沒法自動對焦了。通光亮少了一半，畫質(zhì)多少有影響，要求不高可以忽略。

原問題是70-200這款鏡頭加一個兩倍增距鏡是不是就升到70-600了？畫質(zhì)受影響嗎？我仔細看了其它回答再詳細解釋是70-200mmF2.8鏡頭在尼康C幅單反機身上加TC-2X增距鏡是從70-200mmF2.8升到210-600mmF5.6畫質(zhì)受影響

佳能單反70-200mmF2.8重1480克，TC-2X增距鏡重325克，100-400mmF4.5-5.6重1570克。

適馬60-600mmF4.5-6.3重2700克。

尼康單反70-200mmF2.8重1430克，TC-2X增距鏡重330克，80-400mmF4.5-5.6重1480克。

當(dāng)然跟400定焦2.8恒定光圈打鳥木法比……恐怕跟原廠的400mm變焦鏡頭拍鳥的對焦速度和畫質(zhì)還是“木法比”。

C幅單反機身原廠200mmF2.8變焦鏡頭加TC2X增距鏡（內(nèi)有鍍膜放大鏡片？早年135DF進口增距鏡的記憶不一定準(zhǔn)確）等效600mmF5.6，對比135全幅150-600mmF5-6.3適馬C版S版騰龍一代二代和適馬60-600mmF4.5-6.3的畫質(zhì)和對焦速度/精度，看看佳能單反200-400mmF4內(nèi)置TC1.4X和尼康180-400mmF4內(nèi)置TC1.4X增距鏡都是幾萬元專業(yè) 體育 頭的重量和畫質(zhì)，就知道加兩倍增距鏡肯定畫質(zhì)大受影響達不到專業(yè)照片畫質(zhì)。

至于拍鳥 的對焦速度下降多少，是否慢過騰龍一代和適馬C版150-600mm鏡頭，要看是C幅哪一款機身，要都是C幅全幅速度快拍旗艦的同廠品牌型號，那就不用比較肯定是135全幅倆旗艦機型必勝無疑。