一、手機(jī)影像迎來史上「最嚴(yán)苛」測試？對焦速度還能這樣比

事實(shí)上，對焦速度往往決定了用戶們?nèi)粘Ｗヅ牡男?，而手機(jī)作為日常輕量化攝影數(shù)碼產(chǎn)品，經(jīng)常需要抓拍一些精彩、有趣的生活照片，比如奔跑的兒童、飛馳的車輛、路過的行人等等，所以手機(jī)對焦速度對于用戶來說，對日常的抓拍體驗(yàn)影響很大。

對此，我們也測試了最近正在熱賣的三款機(jī)型：OPPO Reno6 Pro+、iPhone12 Pro和三星S21+。那么OPPO作為國產(chǎn)手機(jī)大廠，在相機(jī)對焦速度方面與蘋果、三星這樣的全球手機(jī)巨頭相比表現(xiàn)如何呢？我們接下來一起去看鋒饑看吧。

首先，我們將一張紙擋在手機(jī)后置鏡頭前，再快速拿開，以此來考驗(yàn)并對比三款手機(jī)在白天室內(nèi)環(huán)境下的對焦速度。從上圖可以發(fā)現(xiàn)在白天室內(nèi)環(huán)境下，三星S21+的對焦速度表現(xiàn)十分穩(wěn)擾拿定，幾乎是紙片一拿開就能穩(wěn)穩(wěn)的對焦至我們的模特臉上。當(dāng)然，OPPO Reno6 Pro+和iPhone12 Pro的對焦速度也十分快速，基本上是同時(shí)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對焦。

接下來，再在夜間逆光環(huán)境下對比三款手機(jī)的對焦速度。這次在白天表現(xiàn)最好的三星S21+的對焦速度有些不盡人意，其并沒有快速對焦至模特的面部，而是前后反復(fù)對焦，甚至有些虛焦了。而OPPO Reno6 Pro+和iPhone12 Pro二者在夜間逆光的環(huán)境下卻又快又穩(wěn)地對焦至模特臉上。從以上對焦速度的比拼中，看得出來，Reno6 Pro+在對焦速度的體驗(yàn)上絲毫不比蘋果、三星遜色。

OPPO Reno6 Pro+的對焦速度之所以能夠與三星S21+和iPhone12 Pro不相上下，離不開優(yōu)秀的硬件配置與軟件調(diào)校。OPPO Reno6 Pro+后置主攝采用5000萬像素的索尼IMX766旗艦傳感器，采用全局2 2OCL結(jié)構(gòu)并支持全像素全向?qū)沟龋瑤砹藰O快的對焦硬件速度表現(xiàn)。值得一提的是，IMX766旗艦傳感器擁有1/1.56英寸大底，配合上OPPO工程師團(tuán)隊(duì)的影像調(diào)試，即使是在弱光的夜間環(huán)境下，依舊有著豐富的拍攝體驗(yàn)。

總的來說，經(jīng)過以上對比之后我們可以看出OPPO Reno6 Pro+的對焦速度表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，再配合上Reno6系列的AI煥采人像視頻技術(shù)，能夠精準(zhǔn)而漂亮地記錄用戶們生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。話說回來，如果你是個(gè)日常熱愛拍攝的手機(jī)用戶的話，OPPO Reno6 Pro+的確能給你帶來不錯(cuò)的體緩基搭驗(yàn)，大家不妨前往線下門店實(shí)際上手體驗(yàn)一下其拍攝實(shí)力吧。

#數(shù)碼愛好者# #OPPO Reno6#

二、定焦相機(jī)是不是不能自動對焦??

‘定焦鏡頭’與‘自動對焦’兩個(gè)概念。

1-定焦鏡頭是指該鏡頭不能變焦，賀螞比如50MM定焦頭做定了的50MM焦段。

而變焦頭側(cè)可以從低升叢焦段通過調(diào)節(jié)‘變焦環(huán)’把鏡頭焦距變向長焦段：

下圖是一只變焦鏡頭 ? ?圖中上圖是低焦段，鏡頭縮回

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 圖中下圖是長焦段，鏡頭伸出

? ? ? 2-自動對焦（聚焦）鏡頭是指鏡頭可手動對焦外還有自動聚焦‘對焦’功能。

? ? ?下圖AF是禪笑埋自動對焦檔 ?M是手動對焦檔。

定焦畫質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于州含逗變焦，這也就是我們一些老彎專業(yè)拍照手機(jī)在專業(yè)畫質(zhì)測試上會比一些卡片機(jī)表現(xiàn)的好，因?yàn)槭謾C(jī)鏡頭的定焦的。

但是定焦機(jī)子很貴比如萊卡M9，單反的定焦鏡冊賣頭也很昂貴，

同樣如果你出去外拍可能就要攜帶多支鏡頭，因?yàn)闊o法實(shí)現(xiàn)變焦。

但是畫質(zhì)絕對是變焦鏡頭無法比的。

定焦跟對焦沒有關(guān)系。

定焦定的是焦段，對焦對的是焦距。

所謂的定正者焦指的是鬧余鏡頭的焦距被固定，不能進(jìn)行焦距的伸縮，和自動對焦關(guān)系不大液清滾。另外，現(xiàn)在的定焦相機(jī)素質(zhì)都是非常高的，自動對焦精準(zhǔn)快速。

定焦相機(jī)不能自動對焦。

三、全幅性價(jià)比之王 尼康24-85mm ED VR評測

【IT168 評測】2012年6月，尼康A(chǔ)F-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR這款FX格式變焦頭是伴隨著萬元內(nèi)全幅機(jī)D600的傳言一起到來的，這無疑掀起了攝影界新的一輪“腥風(fēng)血雨”。

這款鏡頭現(xiàn)階段大陸行貨的報(bào)價(jià)在三千五左右，因?yàn)槠鋭偵鲜胁痪?，根?jù)市場規(guī)律來看，還是有很大的降價(jià)空間的。相對不是很高價(jià)位的FX變焦鏡頭的出現(xiàn)被很多網(wǎng)友認(rèn)為是全畫幅數(shù)碼單反低價(jià)化、平民化的預(yù)兆。也有人覺得如此廉價(jià)的全幅鏡頭素質(zhì)必然不敢恭維，配不上全幅機(jī)器，是尼康市場定位的一大失誤。究竟哪種猜測才是對的？在時(shí)間給我們真正的答案以前，我們能做的只是懷揣興奮的等待。等待之余，不妨請大家跟隨筆者的評測先來全面了解下這款鏡頭吧。

外觀小巧、防塵設(shè)計(jì)，但塑料感強(qiáng)、手感一般

尼康A(chǔ)F-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR這款鏡頭是兼容FX格式的，這個(gè)焦段在全幅機(jī)身上可以說是一款既有廣角又有長焦的實(shí)用掛機(jī)鏡頭。放在APS-C上的等效焦距是36-127mm，很尷尬的焦段。那么顯然，這款鏡頭就是專門為全畫幅用戶定制的。

▲尼康A(chǔ)F-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR外觀

這支24-85鏡頭采用了輕便和緊湊的外形設(shè)計(jì)，重量僅約465g，在24mm廣角端時(shí)只有82mm長的鏡身加上輕巧的重量使得它非常適合作為掛機(jī)頭。

▲尼康A(chǔ)F-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR配D800裝機(jī)圖

尼康A(chǔ)F-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR擁有72mm的口徑，“眼睛”不大不小不算亮騷，但也不會太掉份兒。接上全幅機(jī)身D800，看上去竟然有種出乎意料的和諧。不過在筆者端起相機(jī)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)465g的重量配D800上還是顯得單薄了點(diǎn)。畢竟鏡頭為了降低成本，在用料上還是跟頂級鏡頭有不少的差距，塑料感還是很強(qiáng)的。機(jī)身耐用性跟牢固性可能有所欠褲運(yùn)缺，但是便攜性卻增加了很多。這某種程度上為很多詬病頂級變焦鏡頭重量的攝影愛好者們帶來了福音。

▲廣角蘆頃/長焦?fàn)顟B(tài)長度對比圖

尼康24-85采用了伸縮式設(shè)計(jì)，這樣設(shè)計(jì)的好處就是能極大的減少了鏡頭收縮時(shí)的長度，但相對來說容易落灰，大家在使用時(shí)需要比較小心。此外，對焦環(huán)前置的設(shè)計(jì)讓實(shí)際拍攝中的變焦變得更加順手。不過讓筆者想吐槽的是這款鏡頭的變焦環(huán)阻尼較大，使用起來非常生澀（也有可能是因?yàn)閭€(gè)體差異）?？傮w說來較短的鏡身跟阻尼較大的變焦環(huán)令這個(gè)鏡頭在拍攝時(shí)的變焦手感欠佳。雖然這支新鏡頭沒有配備變焦環(huán)鎖，但較大的阻尼使得鏡筒長度在非拍攝狀態(tài)下也不會因?yàn)樽灾囟l(fā)生改變，這也算是賽翁失馬吧。

▲防塵皮圈

值得注意的是，鏡頭后部設(shè)計(jì)有一個(gè)皮圈。很多人選擇單反就是為了體驗(yàn)拆卸、互換鏡頭的樂趣。因?yàn)殓R頭要經(jīng)常從機(jī)身上拆卸，后鏡與機(jī)身的接口處很容易進(jìn)灰。這個(gè)皮圈設(shè)計(jì)能很好的起到防塵作用。

外觀小結(jié)：24-85焦段很實(shí)用，72mmd的口徑配UV也不會太貴。雖然塑料感很強(qiáng)但貴在夠輕便。細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)很貼心，但是變焦環(huán)的阻尼過大。整體上來說外觀緊湊，攜帶起來輕巧便攜但使用手感一般。

歷代版本回顧

24-85這個(gè)焦段應(yīng)該說是非常常見了，這并非N家第一款24-85，其實(shí)在它之前，就已經(jīng)有兩款24-85發(fā)布過了。不妨讓我們通過基本數(shù)據(jù)來了解下他們各自的特性吧。

歷代同焦段鏡頭盤點(diǎn)

鏡頭型號

AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED

AF-S 24-85mm f/2.8-4 G IF

發(fā)布時(shí)間

2012年6月

2002年2月

2000年10月

最大光圈

f/3.5-4.5

f/2.8-4

鏡片構(gòu)成

16/11（1片ED 3片非球面）

15/12（1片ED 1片非球面）

15/11（2片非球面）

光圈葉片

7（圓形）

7

9

最近對焦距離

38cm

50cm（微距模式21cm）

濾鏡胡嘩梁尺寸

72mm

67mm

72mm

廣角端長度

82mm

72.5mm

82.5mm

重量

465g

415g

545g

特殊功能

四檔防抖，三腳架自動檢測

無

微距

比起它的上一代產(chǎn)品，AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR進(jìn)步明顯，除了用料跟設(shè)計(jì)上有了很大的優(yōu)化以外，最吸引人的改進(jìn)就是加入了四檔防抖功能跟自動三腳架檢測。然而比起第一代的24-85在光圈、微距上要略遜。不過其第一代產(chǎn)品已經(jīng)很老了，結(jié)構(gòu)光學(xué)結(jié)構(gòu)跟鍍膜上要比現(xiàn)在差很多，也沒有防抖等功能，并且一代產(chǎn)品現(xiàn)在的最低報(bào)價(jià)也超過了四千，相比較而言還是新一代的24-85更具有性價(jià)比。

參數(shù)小結(jié)：N家顯然在24-85這個(gè)焦段已經(jīng)有了非常成熟的技術(shù)基礎(chǔ)，這令我們更加期待，新款24-85能帶給我們的什么樣的驚喜？不妨讓我們開始畫質(zhì)上的評測吧！

${PageNumber}

分辨率數(shù)據(jù)不錯(cuò)，其實(shí)一般

選擇鏡頭，相信大多數(shù)人首先關(guān)注的就是該鏡頭的分辨率如何。畢竟分辨率是畫質(zhì)的最基本的屬性。

隨著數(shù)碼相機(jī)技術(shù)的日益發(fā)展，機(jī)身像素跟成像素質(zhì)的提升已經(jīng)不能用一日千里來形容了，這樣一個(gè)大前提加上這是一款定制給全幅相機(jī)的鏡頭，我們有理由質(zhì)疑它的分辨率能否滿足全幅相機(jī)的要求。為此，筆者選擇了目前全幅單反中的像素之王D800為這款鏡頭做出了分辨率測試。

在分辨率測試中我們使用尼康D800搭載AF 24-85/3.5-4.5鏡頭拍攝ISO12233分辨率標(biāo)板（4000線）各檔光圈下的樣本，并通過Imatest軟件進(jìn)行測試，最后得出廣角跟長焦端各檔光圈下的分辨率數(shù)值。測試結(jié)果如下：

▲廣角分辨率

廣角端整體表還是非常不錯(cuò)的。光圈全開時(shí)分辨率達(dá)到了2500線左右，收縮2-3檔光圈至F8則達(dá)到最優(yōu)分辨率4000線以上。如果要使用廣角端拍攝風(fēng)光照片時(shí)，推薦大家使用F8左右的光圈以獲得更多的細(xì)節(jié)。

▲長焦分辨率

長焦端相對廣角端要“肉一點(diǎn)”，但是整體水平也是不錯(cuò)的。最大光圈下也能超越2500線，相信長焦最大光圈人像除了能虛化背影以外，還能獲得很好的銳度。最高分辨率依舊出現(xiàn)在最大光圈收縮兩檔后的光圈段。如果對背景虛化沒有要求，長焦時(shí)使用F11拍攝能獲得最佳的細(xì)節(jié)。

從測試結(jié)果可以看到，對于尼康24-85這樣一只三千五百元價(jià)位的廉價(jià)鏡頭而言，其分辨率是相當(dāng)不錯(cuò)的，Imatest測試的最高值超過了四千。不過筆者想說的是，實(shí)際上這款鏡頭的分辨率可能也就是一般水準(zhǔn)。因?yàn)樵谠u測中使用了D800這款頂級像素的機(jī)身，D800完全發(fā)揮了鏡頭的性能還有富余。在此筆者想稍微給大家參考一下的就是D800搭載尼康50mm F1.4G可以測試最高值可以超過五千，而50 1.4G卻還不是尼康官方推薦的D800最佳搭配鏡頭。由此可見，這款鏡頭如果是放在一些低像素機(jī)身上，表現(xiàn)可能也就是乏善可陳。

畸變控制有待加強(qiáng)

畸變對于大變焦倍數(shù)鏡頭來說是無法避免的，這也是為什么頂級變焦頭都是把變焦倍數(shù)控制在三倍以內(nèi)的原因。如果畸變太大，我們在使用廣角近距拍攝時(shí)畫面就容易出現(xiàn)桶形畸變，主要表現(xiàn)為畫面中心向外凸；長焦端則會出現(xiàn)枕形畸變，表現(xiàn)為中心內(nèi)凹。

這支鏡頭使用了三片非球面鏡片控制畸變（要知道類似焦段的尼康24-70 F2.8鏡皇也僅僅是三片非球面鏡片而已），這讓我們非常期待它的畸變控制。

在IT168評測室中，我們使用尼康D800搭配24-85拍攝畸變測試標(biāo)版進(jìn)行測試，結(jié)果如下圖：

▲廣角畸變測試圖

▲長焦畸變測試圖

實(shí)際測試以后筆者小小的失望了一下。大家從圖中不難看出，廣角端畸變相當(dāng)嚴(yán)重。長焦85mm端的枕形畸變同樣有點(diǎn)說不過去了，畫面失真非常厲害。

▲廣角實(shí)拍

▲長焦實(shí)拍

在實(shí)際拍攝中，這款鏡頭的畸變表現(xiàn)跟測試結(jié)果沒有太大偏差。對于線條比較多的物體，邊緣畸變非常嚴(yán)重，中心還勉強(qiáng)可以接受。

總的來說，作為一個(gè)尼康粉，筆者實(shí)在不愿意用“慘不忍睹”這個(gè)詞來形容心中愛慕已久的廠家。但是作為一個(gè)相機(jī)評測編輯，筆者還是想公允的評價(jià)一下：這款鏡頭的畸變還是比較嚴(yán)重的。建議大家在拍攝一些嚴(yán)謹(jǐn)題材的時(shí)候后使用該鏡頭畸變較小的中焦段進(jìn)行拍攝或者盡量規(guī)避線條比較多的背景。

${PageNumber}

天然文藝小暗角，你還有什么好抱怨的？

對于任意一款號稱“兼容FX格式”的鏡頭，四角失光肯定是必須測試的項(xiàng)目。

在IT168標(biāo)準(zhǔn)評測環(huán)境中，采用尼康D800機(jī)身，機(jī)身暗角校正關(guān)閉。分別在廣角跟長焦端用各檔光圈實(shí)拍進(jìn)行鏡頭四角失光測試。

▲暗角測試對比圖

測試結(jié)果表明，這款鏡頭的暗角還是非常明顯的。大家可以從測試圖中看出來，在實(shí)際使用中廣角端最大光圈的暗角非常明顯，當(dāng)光圈縮到F5.6暗角明顯減少；在長焦端，鏡頭同樣存在失光現(xiàn)象，同樣需要收縮光圈到F5.6才能明顯減少暗角。

在這個(gè)追求個(gè)性的年代，很多攝影師都會可以追求一些暗角讓照片顯得充滿文藝氣息。而且就算不想要暗角，我們也可以通過機(jī)身的暗角校正或者是后期軟件來修正四角失光現(xiàn)象。所以存在這種程度的暗角在筆者看來并不是一個(gè)很大的問題。但站在科學(xué)的角度，從設(shè)計(jì)上來講，四角失光是一個(gè)需要被克服的技術(shù)難點(diǎn)。

廣角長焦，兼顧微距

盡管尼康24-85并不具備微距拍攝功能，但是如果有很好的放大倍率，在一些特殊情況下也可以拍攝一些小品類的題材。

這款鏡頭的放大倍率為0.22倍，最近對焦距離為38cm，光從參數(shù)上來看它是具備一定的微距功能的。那么具體效果如何？不妨我們來看看最近對焦距離下的拍攝測試效果。

▲廣角端最近對焦距離拍攝

可以看到廣角端拍攝的畫面由于細(xì)節(jié)過多很難抓住別人的眼球，而通過24mm的長焦端拍攝，我們可以將整個(gè)畫面裁切到紅框所示的區(qū)域：

▲長焦端最近對焦距離拍攝

通過長焦端拍攝的畫面不僅簡單利落，這個(gè)焦段F4.5的光圈下，背景虛化的效果也更好了。因此我們還可以使用尼康這款24-85拍攝一些靜物、微距類的小品題材，只要不是有專業(yè)微距要求的職業(yè)攝影師發(fā)燒友，擁有這款鏡頭以后完全可以減少購買專用微距頭的開支。

${PageNumber}

抗眩光不錯(cuò)

除了畸變失光以外，眩光也是鏡頭固有的特點(diǎn)之一，這主要還是由于單反鏡頭鏡片數(shù)量較多決定的。一般說來在逆光拍攝的時(shí)候，眩光的產(chǎn)生對畫面會有一定的干擾。

這款鏡頭使用的是尼康超級綜合涂層，可以提供不錯(cuò)的畫面表現(xiàn)，但是跟頂級涂層還是有差距的，這一點(diǎn)從鏡頭面對1500w白熾燈的抗眩光測試中也能看出端倪。

▲抗眩光測試

從測試來看這款鏡頭的逆光表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的，沒有明顯的霧化跟鬼影，不過有時(shí)候拍攝風(fēng)光或者小清新人像，逆光出來的眩光效果反而能夠增加照片的韻味。不過這需要眩光好看才行，對光暈的角度、大小都有著太高的要求，前期想刻意拍攝基本不可行。大多數(shù)情況下我們還是盡量避免眩光更好。

紫邊控制非常不錯(cuò)

很多鏡頭在大光比環(huán)境下拍攝，畫面明暗交界處會出現(xiàn)刺眼的紫邊現(xiàn)象。難看的紫邊顯然會直接影響畫面質(zhì)量。那么這款鏡頭的紫邊抑制如何呢？不妨讓我們實(shí)際感受下。

采用85mm端，分別用各檔光圈進(jìn)行拍攝，然后對畫面紅框部分進(jìn)行100%取樣。

▲紫邊測試圖

從測試結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，24-85的紫邊抑制還是非常不錯(cuò)的?？v觀畫面并沒有發(fā)現(xiàn)明顯的紫邊，畫面放大到100%在明暗交界處會有輕微的紫邊現(xiàn)象，光圈縮到F11紫邊會有些微改善，但是依舊存在。整體說來，這是一款可以在大光比環(huán)境中大膽使用的鏡頭。

焦外效果

AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR有著七片圓形的光圈葉片，理論上應(yīng)該能獲得非常圓潤柔和的焦外效果。然而筆者跟絕大多數(shù)讀者朋友們一樣，也不相信或者說討厭“理論上”這三個(gè)字，并且堅(jiān)信“理論”就是“不現(xiàn)實(shí)”的同義詞。于是乎便有了如下實(shí)拍測試。

▲焦外測試

在廣角端最大光圈時(shí)，背景能夠?qū)崿F(xiàn)一定的虛化效果，但不是很明顯，畢竟沒有大光圈。焦外過渡相對比較自然柔和的，沒有明顯的二線性。

在長焦端，雖然最大光圈只有F4.5，但是較長的焦段一樣營造了淺景深效果?？梢耘臄z出不錯(cuò)的背景虛化作品，用于人像再合適不過了。同樣，焦外相對還是比較圓潤好看的，沒有明顯的二線性。

總的來說這款鏡頭的焦外還是相當(dāng)圓潤的，只不過沒有大光圈確實(shí)是一個(gè)硬傷，淺景深效果只能靠長焦來實(shí)現(xiàn)。

${PageNumber}

超強(qiáng)的四檔鏡頭防抖

鏡頭防抖功能往往能為用戶爭取更低的快門，使得用戶即便是弱光下也能用慢速快門拍出清晰的照片而不用提高ISO犧牲畫質(zhì)。24-85搭載了尼康二代鏡頭防抖技術(shù)，理論上能夠降低四檔快門。

采用最長焦端85mm，理論安全快門1/85s,那降低四檔以后應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)手持1/5s左右也能獲取相對清晰畫面的效果。對此，筆者采用D800機(jī)身，分別關(guān)閉、開啟VR對同一場景進(jìn)行手持拍攝然后畫面的100%截圖進(jìn)行對比。

▲85mm畫面100%截取圖

從樣片截取對比圖中不難防線四檔防抖名副其實(shí)。即便是1/6S這樣的極端快門，手持也能獲得比較清晰的畫面。建議大家要充分利用這款鏡頭強(qiáng)大的防抖功能。

便利的自動三腳架檢測

一般說來鏡頭防抖技術(shù)是通過鏡頭尋找抖動然后向抖動方向做出補(bǔ)償來實(shí)現(xiàn)的?，F(xiàn)在普遍被大眾認(rèn)可的一點(diǎn)就是知果鏡頭防抖功能沒有發(fā)現(xiàn)抖動，鏡頭尋找抖動本身會導(dǎo)致微小的抖動。所以很多時(shí)候把開啟防抖把相機(jī)架在三腳架上拍攝反而不如同快門速度下開啟了防抖功能的手持穩(wěn)定。 所以一般說來在三腳架上拍攝是要關(guān)閉鏡頭的VR功能的。

鑒于很多攝影師在上三腳架的時(shí)候都會忘記關(guān)閉VR這一點(diǎn)（不管你忘沒忘，我反正每次都忘），尼康在此款鏡頭上加入了自動三腳架檢測功能。即便不關(guān)閉VR，鏡頭也能自動檢測出來避免不必要的抖動。

不妨讓我們觀察下把相機(jī)架上架子，在85mm焦段，分別開啟/關(guān)閉VR功能時(shí)同快門速度下樣片的100%截圖對比效果。

▲自動三腳架檢測測試圖

通過上圖，用肉眼觀察很難發(fā)現(xiàn)兩者清晰度的區(qū)別，由此可見尼康此款鏡頭搭載的自動三腳架檢測功能還是相當(dāng)有效果的。

${PageNumber}

實(shí)拍樣片

▲人像 感光度：ISO 100 焦距：85mm 光圈：F4.5 快門：1/800s

▲微距 感光度：ISO 400 焦距：85mm 光圈：F4.5 快門：1/160s

▲人像 感光度：ISO 200焦距：85mm 光圈：F4.5快門：1/200s

▲人像 感光度：ISO 200 焦距：52mm 光圈：F4.5 快門：1/2000s

▲人像 感光度：ISO 400 焦距：24mm 光圈：F3.5 快門：1/160s

▲微距 感光度：ISO 400 焦距：85mm 光圈：F4.5快門：1/160s

▲人像 感光度：ISO 200 焦距：36mm 光圈：F4.5 快門：1/320s

▲風(fēng)光 感光度：ISO 100 焦距：24mm 光圈：F11 快門：1/100s

▲人像 感光度：ISO 200焦距：85mm 光圈：F4.5 快門：1/80s

${PageNumber}

編輯總評：全幅性價(jià)比之王

出色的硬件配置跟成熟的技術(shù)基礎(chǔ)造就了24-85不錯(cuò)的光學(xué)素質(zhì)?？偟恼f來這款鏡頭除了畸變大了點(diǎn)以外，在其他各方面的表現(xiàn)都是中上水準(zhǔn)的。目前這款鏡頭剛上市不久，大陸行貨的報(bào)價(jià)是3500左右，那么這就意味著再過一段時(shí)間港貨的價(jià)格可能只有三千出頭。除了“性價(jià)比”筆者實(shí)在想不到別的詞來形容了。

然而有趣的是，價(jià)格便宜本是鏡頭的一個(gè)優(yōu)勢，可是在這款鏡頭身上卻出現(xiàn)了一個(gè)爭議——三千元的全畫幅鏡頭，太磕磣了點(diǎn)吧？

雖然一直有風(fēng)聲說N家最近要推出萬元以內(nèi)的全幅單反D600，但是就現(xiàn)階段而言，最新的全幅機(jī)器是價(jià)格兩萬多的D800或者是更貴的D4，即便是便宜的前代產(chǎn)品D700價(jià)格也是遠(yuǎn)超一萬元了。很多人第一次看到這個(gè)鏡頭的時(shí)候都不顧其素質(zhì)如何，僅僅覺得在萬元的全幅機(jī)上裝一個(gè)小幾千價(jià)位的鏡頭太不專業(yè)、太掉份就舍棄了這個(gè)鏡頭，實(shí)在叫人啼笑皆非。

但不可否認(rèn)的是：這款鏡頭配D800乃至D4這樣的主力機(jī)型會拉低機(jī)身的表現(xiàn)?；蛘哌@么說吧，這個(gè)價(jià)格跟光學(xué)素質(zhì)的鏡頭完全就是為即將推出的萬元以內(nèi)廉價(jià)全幅相機(jī)D600量身打造的。說到這里，其實(shí)對這款鏡頭爭議的核心要素已經(jīng)凸顯出來了——買全畫幅單反的都是對鏡頭素質(zhì)有著超高要求的職業(yè)攝影師或者是不差錢的發(fā)燒友嗎？如果是，那尼康對這款FX鏡頭乃至后期將推出的D600的市場定位肯定出現(xiàn)了問題；如果不是，那么我們有理由相信這款鏡頭搭配D600將會受到非專業(yè)全幅玩家或者是暫時(shí)囊中羞澀的全幅攝影愛好者的熱捧。

優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)

相機(jī)型號優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)

優(yōu)點(diǎn)

1、體積小巧、攜帶便攜

2、眩光跟紫邊的控制不錯(cuò)

3、四檔防抖跟自動三腳架檢驗(yàn)非常實(shí)用

4、價(jià)格不貴（并且有降價(jià)空間）

缺點(diǎn)

1、變焦環(huán)阻尼略大

2、 鏡頭塑料感明顯

3、 長焦端枕形畸變明顯

4、 沒有大光圈

5、 銳度一般

購買建議

由于尼康 24-85mm F3.5-4.5 ED VR 是一只FX鏡頭，用于半幅機(jī)身就沒有廣角了。推薦全幅玩家購買作為日常居家或者旅行出游的掛機(jī)頭使用。當(dāng)然，不看重廣角的半幅玩家購入此款鏡頭也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。