問題一：索尼的單反相機到底好不好 1、索尼之所以在單反行業(yè)競爭力不足，主要還是因為索尼并沒有太悠久的單反相機生產(chǎn)歷史，單反是講究傳承的一類相機，老品牌積淀下來的影響力是很重要的。

2、索尼單反在技術州并上也沒有什么優(yōu)勢，在尼康和佳能占據(jù)的單反市場，索尼并不能通過什么特別的技術和工藝來突破兩大廠商的壟斷。

3、但是尼康、佳能數(shù)碼單反的傳感器都是索尼生產(chǎn)的，這個就表現(xiàn)出來索尼在數(shù)碼傳感器方面有得天獨厚的技術優(yōu)勢。

4、同時，索尼的數(shù)碼相機，無論是無反還是消費相機，技術方面都是很出色，很多技術都是世界領先。

5、因此，索尼推出的全畫幅無反相機，才能在單反充斥的攝影界成為一股清流。

有問題請追問；

求采納~

問題二：索尼單反相機哪款好 首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做后期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對艷麗.適合后期功力一般或者不想做后期的人選擇.

3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數(shù)的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼

再說說我個人的意見,我個人就推薦C家的.因模跡枯為七千左右的價格來說.尼康只有D90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.相反佳能在這價位上有40D和50D選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40D現(xiàn)在的性價比甚高,因為40D和50D并沒太大的區(qū)別,值得推薦,但還能買到的新機很少.至于發(fā)票,從個人觀點來說不建議開,開收據(jù)即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發(fā)票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售后都能做得很足的.

最后提一下,如果是高端的話,現(xiàn)在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

問題三：索尼的單反相機怎么樣？ 索尼的單反從自由競爭的角度來說，當然希望索尼可以在單反領域做大做強，避免單反市場被佳能、尼康兩家壟斷。不過就目前現(xiàn)狀來看，索尼和他們還存在著相當?shù)牟罹唷€人強烈不推薦。 雖然索尼在機器和鏡頭的做工、用料上一般好于同檔次的佳能、尼康差，但是成像效果沒法比。就目前的狀況來說，索尼是在靠東拼西湊的收購其他公司，在專業(yè)相機領域還是缺少自己的技術，在鏡頭的鏡片設計、鍍膜等光學工藝上并沒有過關。說實在的，索尼A系列的從200到900各種相機的樣片我看過很多，即使配上蔡斯24-70mm f2.8仍糾正不了固有的毛病，普遍色彩偏淡偏白，高光部分細節(jié)較差，層次感不強。（可能是我的眼睛太挑剔，呵呵?。?從畫質(zhì)上來說，佳能、尼康更好些。雖然兩家風格有些不同，但總的來說佳能、尼康的色彩都比較艷麗、飽和，雖然有些夸張，不過適度的夸張顯得很好看。 即使不想選擇佳能尼康，索尼也未必就是第一選擇。雖然索尼有機身防抖，價格也較低，不過賓得的KM（單機僅售3000左右）同樣具備索尼的優(yōu)點，且賓得KM是剛質(zhì)骨架結構，不論從做工還是價格看都很實惠。成像效果上賓得KM成像較自然、柔和，色彩偏黃，雖然色彩不像佳能、尼康那樣討好人，不過個人感覺比索尼的強，如果不考慮后期投資賓得KM會是很不錯的選擇（前提是樓主能接受P家的風格）。 既然選擇買單反了，對畫質(zhì)多少要求會高點。選擇相機的品牌之前建議多看看論壇的照片，少看些廣告性很強的評測，確定旦洞自己喜歡的成像風格再入手，免得買了以后后悔。希望樓主可以買到讓自己長期滿意的機器。 有什么問題歡迎補充！

問題四：索尼的微單好還是尼康的單反好?本人業(yè)余愛好攝影 正常情況下，單反要比微單上一個層次，畢竟感光元件大了許多，這對成像極其重要。

問題五：索尼的單反怎么樣？ 單反不建議選擇SONY的，很多技術指標是虛的，玩單反關鍵看鏡頭群。NC兩家都有完備的鏡頭群選擇，而且價格適中。SONY錠單反是美能達的技術，美能達破產(chǎn)被SONY收購。SONY的機身便宜，但是鏡頭價格不菲，卡蔡的頭子更是昂貴后期想升級鏡頭你會很糾結，除非你愿意全部用副廠頭子。總之消費類卡片機選擇SONY，單反選擇NC或者賓得。

問題六：索尼的單反怎么樣，索尼SLT 索尼單反一般般。索尼的微單倒是風生水起的……

所以，選單反還是選佳能或者尼康吧……選微單才應該考慮索尼

問題七：索尼的單電和單反區(qū)別？ 單點是電子取景。。。就是暴露CCD，直接取景。單反是靠反光板+五棱鏡通過鏡頭把景象送上來。 個人覺得A77價格很貴哦。。。都快可以買無敵兔了。半透明的反光板感覺還是會對曝光有影響。犧牲曝光與成像，換取高速連拍。覺得不值得。畢竟每秒12張的實用性不是很強。。。一般情況下不需要。而使用SD卡和記憶棒，寫的速度是否能達到要求感覺還有問題。。。 2400W像素感覺會比較雞肋，7D的1800W都覺得無意義了。。。。非全畫幅上2000W太不實用了。 都是批評啊。。呵呵。。。因為覺得這個價位出這樣的機器不值得。。。純屬個人意見，自己再權衡一下，有什么不明白再問了。

問題八：索尼出全畫幅微單了 還有單反的市場嗎 現(xiàn)在主流的說法有以下兩點：1. 在消費級民用領域，微單相機如果能夠解決對焦速度和鏡頭群缺乏的問題， 那么將會取代單反市場。這一點作為玩單反N年的深受單反的巨大, 超重, 昂貴其害的人， 我是非常贊同的，一般家庭買相機， 無非就是日常拍拍, 出門旅游等等. 而單反出次門, 太麻煩了。2. 在專業(yè)攝影領域，單反仍將占據(jù)著主流市場。原因也很簡單， 微單的操控和響應速度無論如何也是比不上單反的，一方面微單體積太小，機身上的按鈕不可能很多，大量功能需要進入菜單才能設置， 而單反則可以通過大堆按鈕來操控了，此外屏幕取景的微單，在按下快門之后的響應速度仍然是比不上單反的，此外專業(yè)攝影在拍攝時間這方面還有要求，微單這點達不到，電池續(xù)航能力不行。

問題九：索尼單反A550現(xiàn)在用怎么樣？能跟上主流嗎？拍的照片還可以嗎？ 與尼康D 索尼阿爾法系列早就停產(chǎn)了，目前索尼專攻微單，因此可以說跟不上主流了（其實這倒無所謂，倒顯得是老攝影師）。。但是從拍照效果來說，絕不輸于尼康，佳能，而尼康的很多單反用的就是索尼的圖像傳感器，同時索尼的鏡頭是卡爾蔡司認證的，套頭成像素質(zhì)還比尼康的套頭稍強一點，因此畫質(zhì)沒區(qū)別。但是這機器目前沒有新機器，而且停產(chǎn)后配件供應和售后維修等有一定困難，除非價格特別便宜或知根知底的二手，可以用來練手，否則不建議入了。