1. 索尼微單和尼康有什么區(qū)別嗎

微單全幅和半幅的區(qū)別一是感光元件(CMOS)的尺寸不同，全畫幅感光元件的尺寸是36mm*24mm，半畫幅的是22.7mm*15.5mm，全畫幅尺寸是半畫幅的2.3倍，全畫幅的高感表現(xiàn)更好。

二是視野不一樣，半畫幅的鏡頭焦距存在等效焦距系數(shù)，佳能的是1.6，尼康、索尼的是1.5，即同校的鏡頭裝在半畫幅機上，其等效焦距需乘上系1.6或1.5的糸數(shù)。

2. 索尼微單與尼康單反哪個好

索尼好

索尼微單的主要優(yōu)勢是畫質(zhì)非常不錯,包括高感表現(xiàn)、銳度和動態(tài)范圍等等,和尼康旗鼓相當,都屬于第一梯隊。另外索尼微單的對焦很強悍,不論拍攝照片還是視頻對焦都非?？焖贉蚀_,不過在操控性和握持感方面,索尼遠不如尼康和佳能的操控和握持體驗。

 在視頻性能方面,索尼微單因為連續(xù)對焦性能強悍,所以相比尼康微單在對焦方面有一定優(yōu)勢,綜合性能更好一點

3. 索尼微單與尼康微單對比

從整體來說，索尼要好很多。

佳能尼康的微單系統(tǒng)，相比索尼還是不夠成熟，他們的優(yōu)勢是單反。

索尼的微單系統(tǒng)不管是在機身的操作系統(tǒng)，還是鏡頭群，都要豐富很多。微單目前的形式，基本上可以說是索尼開創(chuàng)的。

佳能尼康都是玩票的，沒有用心做微單。三個牌子的微單，都用過，經(jīng)驗之談。買佳能尼康的微單，不如買高端卡片機。

4. 索尼微單和尼康微單哪個好

尼康相機制造上專業(yè)，索尼在電子技術和感光芯片等領域領先。

索尼由于和美能達的淵源，其機身制造和配套鏡頭群等都很不錯，排在尼康和佳能之后位居第三。當然索尼還有卡爾。蔡司的鏡頭群支持。再有，就連尼康相機的感光芯片CCD或CMOS都是索尼供應的。所以說兩家勢均力敵，實力不相上下。

但在專業(yè)相機的制造上，索尼則比尼康遜色不少，其在高端單反的投入明顯比尼康和佳能兩家要低，致使索尼至今沒能推出自己的專業(yè)機型，高檔@9000雖然性價比都不錯，但推出時間已經(jīng)很久，急需提高其在高感和其他硬件指標上的改進。

由于掌握了數(shù)碼核心技術，索尼憑借美能達的技術和蔡司的支持，在以后的競爭中很有可能后來者居上，像當年傳統(tǒng)相機時代那樣，和佳能、尼康一起成三足鼎立之勢。

但就目前來說，尼康專業(yè)相機更好，中檔和普及機型則各有千秋。

5. 索尼微單和尼康有什么區(qū)別嗎怎么選

自拍還是買手機吧，沒必要買尼康或索尼?，F(xiàn)在的手機照機功能非常強大，如果不是用于大像素的打印，一般的電腦顯示或網(wǎng)絡傳輸?shù)扔猛?，手機已無限接近單反和微單，而且手機的便捷性是任何一款單反和微單都無法比擬的，手機還帶前置攝像頭，而相機則沒有，根本不適合自拍。

6. 索尼單反和尼康哪個好

當然要選索尼全幅微單。

全幅和半幅是不可同日而語的。微單應該是今后相機發(fā)展的趨勢，你看，尼康也出全幅微單了。

索尼在微單上有先發(fā)優(yōu)勢，各種黑科技加持，使得索尼全幅微單目前在三大家中遙遙領先。

但索尼的缺點是原廠鏡頭少，且貴。好在現(xiàn)在副廠鏡頭也多起來了。這點也要一并思考。

7. 索尼與尼康微單哪個好

索尼鏡頭更好

一分錢一分貨，中高端定位的索尼頭素質(zhì)都不錯。只是總體價格相對單反鏡頭都偏高。

大家詬病的是索尼鏡頭性價比比較低，這點確實沒辦法跟成熟的單反鏡頭相比，發(fā)展時間短的多，銷量不如單反也導致生產(chǎn)和研發(fā)成本均攤到每支鏡頭上會比單反鏡頭更高。

8. 索尼微單和尼康微單

從整體來說，索尼要好很多。佳能尼康的微單系統(tǒng)，相比索尼還是不夠成熟，他們的優(yōu)勢是單反。索尼的微單系統(tǒng)不管是在機身的操作系統(tǒng)，還是鏡頭群，都要豐富很多。微單目前的形式，基本上可以說是索尼開創(chuàng)的。佳能尼康都是玩票的，沒有用心做微單。三個牌子的微單，都用過，經(jīng)驗之談。買佳能尼康的微單，不如買高端卡片機。