1. 尼康騰龍70-300
EF卡口
騰龍70-300是半畫幅單反鏡頭,有佳能的EF卡口、尼康的F卡口兩種卡口版本。騰龍的70-300變焦鏡頭各方面表現(xiàn)優(yōu)異,是尼康和佳能用戶比較經(jīng)濟(jì)實惠的選擇。
2. 尼康口騰龍70-200f2.8
成像是不錯的!但是的確拉風(fēng)箱!各廠家這個焦距段的頭只有騰龍的A001是沒有超聲波馬達(dá)的,如果資金緊缺的話建議直接上適馬小黑(SIGMA AF 70-200mm f/2.8 EX APO DG Macro HSM),成像也很不錯,HSM馬達(dá)很快,全新也就4800,二手4000拿到!畢竟長焦還是要對焦快,拉風(fēng)箱很煩的,追焦時也不方便。
3. 尼康騰龍70-200
尼康D7200是半幅機(jī),你用騰龍70-200鏡頭是全畫幅鏡頭,使用后會出現(xiàn)焦距變化,即鏡頭焦距變成105-300。
其他沒什么變化,拍出來的照片仍是半幅機(jī)的效果。
4. 尼康70-300騰龍70-300
個人偏向原廠~尼康aps 70-300vr全幅頭,二手的價格1800上下,有的甚至1600可以買到很新的成色~我最近就收了一個,1300,9成新~
對焦聲音大,畢竟有點年頭了~最新的afp馬達(dá)全幅頭價格4500+,對焦速度差不多,畫質(zhì)略提升,對焦安靜了~但是這點提升還不足以讓我覺得值3000的差價~~所以我選擇了老款的70-300
我搭配的是尼康z6機(jī)身,用官方ftz轉(zhuǎn)接環(huán),對焦迅速,利于抓拍~打鳥,人文,花鳥魚蟲,風(fēng)景,人像,無所不能~~并不是光圈越大才越好,我是70-200 2.8換的70-300,感覺并不差~~有的人脫離了大光圈好像就不會拍照了~
另外70-300的防抖效果也不錯,300mm可以手持1/25s不虛,如果本身是鐵手,還可以更低,有利于暗光拍攝
以下照片全部是70-300拍攝,配合afc組對焦,個人覺得非常方便,而且出片率極高
5. 尼康70 200二代和騰龍g2
尼康70-200和騰龍70-200f28尼康的區(qū)別在于:
一、素質(zhì)不一樣。騰龍70-200f28的用料、光學(xué)素質(zhì)等方面表現(xiàn)不佳,而尼康的則好很多,素質(zhì)優(yōu)良。
二、價格不同。騰龍70-200f28比尼康的便宜一倍左右。
6. 70300鏡頭是尼康好還是騰龍好?
是騰龍A17的和尼康小紙炮比呀,肯定騰龍勝出吧,價格在那呢,騰龍A17價格1200多,尼康小紙炮700多,其實真正比起來他倆差不多,但是說句通俗的尼康長焦頭賣700誰敢買啊。。
前一陣我在研究騰龍A005(70-300VC)和尼康小驢炮(70-300VR),價格騰龍3300,尼康3900,成像小驢炮比A005強(qiáng)一點點點點點,但是A005防抖比尼康強(qiáng)點,最后還是買了騰龍的。
你說那2個頭我都沒用過,不過根據(jù)品牌效應(yīng)對價格的影響,和他倆自身價格的比較,我推薦騰龍,尼康小紙炮雖然說他好的人也不少,不過想來想去,小紙炮做為尼康品牌鏡頭,700塊的價格廣告費(fèi)都不夠,還指望他能好到哪去?
(別說我自相矛盾呀,看過很多論壇,高手用小紙炮拍的片,真的很不錯,可能人家是高高手加后期高高手的原因吧)
7. 尼康70-200 騰龍70-200
1 騰龍70-200 G2和尼康大竹炮有一定的差別。2 騰龍70-200 G2是第三方品牌的鏡頭,尺寸相對比較小,重量較輕,但光圈稍微小一些;尼康大竹炮是尼康牌的鏡頭,尺寸較大,重量較重,光圈相對比較大。由于制造商的不同,兩者的質(zhì)量和使用壽命等方面也可能存在差異。3 如果需要使用長焦距鏡頭進(jìn)行拍攝,騰龍70-200 G2會是一款不錯的選擇,它的價格相對更為親民,但能夠滿足一般的拍攝需要;如果需要更高質(zhì)量的圖片及更具有穩(wěn)定性的拍攝,尼康大竹炮也是一個不錯的選擇,但價格可能更高。