1. 尼康18-35g和16-35

騰龍17-35mm F/2.8-4 和尼康17-35mm F/2.8把尼康鏡頭的基本參數(shù)補上就看出來了。區(qū)別就是后者光圈恒定。成像質(zhì)量更高。價錢么…也更可觀。講白了，與其買騰龍17-35mm 還不如買尼康18-35mm，至少后者成像質(zhì)量沒問題

2. 尼康18-35 3.5-4.5g與d

尼康3518g和5018g都是尼康推出的定焦鏡頭，兩者最主要的區(qū)別在于焦距和光圈。其中，35mm焦距比50mm稍短，使得拍攝的畫面更廣闊，適合拍攝風(fēng)景、建筑等；而50mm焦距則更適合人像攝影，具有更自然的景深和更出色的背景虛化效果。此外，5018g光圈最大為f/1.8，比3518g的f/1.8略大一些，使得在暗光環(huán)境下拍攝時具有更好的成像效果。如果需要拍攝不同場景的話，選購哪一個需要根據(jù)個人需要和拍攝的具體場景做出選擇。

3. 尼康18-35g測評

值得。優(yōu)點：第一肯定是輕便，這也是購買的初衷。然后在外景的表現(xiàn)上新銀廣的素質(zhì)也是非常專業(yè)的?？轨殴夂凸碛暗哪芰υ诤笪臉悠h(huán)節(jié)可以很好地感受到。

這支鏡頭的分辨率非常高，在同學(xué)的D800上表現(xiàn)的一點也不虛，更不要說我這2400W像素的入門機了。

相對于小牛廣16mm的超廣角，新銀廣的18端在我看來日常生活中已經(jīng)夠用，出去旅游和平時記錄個生活，房間里也展得開，試過S家的1224，同樣18mm感覺還是自己畸變控制的好一些。最后，也是最最重要的，他便宜啊！相對于小牛廣高高在上的價格，和老銀廣不大的差價，整天看著DDP流口水的我，想想還是新銀廣實在?。?/p>

4. 尼康18-35d和18-35g的區(qū)別

尼康的35/1.4鏡頭確實是款清晰透徹的一款定焦鏡頭，要用它拍攝，肯定是沒問題的，只是它的視覺還是狹窄了點，拍攝出的效果不是太具沖擊力。35L的實際焦距小于35mm，而35G大于35mm。直觀感受就是35L視角稍大于35G。

二35G的透光性又稍好于35L

5. 尼康 18 35 d

尼康18-55鏡頭，適合拍攝多種題材。

其物理焦距是18-55mm，等效全幅焦距是28.8-88mm。

這樣的焦段范圍，使得這支鏡頭適合拍攝以下幾類題材：

1、風(fēng)景。

這支鏡頭的廣角端達到等效全幅28.8mm，屬于廣角焦段，適合拍風(fēng)景。

2、人像。

這支鏡頭的長焦端達到等效全幅88mm，同時它還包含等效全幅50mm焦距，這都是人像焦段，適合拍人像。

3、人文。

這支鏡頭包含等效全幅35mm的人文焦段，適合拍攝人文題材。

6. 尼康18 35g

17-35不是銀廣吧。。這是金廣啊。而且不便宜。 原廠新銀廣18-35G挺不錯的，可以考慮。 圖麗那個我不推薦，我曾經(jīng)有過，有兩點不好，一個品控有問題，每顆鏡頭不大一樣。二來以后想升級二手出不保值，而且非常難出。 超廣拍人像20以下其實用的非常少，太廣了不好掌握人的變形，倒不如有個35端方便。我也是主拍人像，手頭是1424，最近半年基本沒上過機。。。

7. 尼康18-35 d

當(dāng)然是16-35鏡頭，這是款超廣角鏡頭用途廣泛，恒定F/4光圈。其VR11減震功能可用較慢的快門速度在室內(nèi)和夜晚等環(huán)境拍攝清晰的影像。

8. 尼康18-35 16-35

你好，有幸回答這個問題。

旅游的時候拍照片，18-105的焦距夠不夠用？這個不好界定，主要看您在旅游的時候主要看重的是哪一點？是喜歡自拍，喜歡風(fēng)景，喜歡拍小景，還是喜歡拍建筑。沒有一個鏡頭可能勝任到所有拍攝題材的。

18-105這個焦段放在全畫幅上能拍攝到絕大部分的題材了。有超廣角可以拍風(fēng)景，有小廣角可以拍合影，有中長焦可以稍微夠一下走不到地方的風(fēng)景。唯一缺少的就是超長焦端和大光圈了，不過話說回來，普通旅游的話也是很少能用到超長焦的，所以說，18-105焦距是完全夠用的。

我自己出門旅游的話只帶兩個鏡頭，一個16-35，一個55大光圈定焦。我是喜歡拍風(fēng)景的，所有必須得帶一個超廣角的鏡頭。在旅行中可能還需要把朋友拍的好看點，55大光圈能最簡單的把人物拍的突出，背景虛化漂亮。這樣的話是沒有長焦端的，我感覺都是夠用的，實在拍不到就不拍了，畢竟拍照只是旅行的一部分，能用眼睛細細的欣賞到，也是回憶。

圖/羊卓雍措

圖/茶卡鹽湖

圖/日照花仙子