1. 尼康851.4g和851.8g對比

一個是小廣角人文鏡頭，一個是專業(yè)人像鏡頭，用途不一樣如何比較？ 換個角度比較，85/1.4是大口徑金圈牛頭，價格在萬元水平。

2. 尼康85 1.4g和85 1.8g成像對比

論成像85的定焦要比50的好， 論光圈50、1.4在若光下與85/1.8區(qū)別不大。

樓主買50/1.8就夠用，還便宜，性價比比較高而且而且更適合家庭用戶。

50/1.4與85的定焦如果只是拍拍家人完全沒必要。

3. 尼康851.8g和851.8d

50-1.8d有光圈環(huán)，沒對焦馬達。

50-1.8g無光圈環(huán)，有對焦馬達。

4. 尼康85 1.8g和85 1.8s

你說的這這款鏡頭呢

1.由于他的視角比較狹窄所以不適合掃街2.目前來講它是比較適合風(fēng)光攝影和人像攝影的

5. 尼康85 1.4g和85 1.8s

24作為廣角鏡頭，配合上1.8的大光圈，拍人像特寫非常好用。

6. 尼康851.4g和851.8g區(qū)別

這兩個沒什么好糾結(jié)的：

一個主攻人像，一個主攻微距（雖然拍人像也挺好）；

一個很貴，一個價格還能接受；

成像質(zhì)量上，二者都是很好的。

如果錢多而且主要拍人像，就買85 1.8；如果主要拍微距，那就更不用糾結(jié)，必須是105 2.8。

7. 尼康85 1.8g和85 1.4g

85/1.8D 吧，價錢和50/1.4差不多，但是成像風(fēng)格完全不一樣 85焦內(nèi)銳焦外柔，50雖然焦內(nèi)很銳，但是焦外二線性比較強，不好看

8. 尼康851.4g和851.4d

　　1.4G和1.8G這兩個頭而言都是好頭，但價格差別特別大。　　1.8G就分辨率而言不弱于1.4G，光圈全開也很可用。但是缺點就是光圈小了點，意味著焦外虛化效果會弱一些?！　≈劣谶@兩支G頭的價格差距，雖然成像差距不大，但百尺竿頭更進一步的努力，值得這個價格，作為攝影愛好者，如果錢多，就是數(shù)字而已。有錢就上1.4G，沒錢1.8G也很好。想深入玩的，經(jīng)濟上有能力的就直接1.4G。

9. 尼康85 1.8和85 1.4

還是尼康自家的好。

適馬85全開光圈的銳度其實要略勝尼康的，這對于中焦人像頭其實是挺重要的，但是尼康的D型頭都有一個共同的特點，就是反差大，所以實際的肉眼感受，尼康的銳度是不輸?shù)?，而且收一檔光圈之后，覺得還比適馬銳很多，特別是邊緣。色彩方面見仁見智，我個人傾向尼康。對焦方面，別看尼康的很老了，但是一點都不含糊；暗光下，適馬的表現(xiàn)不如預(yù)期。用料做工那是尼康的明顯強，實敦敦的，結(jié)構(gòu)也簡單，方便維護。兩個頭都有比較明顯的紫邊，大逆光的時候要注意。