1. sonya7m3轉(zhuǎn)接佳能鏡頭
不能用
佳能閃光燈不能直接用在索尼微單相機(jī)上。佳能、尼康、索尼各個品牌的相機(jī)熱靴口和通訊協(xié)議都不一樣,相互之間是不兼容的,無法匹配使用。
佳能閃光燈要用在索尼微單相機(jī)上,通過第三方廠家的熱靴卡口轉(zhuǎn)接器也許能實現(xiàn),但都存在不能完美兼容的問題,接上了大概率無法完全實現(xiàn)閃光燈的全部功能。
2. 索尼a7轉(zhuǎn)接佳能
索尼A7R3可以用佳能鏡頭,但需要通過轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接才能使用。在市場上買來索尼轉(zhuǎn)接佳能的轉(zhuǎn)接環(huán),安裝在相機(jī)機(jī)身上,就可以安裝上佳能鏡頭。索尼微單使用佳能鏡頭,在對焦、臉部和眼部對焦功能方面,不會有區(qū)別,但是追焦、連拍會有些影響,視頻拍攝時自動對焦也無法實現(xiàn),最重要的是,對畫質(zhì)會造成一定的影響。所以,本著節(jié)約精神,在手里有佳能鏡頭,又入手了索尼A7R3,從家用和實用的角度來考慮,是可以通過轉(zhuǎn)接環(huán)來用佳能鏡頭的,但是如果是商用拍攝,則不建議使用。還是應(yīng)該使用索尼原廠鏡頭,這樣才能真正發(fā)揮出索尼A7R3的先進(jìn)和強(qiáng)大的拍攝性能,拍攝出優(yōu)秀的大片作品。
3. 索尼a7m3轉(zhuǎn)接佳能17-40
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全畫幅微單井噴式爆發(fā),第一批上市產(chǎn)品中,尼康選擇了點對點對標(biāo)索尼A7RM3,而佳能EOS R在價格上對應(yīng)索尼A7M3,功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼,我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單,佳能EOS R和索尼A7M3在畫質(zhì)與核心性能上有哪些差異。
說到全畫幅微單首先先來說下索尼,索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R,在不到五年時間內(nèi)連續(xù)更新了三代機(jī)身,在全畫幅微單的機(jī)身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看,佳能EOS R采用了3030萬像素,相機(jī)底子很像是佳能5D4,因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線,佳能EOS R是均衡畫質(zhì)、偏重拍攝體驗的機(jī)身定位。但是目前國內(nèi)首批EOS R上市價格,帶轉(zhuǎn)接環(huán)價格為15999元,與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上,兩臺相機(jī)又是價格對位競爭。
佳能EOS R和索尼A7M3定價相似,對于消費(fèi)者而言是針鋒相對的兩臺相機(jī)
對于一般消費(fèi)者,第一個直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單,像素即決定相機(jī)定位。佳能EOS R的像素是3030萬,從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機(jī)型的保底線,能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素,相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點別的,先來看一下兩臺相機(jī)畫質(zhì)對比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比
佳能EOS R和索尼A7M3高感對比(RAW)
兩臺相機(jī)的實際像素相差600萬,理論上索尼高感應(yīng)該更好。但是從實際表現(xiàn)來看,不管是JPG直出的表現(xiàn),還是RAW文件的細(xì)節(jié)保留能力。兩臺相機(jī)基本處于同一水平。也就是說,索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質(zhì),反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質(zhì)輸出,值得點贊。
高感性能是一個非常模糊化的概念,不論是一些測試實驗室用數(shù)據(jù)化測量結(jié)果,還是我們直接用圖片對比,最核心的是視覺的觀看體驗。從直觀感受而言,佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現(xiàn)出的畫質(zhì)細(xì)節(jié)差異并不大,不論是細(xì)節(jié)保存能力,還是圖片的純凈度,在現(xiàn)階段的全畫幅相機(jī)中都是屬于第一梯隊。不過佳能能用3030萬像素實現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪,傳感器的硬實力和處理器的運(yùn)算能力確實不容小覷。
相機(jī)都不是全能的,眾所周知索尼的特長是寬容度,但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對于寬容度而言,是一直攝影圈爭議比較大的話題,高寬容度在風(fēng)光拍攝時毫無疑問更具優(yōu)勢,但是什么樣的寬容度在風(fēng)光拍攝時才算好,這個并不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。
佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比
圖片可以看出來,佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補(bǔ)償狀態(tài)下,沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限,-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的,所以參考意義不大。因此我們可以得出結(jié)論,在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面,佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試
就算我們提升感光度(理論上感光度越高,寬容度越差),到ISO 1600下調(diào)整三檔,實際上兩臺相機(jī)的寬容度水平也極為接近,細(xì)節(jié)保留以及色彩準(zhǔn)確性都做的不錯。
在實際拍攝時,日落環(huán)境下兩臺相機(jī)調(diào)整寬容度,實際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對于實拍環(huán)境中,調(diào)整后的圖片而言,佳能EOS R的暗部細(xì)節(jié)和索尼A7M3的暗部細(xì)節(jié),基本相同。
實拍環(huán)境下,日落時分我們降低三檔曝光拍攝,已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限
調(diào)整后我們可以看到,索尼和佳能實際上寬容度并沒有太大差異
實際上我們使用EOS R拍攝了很多照片,其中包含很多大光比環(huán)境,從照片而言,佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一,足夠應(yīng)對大部分風(fēng)光拍攝。
佳能EOS R單張大光比拍攝
對于風(fēng)光拍攝而言,佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素,實際上我們可以看到兩臺相機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機(jī)所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機(jī)鏡頭中畫質(zhì)最好的一顆,實際上在細(xì)節(jié)表現(xiàn)力上,佳能EOS R與24-105mm套機(jī)頭的組合,是非常令人滿意的。
100%放大截圖對比
佳能EOS R對于風(fēng)光拍攝而言,多出600萬像素,配合高素質(zhì)的鏡頭,可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用,但畢竟在如今高品質(zhì)鏡頭層出不窮的時代,較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限,并且A7M3也并沒有通過較低的像素?fù)Q來更扎實的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺可進(jìn)可退的相機(jī),既有不錯的高感畫質(zhì),又有不錯的寬容度表現(xiàn),以攝影拍攝的角度而言,這臺相機(jī)更符合大眾消費(fèi)者的需求。
索尼A7M3被人們稱贊的原因之一,是因為這臺相機(jī)有著近似于A9的693點對焦系統(tǒng),以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗。筆者在之前的文章中說過,EOS R的全像素雙核對焦出現(xiàn)后,有關(guān)相機(jī)對焦點數(shù)量的競爭變得毫無意義,5655個對焦點隨叫隨到,88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松
佳能EOS R連拍測試
索尼A7M3連拍測試
連拍速度只是一個側(cè)面,在對焦的精準(zhǔn)度上,佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實際拍攝而言,兩臺相機(jī)在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言,兩臺相機(jī)在硬件上的差異不大,比較大的區(qū)別在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截圖,準(zhǔn)確率90%以上
索尼A7M3追焦截圖,準(zhǔn)確率同樣90%以上
重要的事情說三遍,抓拍最重要的是效率!效率!效率!首先佳能EOS R具備全功能觸控屏,而索尼A7M3則不具備。因此在實際拍攝時,雖然索尼可以通過觸控屏選擇對焦點,但是更多調(diào)整依然要依靠按鍵進(jìn)行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點位置,而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼觸控并不好用,更多依靠背部的對焦方向撥桿快速切換對焦點
在弱光對焦上,兩臺相機(jī)的弱光性能表現(xiàn)都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實現(xiàn)-6EV的弱光對焦,索尼沒有官方數(shù)據(jù),一般被認(rèn)為是-3EV弱光對焦性能。在實際表現(xiàn)中,在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺相機(jī)都能夠順利完成對焦
具體測試詳見視頻,100%截圖兩臺相機(jī)弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
具體測試詳見視頻,100%截圖兩臺相機(jī)弱光對焦精準(zhǔn)度都非常出色
另外一點,兩臺相機(jī)的機(jī)身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機(jī)身防抖,而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?,F(xiàn)階段機(jī)身防抖雖然是發(fā)展主流,但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機(jī)搭配套機(jī)鏡頭的實際防抖效果,佳能24-105mm的光學(xué)效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。
索尼這套組合是混合防抖,但是70mm 1/15s無法手持
佳能EOS R具備光學(xué)防抖,70mm 1/15s可以手持拍攝
從實際的對焦表現(xiàn)來看,佳能相機(jī)連拍速度為5fps,但是對焦穩(wěn)定性、精準(zhǔn)度和對焦速度,兩臺相機(jī)本沒有太大差異。從實際使用感受而言,佳能有一個容易被忽視的優(yōu)勢,就是EOS R的屏幕顯示對焦窗非常精準(zhǔn),無限遠(yuǎn)位置具有精準(zhǔn)限位,因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠(yuǎn)標(biāo)識,這一點索尼則做不到。
最后我們來說下兩臺相機(jī)的機(jī)身和拍攝體驗。我們先從索尼說起,索尼的機(jī)身結(jié)構(gòu)是經(jīng)歷了三代優(yōu)化,但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點和缺點都比較明顯的機(jī)身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機(jī)身最小的,比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些,而且具備了背部的對焦撥桿,是按鍵最為豐富的機(jī)型。
兩臺相機(jī)尺寸大小,索尼稍小一點
與索尼不同,索尼本身缺少專業(yè)級機(jī)身的設(shè)計積累,而佳能不缺。因此EOS R從設(shè)計上一部分操控習(xí)慣和整體使用感受借鑒自單反相機(jī)設(shè)計,而另一方面融入了很多佳能自身關(guān)于微單的理解。與索尼相比,佳能機(jī)身尺寸稍大,但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受,A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點屏幕,而EOS R則是210萬像素點的3.2英寸全向翻轉(zhuǎn)觸控屏,這對于專業(yè)用戶來說其實是非常重要的,因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。
相比之下,EOS R有肩屏,有全功能觸控屏,對于用戶使用感受更友好
EOS R的屏幕,會讓使用者留下深刻的印象
對于拍攝而言,A7M3的設(shè)計理念是提供強(qiáng)高感強(qiáng)抓拍的拍攝感受,因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗,因此對于拍攝性能有著更多優(yōu)化設(shè)計,簡單來說EOS R的機(jī)身色彩傾向,和曝光控制,更加符合大眾消費(fèi)者的攝影感知,畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。
對于一般消費(fèi)者來說,除了機(jī)身鏡頭同樣是影響消費(fèi)的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯的發(fā)展,但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當(dāng)?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持,而且全新開發(fā)的RF鏡頭,在卡口物理尺寸上更大,因此更容易制造大光圈且畫質(zhì)優(yōu)秀的定焦鏡頭。
佳能不僅有全新RF鏡頭,還有EF鏡頭作為支撐,鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的
目前佳能RF鏡頭中,24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質(zhì)非常出色的鏡頭,而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭,這是其他微單用戶暫時無法想象的??梢哉f佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力,這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。
總而言之,兩臺全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機(jī),都能夠滿足消費(fèi)者的日常拍攝需要。但是相比之下,佳能EOS R對于大眾消費(fèi)者更加適合,是一臺可以閉著眼買的相機(jī),而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產(chǎn)品,更加追求速度化,更適合對高速連拍有需求的用戶使用。
4. 索尼a7m3轉(zhuǎn)接佳能鏡頭
可以互換使用。佳能m3和m5使用的鏡頭都是EF-M鏡頭,可以互換。。
5. a7m3 轉(zhuǎn)接佳能
如果你想要將佳能EF/EF-S卡口的鏡頭連接到索尼A7M3相機(jī)上,目前有以下幾個主要的轉(zhuǎn)接方案可供選擇:
1. 索尼官方LA-EA4轉(zhuǎn)接環(huán):這是一款官方的轉(zhuǎn)接環(huán),可以將佳能EF卡口的鏡頭連接到索尼E卡口的相機(jī)上。不過,這個轉(zhuǎn)接環(huán)不支持自動對焦和穩(wěn)定功能。
2. metabones V版本系列:metabones是一家著名的鏡頭轉(zhuǎn)接品牌,有很多型號可以選擇。其中,V版本系列支持佳能EF和EF-S卡口,并且具有自動對焦和光學(xué)穩(wěn)定功能。但是這個轉(zhuǎn)接環(huán)價格較貴。
3. Commlite CM-ENF-E1 PRO V06電子自動對焦適配器:這是一個比較實惠的選擇,具有自動對焦功能,并支持佳能EF/EF-S卡口鏡頭。但其光學(xué)性能可能不如metabones品牌。
4. VILTROX EF-E II:這是另一個較為實惠的選擇,也支持佳能EF/EF-S卡口鏡頭,并且具有自動對焦和光學(xué)穩(wěn)定功能。但可能存在一些兼容性問題。
綜合考慮以上幾個因素后你可以根據(jù)自己的需求選擇相應(yīng)的轉(zhuǎn)接環(huán)。