1. 索尼微單a7r3與佳能5d4哪個好

佳能5d4好。

可以選擇佳能5D4，這款機子的評測與口碑也是相當好的，可以應付當下我們的拍攝需要，另外，佳能有著龐大的鏡頭群，可選擇余地還是相當大，各個價位與檔次的都有。因為是初入攝影，單反是學習攝影技藝的好器材。

2. 索尼a7r3好還是佳能5d4好

佳能5D Mark IV 主要特點：

優(yōu)點：

1.全新的30.4MP CMOS傳感器；

2.可達7.0幀/秒的高速連拍；

3.高靈敏度感光性能；

4.支持4K視頻攝錄等功能；

5.具備高效、快速自動對焦能力。

缺點：

1.相機稍微有些重；

2.相機價格較為昂貴；

3.較弱的視頻AF性能；

4.像素密度相對較小。

索尼a7R III 主要特點：

優(yōu)點：

1.高像素、全畫幅傳感器，像素達到42.4MP；

2.支持10幀/秒的連拍；

3.較高的ISO范圍；

4.全時智能自動對焦系統(tǒng)；

5.強大的視頻功能——包括S-Log3，24fps拍攝等。

缺點：

1.收視器僅有0.5英寸大??；

2.偶爾可能會出現(xiàn)熱點情況；

3.相機續(xù)航能力相對低；

至于性價比哪一個更高，這取決于你的拍攝需求和預算，各有各的特點，請根據(jù)你的情況進行選擇。

3. 索尼a7rm3和佳能5d4糾結

佳能EOS R vs 索尼A7M3

如今全畫幅微單井噴式爆發(fā)，第一批上市產(chǎn)品中，尼康選擇了點對點對標索尼A7RM3，而佳能EOS R在價格上對應索尼A7M3，功能上則是錯位競爭。如今EOS R的RAW文件已經(jīng)可以全面解碼，我們就來看一下上市價格同為15000元價位的兩臺全畫幅微單，佳能EOS R和索尼A7M3在畫質與核心性能上有哪些差異。

說到全畫幅微單首先先來說下索尼，索尼在2013年10月份發(fā)布A7和A7R，在不到五年時間內連續(xù)更新了三代機身，在全畫幅微單的機身完善上起到了重要的作用。如果從功能性來看，佳能EOS R采用了3030萬像素，相機底子很像是佳能5D4，因此從定位上與A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路線，佳能EOS R是均衡畫質、偏重拍攝體驗的機身定位。但是目前國內首批EOS R上市價格，帶轉接環(huán)價格為15999元，與索尼A7M3的上市價格基本接近。因此從價格上，兩臺相機又是價格對位競爭。

佳能EOS R和索尼A7M3定價相似，對于消費者而言是針鋒相對的兩臺相機

對于一般消費者，第一個直觀感受是3030萬像素vs 2400萬像素。同為全畫幅微單，像素即決定相機定位。佳能EOS R的像素是3030萬，從現(xiàn)在的定義來看算是高像素機型的保底線，能夠滿足大尺寸照片的輸出需求。索尼A7M3則是傳統(tǒng)的2400萬像素，相比之下犧牲了照片的大尺寸輸出能力。這篇文章我們一開始就少說點別的，先來看一下兩臺相機畫質對比。

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比

佳能EOS R和索尼A7M3高感對比（RAW）

兩臺相機的實際像素相差600萬，理論上索尼高感應該更好。但是從實際表現(xiàn)來看，不管是JPG直出的表現(xiàn)，還是RAW文件的細節(jié)保留能力。兩臺相機基本處于同一水平。也就是說，索尼A7M3并沒有通過犧牲像素來獲得更好的畫質，反倒是EOS R在高像素下還能保持優(yōu)秀的畫質輸出，值得點贊。

高感性能是一個非常模糊化的概念，不論是一些測試實驗室用數(shù)據(jù)化測量結果，還是我們直接用圖片對比，最核心的是視覺的觀看體驗。從直觀感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍攝時表現(xiàn)出的畫質細節(jié)差異并不大，不論是細節(jié)保存能力，還是圖片的純凈度，在現(xiàn)階段的全畫幅相機中都是屬于第一梯隊。不過佳能能用3030萬像素實現(xiàn)接近于2400萬像素的控噪，傳感器的硬實力和處理器的運算能力確實不容小覷。

相機都不是全能的，眾所周知索尼的特長是寬容度，但是在使用中EOS R的寬容度同樣留下了深刻的印象。對于寬容度而言，是一直攝影圈爭議比較大的話題，高寬容度在風光拍攝時毫無疑問更具優(yōu)勢，但是什么樣的寬容度在風光拍攝時才算好，這個并不是一個明確的概念。首先我們先來看一下佳能EOS R和索尼A7M3的寬容度客觀對比。

佳能EOS R和索尼A7M3寬容度對比

圖片可以看出來，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光補償狀態(tài)下，沒有任何差別。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍攝中基本是遇不到的，所以參考意義不大。因此我們可以得出結論，在索尼A7M3一向有優(yōu)勢的寬容度方面，佳能EOS R并不存在短板。

索尼A7M3極限拍攝條件下寬容度測試

就算我們提升感光度（理論上感光度越高，寬容度越差），到ISO 1600下調整三檔，實際上兩臺相機的寬容度水平也極為接近，細節(jié)保留以及色彩準確性都做的不錯。

在實際拍攝時，日落環(huán)境下兩臺相機調整寬容度，實際上我們都能夠通過RAW文件得到合適的照片。對于實拍環(huán)境中，調整后的圖片而言，佳能EOS R的暗部細節(jié)和索尼A7M3的暗部細節(jié)，基本相同。

實拍環(huán)境下，日落時分我們降低三檔曝光拍攝，已經(jīng)接近正常拍攝的常用極限

調整后我們可以看到，索尼和佳能實際上寬容度并沒有太大差異

實際上我們使用EOS R拍攝了很多照片，其中包含很多大光比環(huán)境，從照片而言，佳能EOS R的寬容度是這一次筆者對EOS R最滿意的地方之一，足夠應對大部分風光拍攝。

佳能EOS R單張大光比拍攝

對于風光拍攝而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600萬像素，實際上我們可以看到兩臺相機的細節(jié)表現(xiàn)力差異還是比較巨大。佳能EOS R套機所采用的24-105mm是目前筆者使用的f/4套機鏡頭中畫質最好的一顆，實際上在細節(jié)表現(xiàn)力上，佳能EOS R與24-105mm套機頭的組合，是非常令人滿意的。

100%放大截圖對比

佳能EOS R對于風光拍攝而言，多出600萬像素，配合高素質的鏡頭，可以獲得更高上限的拍攝效果。索尼2400萬像素雖然足夠使用，但畢竟在如今高品質鏡頭層出不窮的時代，較低的像素一定程度上制約了拍攝的上限，并且A7M3也并沒有通過較低的像素換來更扎實的高感表現(xiàn)。所以佳能EOS R是一臺可進可退的相機，既有不錯的高感畫質，又有不錯的寬容度表現(xiàn)，以攝影拍攝的角度而言，這臺相機更符合大眾消費者的需求。

索尼A7M3被人們稱贊的原因之一，是因為這臺相機有著近似于A9的693點對焦系統(tǒng)，以及10fps的追焦連拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍攝體驗。筆者在之前的文章中說過，EOS R的全像素雙核對焦出現(xiàn)后，有關相機對焦點數(shù)量的競爭變得毫無意義，5655個對焦點隨叫隨到，88%的對焦覆蓋面積也讓拍攝變得更加輕松

佳能EOS R連拍測試

索尼A7M3連拍測試

連拍速度只是一個側面，在對焦的精準度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相對較好的。 從我們實際拍攝而言，兩臺相機在追焦時都能保持95%以上的對焦成功率。相比而言，兩臺相機在硬件上的差異不大，比較大的區(qū)別在于使用感受上。

佳能EOS R追焦截圖，準確率90%以上

索尼A7M3追焦截圖，準確率同樣90%以上

重要的事情說三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具備全功能觸控屏，而索尼A7M3則不具備。因此在實際拍攝時，雖然索尼可以通過觸控屏選擇對焦點，但是更多調整依然要依靠按鍵進行。佳能可以依靠觸控屏任意去選擇對焦點位置，而且更多操控都以依靠觸控屏幕完成。

佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕

索尼觸控并不好用，更多依靠背部的對焦方向撥桿快速切換對焦點

在弱光對焦上，兩臺相機的弱光性能表現(xiàn)都不錯。佳能EOS R在f/1.2光圈下實現(xiàn)-6EV的弱光對焦，索尼沒有官方數(shù)據(jù)，一般被認為是-3EV弱光對焦性能。在實際表現(xiàn)中，在我們測試的弱光環(huán)境中兩臺相機都能夠順利完成對焦

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準度都非常出色

具體測試詳見視頻，100%截圖兩臺相機弱光對焦精準度都非常出色

另外一點，兩臺相機的機身穩(wěn)定方式不相同。索尼A7M3具備機身防抖，而佳能EOS R則依靠鏡頭防抖?，F(xiàn)階段機身防抖雖然是發(fā)展主流，但是鏡頭防抖依然有著更加好的防抖效果。我們測試對比了兩臺相機搭配套機鏡頭的實際防抖效果，佳能24-105mm的光學效果防抖要好于索尼A7M3與24-70mm f/4的防抖效果。

索尼這套組合是混合防抖，但是70mm 1/15s無法手持

佳能EOS R具備光學防抖，70mm 1/15s可以手持拍攝

從實際的對焦表現(xiàn)來看，佳能相機連拍速度為5fps，但是對焦穩(wěn)定性、精準度和對焦速度，兩臺相機本沒有太大差異。從實際使用感受而言，佳能有一個容易被忽視的優(yōu)勢，就是EOS R的屏幕顯示對焦窗非常精準，無限遠位置具有精準限位，因此我們極弱光環(huán)境下可以信賴屏幕的無限遠標識，這一點索尼則做不到。

最后我們來說下兩臺相機的機身和拍攝體驗。我們先從索尼說起，索尼的機身結構是經(jīng)歷了三代優(yōu)化，但是到現(xiàn)在來看是優(yōu)點和缺點都比較明顯的機身。索尼A7系列是現(xiàn)在全畫幅微單中機身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具備了背部的對焦撥桿，是按鍵最為豐富的機型。

兩臺相機尺寸大小，索尼稍小一點

與索尼不同，索尼本身缺少專業(yè)級機身的設計積累，而佳能不缺。因此EOS R從設計上一部分操控習慣和整體使用感受借鑒自單反相機設計，而另一方面融入了很多佳能自身關于微單的理解。與索尼相比，佳能機身尺寸稍大，但是也帶來了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92萬像素點屏幕，而EOS R則是210萬像素點的3.2英寸全向翻轉觸控屏，這對于專業(yè)用戶來說其實是非常重要的，因此使用感受上EOS R無疑是明顯勝過索尼A7M3的。

相比之下，EOS R有肩屏，有全功能觸控屏，對于用戶使用感受更友好

EOS R的屏幕，會讓使用者留下深刻的印象

對于拍攝而言，A7M3的設計理念是提供強高感強抓拍的拍攝感受，因此經(jīng)常被人們稱為小A9。佳能EOS R在拍攝上更加注重于拍攝體驗，因此對于拍攝性能有著更多優(yōu)化設計，簡單來說EOS R的機身色彩傾向，和曝光控制，更加符合大眾消費者的攝影感知，畫面的色彩表現(xiàn)力和光線平衡更加出色一些。

對于一般消費者來說，除了機身鏡頭同樣是影響消費的重要因素。索尼FE鏡頭如今已經(jīng)有了不錯的發(fā)展，但是相比于佳能的EF鏡頭群還是有相當?shù)牟罹?。佳能擁有更龐大的鏡頭群支持，而且全新開發(fā)的RF鏡頭，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且畫質優(yōu)秀的定焦鏡頭。

佳能不僅有全新RF鏡頭，還有EF鏡頭作為支撐，鏡頭群優(yōu)勢是非常明顯的

目前佳能RF鏡頭中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是畫質非常出色的鏡頭，而且佳能還具備RF 28-70mm f/2這樣的怪獸鏡頭，這是其他微單用戶暫時無法想象的?？梢哉f佳能RF鏡頭群有著非常大的后續(xù)開發(fā)潛力，這也是佳能EOS R的核心競爭力之一。

總而言之，兩臺全畫幅微單都代表了現(xiàn)階段的高水平高全畫幅相機，都能夠滿足消費者的日常拍攝需要。但是相比之下，佳能EOS R對于大眾消費者更加適合，是一臺可以閉著眼買的相機，而且有著更豐富的鏡頭選擇。而索尼A7M3則是一臺偏個性化的產(chǎn)品，更加追求速度化，更適合對高速連拍有需求的用戶使用。

4. 索尼a7r3和佳能5d4哪個好

1 這是需要根據(jù)不同的需求和使用場景來判斷的，沒有一個絕對的答案。2 索尼A7r3相對于佳能5D4來說，更輕便小巧，像素更高，適合旅拍等需要攜帶相機的場景；而佳能5D4則更適合需要長時間持續(xù)拍攝的場景，拍攝速度更快，操作更簡單易懂。3 如果你注重像素和輕便性能，那么可以選擇索尼A7r3；如果你注重拍攝速度和易用性，那么可以選擇佳能5D4。 當然，還需要考慮自己的預算和鏡頭選擇等因素。

5. 索尼a7r3和佳能5d3哪個好

5d3好用。專業(yè)選擇