1. 適馬18-35和尼康17-55

你如今的機身如果是尼康DX畫幅頂級的D7100或者D300s，或可考慮這兩款鏡頭。

適馬18-35/1.8雖然是世界上首款恒定1.8光圈的廣角變焦鏡頭，但僅能配DX畫幅機身使用，這就局限多了，除非你篤定將來也堅守DX機身用戶的行列。副廠鏡頭為了超越原廠鏡頭的素質，不惜用料是值得贊嘆的，這款鏡頭竟使用了5片超低色散鏡片，可謂不惜工本。5000元以內恐怕買不到尼康17-55金圈大牛吧，那就考慮一下適馬這款ART系列牛頭吧。

2. 適馬17-50和尼康16-80

這個問題需要根據(jù)你的需要來回答：

1、如果你對價錢不是很敏感的話，那就選16-85，其主要的原因在于原裝鏡頭，拿出去有面子。但是，這個鏡頭實在不怎么樣（主要原因是不值這么多錢），凡是吹它的絕對都是沒用過的人，全憑百度在說話。當然，要是價格能在合理的價位，那就是好鏡頭。

2、17-70也不是那些沒用過的人說的那么差，而且絕對不見得比尼康這這款差多少。至于跑焦的問題，那些人都是在百度上學來的，新17-70跑焦？請以后還是根據(jù)實際經(jīng)驗說話。

所以，我建議你多聽聽你周圍實際用過的人的建議為好。

在乎面子，就選16-85，但是有點浪費錢的感覺。在乎實效，17-70。

順便說一句：什么鏡頭看你的需要。我就十分憎惡張口閉口定焦的人。

3. 適馬17-50 f2.8和尼康16-85

我自己有1755，1835用過一段時間。

18-35 背景虛化的效果好一些而且最大光圈大快門速度相應高一些，新手用起來更容易出彩。

17-55銳度高，色彩濃郁但是F2.8光圈在DX相機的標準變焦焦段很難有大規(guī)模的虛化。

4. 尼康17 55 適馬18 35

個人感覺成像質量55-300〉55-200〉適馬18-200但都比尼康18-200差,如果要成像質量好,建議原廠70-300VR或騰龍70-300VC。另外二手的尼康18-200VR一代大約2千5、6即可,也是不錯的選擇

5. 適馬18-35和尼康17-55哪個好

尼康17-55/2.8要好于適馬17-50/2.8。尼康17-55/2.8是尼康半畫幅金圈鏡頭，號稱殘幅鏡王。它的鏡頭用料及成像質量都堪稱頂級。而適馬17-50/2.8是對標尼康17-55/2.8的鏡頭，它的成像還行，但用料要略遜色不少，當然價格要便宜很多，這枚鏡頭存在致命的問題，就是存在跑焦現(xiàn)象。

6. 適馬1835和尼康1755

曹振鏞：（1755—1835）字儷笙，歙縣人。清朝尚書曹文埴之子，此后先后任吏部尚書、體仁閣大學士、學政、軍機大臣等職。

他曾在乾隆、嘉慶、道光三朝，擔任學政，前后典鄉(xiāng)會試四次，嚴于挑剔一般小毛病。在他的影響下，這種嚴于挑剔一時成為一種風氣。

他曾任《會典》、《實錄》、《河工方略》、《明鑒》、《皇朝文穎》、《全唐文》的總裁。

7. 適馬18-200和尼康18-105

論畫質的話，原廠的18-55會好點論焦距的話，適馬的要好些，基本日常焦距都覆蓋了其實適馬那個價格，買個原廠的18-015也差不多了。適馬鏡頭做工、精確性、兼容性都會比原廠的差點。雖然200比105好像多了很多，其實，105和200差的不是很大，而且200端成像肉，200端沒防抖會拍糊。