1. 佳能50 1.4對(duì)比適馬50 1.4

適馬ART 50mm F1.4 DG HSM好。

1、佳能50mmf/1.4與適馬50mmf/1.4（一代）在成像上適馬50mmf/1.4（一代）稍占優(yōu)勢(shì)，綜合比較性價(jià)比基本相同；

2、但后期適馬推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM，該頭采用了適馬黑科技ART：新涂層鏡頭，使該鏡頭在畫質(zhì)上有大的提升，由專業(yè)人士評(píng)價(jià)該頭可挑戰(zhàn)佳能50mmf/1.2。但該頭價(jià)格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.8倍多。

”

2. 佳能50-1.4和適馬50-1.4

看你是哪個(gè)機(jī)身。

1.如果是不帶馬達(dá)的機(jī)身（D40,D40X,D60,D5000,D3000不帶馬達(dá)），買50 1.4G。2.如果是帶馬達(dá)的機(jī)身，買50 1.4D。很多評(píng)測(cè)已經(jīng)測(cè)過了，尼康的50 1.4D與50 1.4G的成像差別微乎其微，肉眼難以查覺。50 1.4D中心成像好一點(diǎn)兒，50 1.4G邊緣成像好一點(diǎn)兒。但尼康在50 1.4G上用的超聲波馬達(dá)是縮水版的，對(duì)焦速度只有機(jī)械驅(qū)動(dòng)的50 1.4D的1/3。而且50 1.4D便宜了差不多1000塊錢呢。3.尼康用戶不要買適馬的50 1.4。適馬的50 1.4成像是好，那是針對(duì)佳能的50 1.4來說的。與尼康的50 1.4相比，在APS機(jī)上適馬稍好，但在全幅上，適馬50 1.4的邊角成像比尼康的兩個(gè)50都差很多，但比佳能的稍好。適馬的50 1.4又大又沉又貴，相比之下，尼康的50 1.4D和1.4G小巧又輕。

3. 佳能50 1.4和適馬50 1.4哪個(gè)好

正是因?yàn)檫m馬這只鏡頭的性能好，市場需求量大，適馬順應(yīng)市場要求改良了涂層。

以在五棵松器材城試用的結(jié)果來看，此鏡頭在弱光下表現(xiàn)比起佳能原廠501.4有過之而無不及，反而是在小光圈下表現(xiàn)一般，加之77mm的濾鏡、9片光圈葉片，比起原廠可謂更勝一籌，外觀也更加亮

4. 佳能50和適馬50對(duì)比

17-55是最牛的半幅鏡頭，甩15-85幾條街！

用過大光圈鏡頭，體會(huì)過大光圈鏡頭的畫質(zhì)以及背景虛化效果之后，你會(huì)愛上它的！這種效果是靠后期無做不出來的。

如果你真的覺得后期可以解決一切問題的話，買一支最便宜的18-55得了……

5. 佳能50 1.4和適馬50 1.4ex

這個(gè)問題提的不是太詳細(xì)，但我想還是盡量從我認(rèn)知的角度通過以下幾點(diǎn)回復(fù)一下吧。

1.機(jī)身匹配以及焦段。首先得看看你的機(jī)身是apsc畫幅還是全畫幅。如果是apsc畫幅的話，佳能的適配鏡頭得乘以1.6的轉(zhuǎn)換系數(shù)。所以50的的焦段就差不多等同于全畫幅80mm的視角。而35mm就會(huì)變成56mm的視角。在室內(nèi)的話，apsc裝適馬35的鏡頭很多東西或人都沒法拍全，50 1.4就更沒法拍了。如果是全畫幅的機(jī)身，那就選擇適馬35定，可室內(nèi)可室外，可人像可風(fēng)景可靜物。

2.鏡頭群數(shù)量。如果你還有其他鏡頭的話，只想買個(gè)定焦用來拍特寫，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，應(yīng)為虛化更強(qiáng)，主題更能突出。如果只想一鏡走天下，適馬的35可能更合適，就是啥都能拍。而相對(duì)來說50 1.4就有局限性。

3.兩只鏡頭硬實(shí)力對(duì)比。佳能的50 1.4這只鏡頭確實(shí)是太老了，現(xiàn)在的相機(jī)像素越做越高，對(duì)鏡頭的解析能力也越加考驗(yàn)。而這只50 1.4佳能一直不更新，雖說是便宜，但是成像偏肉，色散紫邊都嚴(yán)重，在新機(jī)頻出的年代早已力不從心了了。反觀適馬的35 1.4 這只充滿黑科技的art鏡頭。銳度爆表，色散紫邊遠(yuǎn)好于佳能的50 1.4。在對(duì)焦速度方面，適馬35 1.4也是完全碾壓了佳能的50 1.4。

4.原廠情結(jié)和對(duì)焦準(zhǔn)確。說到原廠和副廠對(duì)比的問題，必須先拋開情結(jié)，才能公平對(duì)決。早年大家買鏡頭首選原廠很大原因是因?yàn)閷?duì)焦的可靠性。因?yàn)楦睆S鏡頭特別是適馬鏡頭一直被跑焦所詬病。但這兩三年副廠新出的鏡頭對(duì)焦性能有了大幅提升。騰龍的鏡頭幾乎沒有了跑焦的問題。而適馬art系列的鏡頭，也是極少出現(xiàn)跑焦的問題了。副廠現(xiàn)在都出了自家的調(diào)焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。

5.材質(zhì)和耐用性。鏡頭材質(zhì)以及密封性能決定了一個(gè)鏡頭的壽命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金屬材質(zhì)，290克。適馬35 1.4也是金屬材質(zhì)，并且做了良好的密封設(shè)計(jì)。重量為665，明顯用料要比佳能50 1.4要足很多。

6.售后服務(wù)。雖說現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品品控都做的非常好了，但總難免還是有可能出現(xiàn)問題的。佳能的全線產(chǎn)品都是享受一年的全國聯(lián)保。而適馬的是享受3年的全國聯(lián)保。這點(diǎn)看適馬的保障做的要比佳能好很多。

最后總結(jié)一下，無論從成像，材質(zhì)，焦段實(shí)用性，售后服務(wù)各方面來看，適馬35 1.4 無疑是你這個(gè)問題的最佳選擇。如果選佳能50 1.4那就只有一種情況，就是情結(jié)。

6. 佳能50 1.8和適馬50 1.4

適馬851.4成像比佳能851.8好，但比不上85L。適馬851.4在適馬定焦里平平無奇吧，算不上是優(yōu)秀，和適馬20242830差不多。

適馬里最優(yōu)秀的是351.4，其次是501.4,這兩個(gè)頭某程度上超越原廠35L和501.2。但適馬最坑爹的是跑焦問題，十個(gè)里面有6個(gè)跑，不同光圈不同跑，有af微調(diào)也沒用，所以買的時(shí)候必須測(cè)試清楚，一般商家非專賣店退換是不包跑焦的。

他們會(huì)說跑一點(diǎn)正常，其實(shí)在1.4光圈里，跑一點(diǎn)就是差天共地，適馬1.4光圈是可用的，而且銳度驚人，這是特色，跑了就沒意義了。

7. 佳能50 1.4和適馬50 1.4鏡頭對(duì)比

1.佳能50/1.2mm不是非常完善，其在1.2的時(shí)候不是很好用（圖像模糊），80/1.2則不會(huì)出現(xiàn)這種情況；2.在同一地點(diǎn)，拍一個(gè)人的全身照，85要比50往后退4、5步；3.如果你用的是全幅相機(jī)建議買85，其比較完善，圖像銳度比50要好；4.如果你用的不是全幅相機(jī)，不提倡買85，因?yàn)閷?duì)500D、50D之類相機(jī)85相當(dāng)于136mm，拍全身照要距離被拍對(duì)象約10米，你會(huì)跑得非常累，也不容易與被拍者互動(dòng)；5.用f1.2鏡頭（大光圈鏡頭）會(huì)碰到“跑焦”的問題，必須啟用相機(jī)的“自動(dòng)對(duì)焦微調(diào)”功能，否則對(duì)焦不準(zhǔn)確，而佳能相機(jī)50D、7D以上才有“自動(dòng)對(duì)焦微調(diào)”功能，也就是說500D以下相機(jī)不宜使用佳能f1.2的鏡頭，否則不能發(fā)揮大光圈的好處；6.50/1.2和85/1.2是兩個(gè)非常 好的鏡頭，但最貴的相機(jī)鏡頭不一定就是最好的鏡頭。適馬50/1.4（4000多元）同50/1.2在佳能相機(jī)上比較，較果不錯(cuò)，且沒有“跑焦”現(xiàn)象，建議購買；7.有條件的話，拿別人的鏡頭套在自己的相機(jī)上，試拍幾張，對(duì)比一下，再考慮是否購買，避免冤枉錢；8.購買相機(jī)器材，兼聽則明。