1. 尼康餅干頭豎線

根據(jù)你后期的需求，一般是在中間靠左或者靠右的第二格進(jìn)行構(gòu)圖。

把16宮格中心長方形的四個角當(dāng)做9宮格的點來用（最好是放在那個長方形里面靠那四個角位置），然后橫線放在景色的交匯處（比如海平線），豎線同理。

無論是九宮，還是16宮，或者沒有網(wǎng)格線，決定構(gòu)圖的都是拍攝者的腦袋。那些只是輔助構(gòu)圖的。黃金分割法構(gòu)圖是經(jīng)常使用，但是并不是一成不變的，有的名作故意把主體放在畫面邊緣，有點故意放在正中間。構(gòu)圖要視實際情況和需要表達(dá)的主題而定。

2. 尼康餅干頭26mm/f2.8

先定義一下廣角，廣義一點吧，14-35都算。尼康全幅定焦也沒幾個，羅列一下市面上主流的，年代久遠(yuǎn)的不算。

大概有：20 1.8G，24 1.4G，28 1.8G，35 1.4G，35 1.8G，18 2.8D，20 2.8D，24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。這里面沒有餅干鏡頭，廣角是很難很難做成餅干的。不過尼康D頭的體積都很小，跟機(jī)身比起來，也可以算餅干了，非常在意體積，選D頭。

先不談餅干，按要求一個一個來：輕便，我覺得500g以下才能叫輕便吧，這就排除了24 1.4G，28 1.4D，35 1.4G。

性價比高：性價比是攝影很難說的一個東西，攝影一分錢一分貨，兩分錢1.1分貨，十分錢2分貨。所以嚴(yán)格來說，價格越低性價比越高啊。所以我把樓主的意思理解為：在錢不多的情況下，只能購買一個，買哪個？這些定焦，差別最大的是焦段，可以分3類。18,20算一類，24,28算一類，35算一類。如果只買一個，肯定要考慮適用性。

樓主要選廣角，那估計是拍景，拍室內(nèi)較多，35可能不夠，而18,20之類的，太廣難以駕馭是一方面，大部分情況下也不用這么廣，所以24,28比較好。那么只剩下24 2.8D，28 1.8G，28 2.8D。

廣角鏡頭，抗眩光和分辨率很重要，從這兩者考慮，28 1.8G無疑要勝出很多，全開分辨率就不錯，收到2.8放心用。

330g也算輕便吧，掛機(jī)肯定不累，唯一不滿意的就是不是餅干了，但人無完人嘛，餅干鏡頭的話，素質(zhì)啊，光圈肯定都不如這個了。

最后就是，我也用28 1.8G，哈哈哈哈，良心推薦。

掃街合適，人像合適，拍小品最近對焦距離給力，加上1.8的光圈虛化也很給力。

我覺得，完全對得起價格。

3. 尼康餅干頭f卡口

能配，但廣角端會縮小。

1、尼康D200是APS-C畫幅單反，配全畫幅廣角鏡頭焦距須乘1.5的系數(shù)；

2、如尼康 NIKKOR 10mm f/2.8廣角餅干頭，10mm×1.5實際焦段為15mm。

4. 尼康餅干頭上的彩色豎線

是AI-P 45/2.8P，AI沒有這個版本，設(shè)計制造于01-05年期間，現(xiàn)已停產(chǎn)，這個鏡頭最早可以追述到1969年的AUTO 45/2.8 GN

其實3000還不算貴的，這個頭的表現(xiàn)非常好，全開就很不錯，銳度好，反差適中，還有就是他的焦外控制的非常好，超過同時代的AIS 50/1.4，而且即使收到F5.6，焦外的光斑依然較圓。

而且還帶了CPU，可以在數(shù)碼機(jī)身上自動測光。不過仍需手動對焦

當(dāng)然了，買這個頭最多的目的還是收藏和把玩。。。

補(bǔ)充：完全沒問題！?。?/p>

最多就是要手動對焦。。。

5. 尼康餅干頭鏡頭

早期手動的貌似有 不過也沒有做到賓得那般極致，如果的確很喜歡餅干頭的外觀的話 可以考慮賓得轉(zhuǎn)尼康的轉(zhuǎn)接環(huán)。