1. 適馬2470三代對比佳能2470

成像肯定是適馬 35mm好，因?yàn)榫褪谴蠊馊Χń诡^！

適馬唯一取勝的就是有防抖了...還是挺有用的

佳能在各個(gè)焦段均略優(yōu)于適馬。此外，佳能的24-70顏色比適馬更濃郁，佳能偏紅偏暖，適馬偏冷。不過兩只鏡頭都是畫質(zhì)不錯(cuò)的鏡頭，如果預(yù)算充足自然佳能，預(yù)算不足適馬也夠用。

2. 適馬2470三代怎么樣

索尼24-105F4和適馬Art 24-70mm F2.8 DG DN這兩枚鏡頭相比，互有優(yōu)劣，哪個(gè)更好一些仁者見仁 智者見智。索尼24-105比適馬24-70更輕便，光圈也略小，暗光條件下不占優(yōu)勢。畫質(zhì)方畫，索尼24-105己然很好，但相比適馬24-70略為遜色。索尼的24105是原廠，適馬的是副廠。

3. 適馬2470和2470gm

這個(gè)要看個(gè)人經(jīng)濟(jì)條件，經(jīng)濟(jì)條件的允許的可選索尼24105，選適馬的2470經(jīng)濟(jì)點(diǎn)

4. 適馬2470和佳能2470性能哪個(gè)好

適馬2470這個(gè)頭，從2.8-5.6，無論是廣角還是長焦端，跟原廠完全沒法比，5.6以后，逐漸好點(diǎn)，9光圈，長焦端跟原廠差不多，11光圈好過原廠，適馬色彩還是不錯(cuò)，對焦速度也可以，就是有時(shí)長焦端不對焦，可以說自動(dòng)的時(shí)候找不到對焦點(diǎn)，邊緣成像整體要好于原廠，只是中心銳度，跟原廠差的太多。

騰龍2470基本跟原廠2470差不多，對焦環(huán)擰的手感不好，中心銳度，各個(gè)光圈都比適馬強(qiáng)，邊緣各個(gè)光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過，感覺最順手，是原廠2470。騰龍帶防抖總體來說好于適馬。

5. 適馬2470與佳能2470

　　適馬2470是三代頭帶超聲波無防抖，新圖層，價(jià)格不到六千，騰龍2470VCusd版帶超聲波和新一代防抖，價(jià)格不到八千，一分錢一分貨，肯定騰龍的性能要高，弱光下這個(gè)防抖提高3——4檔的快門，還是很有用的，不過要是索尼或者賓得機(jī)身帶防抖，建議適馬性比比高

6. 適馬2470幾代的區(qū)別

適馬2470art屬于第四代。適馬24-70至今已發(fā)布了四代，第三代的全稱是24-70/2.8 EX DG HSM，發(fā)布于2008年。第四代的全稱是ART24-70/2.8 DG OS HSM，發(fā)布于2017年，兩者相比，區(qū)別于：

一、四代更短一些。

二、四代增加了OS光學(xué)防抖技術(shù)。

三、四代的設(shè)計(jì)風(fēng)格以及外觀相比于第三代有很大的改變，顯得更為高大上。