1. 佳能5d2同等級尼康
作為兩大相機巨頭的入門級全幅單鏡反光機,其實是屬于同級別的產(chǎn)品了,各有優(yōu)劣。
我現(xiàn)在用的是佳能的7D,但也經(jīng)常拿單位同時的相機把玩把玩,5D2和D700都簡單使用過一下,就比較一下吧:
1、論像素,5D2完勝D700,5D2是2400萬,D700是1200萬,這里已經(jīng)是明顯的差距。
2、論畫質(zhì),個人認為D700在5D2之上,直出jpg的話,佳能的通病就是比較灰,相比之下D700會顯得銳度相對較高,顏色也比較柔和,而且,在弱光環(huán)境下用高ISO拍攝,例如ISO3200或以上,D700明顯優(yōu)于5D2,雜點少。可能是得益于低像素而提高了光電轉(zhuǎn)換的信噪比。
3、論對焦系統(tǒng),D700完勝5D2。D700有51個對焦點,而5D2僅有9個,在復(fù)雜的對焦環(huán)境下使用全區(qū)自動對焦,應(yīng)該是D700優(yōu)于5D2的。但是,兩者的對焦風格不盡相同,總的來說,就是尼康對焦準,但慢,佳能對焦快,但精度不足(不過這些都是相對的,這兩大巨頭,質(zhì)量的差異并非很明顯的)。所以,在體育攝影中,攝影師比較喜歡使用佳能機身,對于景物、風景的拍攝,可能尼康占優(yōu)。
4、論視頻功能,這個不用說了,5D2可以拍攝視頻,而D700不行,這點絕對是5D2的天下。
5、論使用成本,應(yīng)該來說是尼康的比較貴。雖然說,單是機身,D700比5D2便宜,但是單反不光是一個機身和一個鏡頭就能跑天下的,更何況是準專業(yè)級的全幅相機呢?C、N兩家都有自家的高端系列的鏡頭,分別是佳能的紅圈頭和尼康的金圈頭。分別對比這兩家相同級別鏡頭的售價,普遍都是尼康高于佳能,差價大概是15%~20%左右。例如,兩家的“大三元”鏡頭(就是從15毫米左右的超廣角到200mm中長焦的三只恒定2.8光圈的鏡王),分別是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR這三支鏡頭,佳能的總價約3.6~3.8萬元左右,而尼康的總價是4~4.2萬元左右。同級的鏡頭,尼康鏡普遍比佳能鏡貴。
6、論連拍速度,D700完勝5D2,前者是約7張/秒,后者是約4張/秒,不解釋。
7、論機身菜單操作的易用性:個人認為5D2勝于D700,佳能相機的機身菜單一向比較直觀明了,可能是我從一開始接觸數(shù)碼相機就一直使用佳能的關(guān)系吧,但無論咋說,在脫離說明書的情況下,上手佳能的操作比上手尼康的操作簡單。
8、論相片后期處理軟件的功能:這點無疑是尼康勝于佳能了。對于單反相機所拍攝的RAW格式的相片,C、N兩家都有自家的軟件進行處理,當然,也有很多第三方公司也在做,這里只考慮自家的軟件。分別是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX。佳能的軟件界面相對來說是比較親民,比較好上手,但對照片調(diào)色、修改照片風格、渲染場景氣氛這些功能比較薄弱,而尼康的CaptureNX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通過“色彩控制點”修改照片的風格,做氣氛渲染等不亞于Photoshop的效果,而且還方便。不過,佳能的DPP軟件是隨機附送,可以免費在官方網(wǎng)站下載升級的,而尼康的CaptureNX卻是一個收費軟件,隨機附送的只是一個試用版,需要使用,必須花錢購買。(不過嘛,人民的智慧是無限的,對于收費軟件,自有解決辦法,不解釋,你懂的)
7、一些小細節(jié)方面:D700按下快門的時候,反光板的振動比5D2小,理論上可以降低有可能導(dǎo)致糊片的機身振動,但是有些人就說,D700的快門沒什么手感,這個就見仁見智了。
綜合上述各方面,我覺得5D2應(yīng)該是比D700更加值得購買的。但是,這兩款機都已經(jīng)有點日子了,而專業(yè)論壇上,關(guān)于5D3和D800的消息是炒得沸沸揚揚,如果樓主不是太急著用的話,不妨再等一等,看看新機出來是什么樣子再打算吧
2. 佳能5d2對應(yīng)尼康
還是晚上市5年的尼康D610(2013年)好些,圖像傳感器前者像素2426萬(后者2110萬);對焦點前者為39點(后者為9點);感光度前者為50-25600(后者同上);前者每秒連拍最高為6張(后者為3.9張);推薦前者。
3. 5d2同級別的尼康
尼康d700比佳能5d2更好。
尼康D700數(shù)碼單反是尼康在其第一臺全畫幅單反D3上市后,向中端市場推出的第一臺平民級的全畫幅數(shù)碼單反。尼康D700的定位在尼康D300與D3之間,屬于D3的廉價及輕便機代替型號
4. 和5d2 同級 尼康
當然是D800,無敵兔和它不是一代的產(chǎn)物,佳能和D800對應(yīng)的是5D3,D800除了準專業(yè)機身強勁的功能外,其3600萬像素也不是吃素的,配合優(yōu)秀鏡頭能獲得很高的照片解析度,有了它甚至能代替中畫幅相機的數(shù)碼后背,說實在的,和D800相比,5D3除了高感優(yōu)秀,其他多項指標都有所不及,更不用說它的前身無敵兔了。不過無敵兔現(xiàn)在身價低了,性價比極高,也擁有不錯的畫質(zhì),還有大家廣為推崇的高清攝像功能,如果經(jīng)濟不寬裕5D2是不二之選。
鏡頭不算,為了好畫質(zhì)都需好馬配好鞍,而NC兩家的原廠大三元或小三元價格都不低,所以這里只說機身不論鏡頭。
5. 佳能5d2對比尼康d750
7年單反用戶,賓得,佳能,尼康都玩過,朋友是修相機的,我想我有一定的發(fā)言權(quán)。
一般家用,個人建議買佳能750D加18-55 STM套機,可以再配個新款50 1.8 STM 總預(yù)算4500左右。
先說尼康的優(yōu)點,傳感器比佳能的好,特別是動態(tài)范圍,但是對于普通玩家沒有什么意義,這只在你平時都用RAW格式拍大光比風景照的時候才能拍上點用場,我恰恰也喜歡拍這類題材的照片,但是佳能的也夠用了。
有朋友說尼康的機械性能好,這點我不贊同,尼康最近幾年質(zhì)量問題頻出,膠皮容易開膠,按鍵容易掉漆這些都是通病,某些機型都有特定的質(zhì)量問題,返修率尼康遠比佳能高。
根據(jù)朋友多年維修單反的經(jīng)驗,故障率尼康高的多。
佳能之所以賣的話,不是光因為廣告做的好,對用戶需求的把我很到位。
新出機型現(xiàn)在都帶WIFI,包括入門機型的旋轉(zhuǎn)屏都是很實用的功能,拍人像膚色更好看一些,當然會后期的話這個無所謂。
另外視頻拍攝這塊也是普通家用非常看重的,佳能機型的觸摸屏加上新對焦模塊,結(jié)合STM鏡頭的安靜對焦,非常有利于拍視頻。
作為普通玩家,佳能的鏡頭投資會小的多,18-55或者18-135這個最普遍的焦段,和尼康差別不大。但是個人還是更推薦用18-55 STM這款鏡頭,性價比太高了。
定焦頭佳能有廉價的50 1.8鏡頭,老款500多,新款700多,尼康的50 1.8D雖然也在600價位上,但是入門機上不能自動對焦,50 1.8G價格在1000左右,顯然佳能的便宜。
另外佳能去年出了10-18 STM的超廣角鏡頭,性價比極高,是個非常好的拍風光的鏡頭,尼康現(xiàn)在超廣貌似沒有低于3000的吧?既然你的初衷是拍人像和外出旅游,那就不要買體積大重量大的,750D這個檔次的就可以,拍的好壞不取決于機身和鏡頭的檔次。
攝影里的器材好比畫家手里的畫筆,畫家拿只鉛筆也能出作品,我們拿再貴的畫筆也畫不出什么來,這是一個道理。
佳能的機器,全幅的我用過5D2,半幅的用過60D,500D,550D,600D,700D,750D,70D,7D(現(xiàn)在用的750D),尼康的全幅我用過D700,D610,半幅的用過D3000,D3100,D3200,D3300,D80,D90,D7000,D7100。我說的這些機型都不是玩幾天的,至少都用過2個月以上,當然大部分我都是玩二手的,有的機型甚至玩過不止一兩個。
二手的很能說明問題,尼康的按鍵掉漆和開膠問題比較嚴重,鏡頭金字也容易磨損。
另外尼康機身很容易改快門,我這樣的老手也沒法判斷真實快門,只能從磨損程度來判斷,但是這個不準。
長期我都是佳能和尼康一起玩,現(xiàn)在只留了一個佳能750D,鏡頭18-55 STM,10-18 STM,50 1,8STM,騰龍70-300 USD,騰龍90微。
不用笑話我沒有好鏡頭,好鏡頭我都玩過,但是還是那句話拿個好鏡頭不見得就能拍出好照片,大多數(shù)玩家買好鏡頭只是虛榮心,或者覺得拍的不好是鏡頭的問題。
拍風光題材看的是勤奮,趕著日出日落,刮風下雨,風吹日曬才能拍到別人拍不到的照片,另外就是時間和金錢充裕,能到不同的地方去拍。
拍人像的話,重要的是你的經(jīng)驗,如何讓模特擺好pose,構(gòu)圖,用光等,好的后期能力甚至都是決定性的。
如果是拍些靜物,拍產(chǎn)品,那布光和構(gòu)圖是最重要的。
我也是普通玩家,水平也一般,但是玩了這么多年的體會就是這些,如果沒拍好,我絕對不會怪機身不行,怪鏡頭不好。其實買什么不重要,佳能或者尼康都不會影響你創(chuàng)作,看自己喜好選擇就好。