1. 尼康df和d750
d750是新固件，對副廠鏡頭支持兼容性有所偏差，甚至出現(xiàn)過Df新固件不支持所有適馬鏡頭，適馬出新固件才解決問題了。到現(xiàn)在適馬盒上還印著d5300 df不能自動(dòng)對焦。既然都考慮到了適馬24-105，我覺得還不如原廠尼康24-120/F4了，再加上廉價(jià)50 1.8D來追大光圈，價(jià)格還便宜點(diǎn)。
騰龍和適馬鏡頭除傻銳真沒別的了，色彩焦外邊緣完全被忽視，而且使用壽命也是個(gè)大問號，TL容易松，SHIMA馬達(dá)壽命和準(zhǔn)確度隨著時(shí)間而不可預(yù)見；將來出手的時(shí)候這兩頭將非常的不值錢，而且還不好出。
還有最重要的適馬24-105目前不知為什么停產(chǎn)了，也不知道有沒有恢復(fù)生產(chǎn)，所以市面上的要當(dāng)心翻新產(chǎn)品。 追求極端畫質(zhì)，就只能選這類大光圈小變焦比的鏡頭。但是焦段絕對不夠用！
掛機(jī)頭的焦段比光圈更重要！而且，所謂中低檔鏡頭的畫質(zhì)也沒差太多的……至少不比價(jià)格的差距更大。
個(gè)人倒是建議你先把焦段搞齊，啥都能拍。這樣才更方便。
建議尼康28-300?。愕臋C(jī)身是尼康D750吧……） D750應(yīng)該選一個(gè)原廠頭掛機(jī)。
2. 尼康df和d610
選擇尼康D610，性價(jià)比高
尼康D610配備了由39個(gè)密集對焦點(diǎn)構(gòu)成的AF系統(tǒng)，畫面中央的9個(gè)對焦點(diǎn)利用十字型感應(yīng)器實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的對象捕捉，支持1080p高清錄制。
尼康D7100中央對焦點(diǎn)(十字型)支持最大光圈f/8的鏡頭，支持1080p(1920x1080，50/60i)和720p(1280x720，30/25/24p)視頻拍攝，支持實(shí)時(shí)取景拍攝。
3. 尼康df和z6
以視頻為主，兼顧圖片拍攝，不用考慮，尼康Z6絕對是性價(jià)比很高的機(jī)器，對焦和視頻性能都不差，做工扎實(shí)，Z卡口是目前口徑最大的，能夠外錄422色域。
如果開影樓，拍婚慶，以高清視頻為主和圖片攝影，那就買佳能5D4，該機(jī)各方面性能均衡，觸屏對焦不錯(cuò)，日常完全夠用，要說缺點(diǎn)的話，沒有反轉(zhuǎn)屏，不能免費(fèi)log，像素不夠高。
4. 尼康df和d800
D800 成本最低，畫質(zhì)不差。核心短板在于LCD垃圾，機(jī)震大，用起來不爽。
D750 默認(rèn)白平衡比D800似乎好點(diǎn)，對焦準(zhǔn)確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機(jī)器。機(jī)震D750其實(shí)反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質(zhì)肯定是D800強(qiáng)——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。
A7 R2 畫質(zhì)比D800強(qiáng)，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當(dāng)。A7 R2 縱向?qū)共⒉缓茫蛦畏幢扔忻黠@差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時(shí)間體會(huì)自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。
索尼這個(gè)系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點(diǎn)意思。
我覺得樓主適合二手價(jià)格不錯(cuò)的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。
鏡頭方面，85 GM 確實(shí)碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。
35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強(qiáng)，但不如ART。
55 1.8 尼康確實(shí)沒有能對應(yīng)的，拿ART 來比不了輕便。
24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。
24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個(gè)體差異，品控存疑。
70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。
索尼的100 400應(yīng)該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。
5. 尼康DF和D780
是否值得買，需要和賣家多溝通了解商品詳情，包括實(shí)物圖片多拍幾張，因?yàn)殚e魚上有很多好的物品就是個(gè)人閑置才賣的，對需要的人來說還是很劃算的。
