1. 尼康d3s升級尼康d4s值得嗎

D4s是D4的升級版，再往前是D3s，它們都是速度機，高速對焦、高速連拍，低光照高感光度畫質(zhì)優(yōu)秀那種機型；D3X和它們不是一條線上的機型，屬于畫質(zhì)機，低感光度畫質(zhì)非常優(yōu)秀。字母X當(dāng)時的含義是高像素機，代表高畫質(zhì)。速度機適合新聞記者體育記者一類需要高速抓拍的客戶群；畫質(zhì)機適合商業(yè)攝影及大幅圖片輸出需要的客戶群。所以要根據(jù)自己的實際使用需要來選擇。

2. 尼康d3s和d4對比評測

尼康D4目前市面上已經(jīng)不多見了，取而代之的是D4s，且差價不大。

這兩款都采用相對保守的1600萬像素全畫幅CMOS傳感器，D4s的最高感光度已經(jīng)創(chuàng)造了ISO409600的最高紀(jì)錄（D4是204800）。可以說，尼康旗艦級的D4/4s的高感畫質(zhì)是毋容置疑的，至少能達(dá)到D3s的水平。值得注意的是，拿D4來玩高感似乎有殺雞用牛刀的感覺，還不如弄個D700來玩呢。果斷的自動對焦能力和高速連拍性能才是D4的賣點。

3. 尼康d3s配什么鏡頭

蔡司的這個55/1.4鏡頭把分辨率和焦外的平衡做到了極致，除了太重外幾乎沒有缺點；而尼康58//1.4鏡頭的分辨率極高，幾乎消除了后像差，對點光源的還原極佳，不愧為新一代的“暗夜之眼”。沒什么好糾結(jié)的，拍夜景較多選尼康，其它選蔡司。

4. 尼康d3s還值得買嗎

值 不能光看參數(shù)啊很多東西是不能量化的我覺得升級還是比較大的 首先對焦D3S要比D3好上不少尤其是極端條件下 你覺得升級那么一點點對焦不值的話那你說D700和D3差在哪里對焦差了吧連拍差了花錢買好機身就是為了更可靠 同時畫質(zhì)也提升了 不管低感寬容度還是高感 如果你覺得這么點提升看不出來沒意義18-55和24-70在很多時候也看不出很明顯的區(qū)別那為什么要花錢買金圈呢 當(dāng)然還有一些別的提升總的來說我覺得提升還是比較大的尤其是個位數(shù)機都是憋了幾年不想那些低端機經(jīng)常更新不可能小提升就拿出來換個型號 總之一分錢一分貨基本是對的至于值不值還得看個人的價值觀反正我覺得D3S對得起這價格

5. 尼康d3s和d4s有何區(qū)別

D4s是D4的升級版，再往前是D3s，它們都是速度機，高速對焦、高速連拍，低光照高感光度畫質(zhì)優(yōu)秀那種機型；D3X和它們不是一條線上的機型，屬于畫質(zhì)機，低感光度畫質(zhì)非常優(yōu)秀。字母X當(dāng)時的含義是高像素機，代表高畫質(zhì)。速度機適合新聞記者體育記者一類需要高速抓拍的客戶群；畫質(zhì)機適合商業(yè)攝影及大幅圖片輸出需要的客戶群。所以要根據(jù)自己的實際使用需要來選擇。

6. 尼康d4s和d3x區(qū)別

受冷落原因有三個

1.價格太高

2.降價太快

3.跑分過低

擴展資料

尼康D5上市之后，好評的確比較多，然而47000元的上市價也讓人瞠目結(jié)舌，以至于一些非公用戶紛紛選擇水貨機器。

如果說半個月之前的那次調(diào)整比較低調(diào)的話，尼康D5,在前兩周D5 (CF版)還在4W左右，這兩天一些網(wǎng)站降價到36699，恐怕不少用戶有些不淡定了（完全不能接受哎），這才一個月時間，身價硬是縮水了1萬元，坑也不能這樣挖，有點不像尼康的風(fēng)格，而且是在整個市場漲價風(fēng)齊刮的背景下。

作為業(yè)界知名的“感光元件以及鏡頭”測試網(wǎng)站——DXO MARK，卻最終還是先公布了尼康D5的對比測試成績。

你以為最高ISO可達(dá)3280000的尼康D5一定會跑出個驚天地泣鬼神的分?jǐn)?shù)？NO，它輸了，而且還很徹底。自2008年發(fā)布D3X以來，在同門FX格式的相機里尼康D5的綜合得分是歷史最差的。

這DXO不是EXO，在sensor的測試上還是有一定權(quán)威性的。DXO在這次給尼康D5評分上只給出了88分的綜合成績。

88分是什么概念？從尼康歷代FX格式全畫幅單反相機排名來看，最高是尼康D810的97分，往下就是D800E的96分，D800的95分，D600和D610的94分，D750的93分，Df的89分，D4的89分，D4s的89分，D3X的88分。

也就是自D3X以來再次達(dá)到歷史最低分。

7. 尼康d3s評測 畫質(zhì)

太貴。