1. 尼康18-140和18-200

1、18-55+55-200這個(gè)套餐品質(zhì)太低，而18-200這種“天下頭”普遍成像不好，因此18-105+50-1.8是個(gè)稍好的選擇，用18-105掛機(jī)、50-1.8拍人像。

2、如果是N門單反，18-105可改成18-140（18-105這個(gè)鏡的工藝不是很好）；50-1.8可改成35-1.8G。

3、APS-C機(jī)身不要太糾結(jié)140以上焦段的缺失，光圈太小的長(zhǎng)焦段并沒(méi)有太大的實(shí)際作用。

2. 尼康18-140和18-200區(qū)別

18-200哪家的都不好，變焦太大，超過(guò)5倍變焦的鏡頭不用看，絕對(duì)成像差

3. 尼康18-140和18-200哪個(gè)好

18-200沒(méi)用過(guò)～

18-140倒是玩了兩年，白天光圈開(kāi)到F8各種銳利～

放兩張朋友圈存圖

朋友借我相機(jī)去拍的，D7000+18-140

白天出門肯定是夠了，晚上的話～

60分之1秒能將就用，再慢～就～

倒過(guò)頭來(lái)說(shuō)，18-200，應(yīng)該不會(huì)差到哪里去～

鏡頭這個(gè)東西吧，不可能出現(xiàn)差到不能用的情況～

廠家也不傻，不可能賣性能太差的東西，畢竟怕打臉！～

4. 尼康18-140和18-200哪個(gè)更值得買

二者相比肯定是原廠18-140更好……一方面原廠鏡頭的素質(zhì)確實(shí)稍勝一籌，另一方面這支鏡頭的變焦比小一些，對(duì)畫(huà)質(zhì)影響更小至于騰龍18-200，由于變焦比更大，畫(huà)質(zhì)肯定要差一些的。另外，這個(gè)焦段的鏡頭有好幾款，最新款的那個(gè)型號(hào)素質(zhì)應(yīng)該是最好的。

5. 尼康18-140和18-200選那個(gè)

尼康18-200更好些，原因如下： 1、從功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更長(zhǎng)，可以把更遠(yuǎn)處地方的物體放大拍照，因此前者是比較好的選擇。

2、從成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點(diǎn)。成像對(duì)像邊緣銳度略差于尼康18-140，但整體還是略勝一籌。3、從鏡頭本身來(lái)看 尼康18-140是塑料鏡筒，尼康18-200的鏡筒是金屬的，做功更加好一些。