1. 尼康鏡頭24-70和28-300

相對來說，同檔次的攝影鏡頭定焦鏡頭比變焦鏡頭成像要好，變焦鏡頭中變焦范圍小的比大變焦比的成像要好。28一105mm這個焦段最早出現(xiàn)在上世紀(jì)的膠片時代，無論是佳能、尼康還是美能達，都有此規(guī)格看家鏡頭。不過現(xiàn)在很少見了，一般都發(fā)展成24-105mm或24-120mm這樣的規(guī)格了。28一300是近幾年尼康才推出的一鏡走天下的鏡頭，和早期的28-105比，其新科技新材料的應(yīng)用更多，雖然變焦比更大，但畫質(zhì)相對更好，科技進步不服不行，看MTF曲線和兩個鏡頭的價格差也能看個大概差不厘。

2. 尼康鏡頭24-70和24-120有什么區(qū)別

首先如果光圈為2.8的2470的話，價格是24120的一倍，如果是f4的2470，則價格為24120的一半。成像素質(zhì)，24702.8＞2470f4≈24120。

追求畫質(zhì)不差錢，上2.8的2470。

饞多出來50的焦段選24120。

追求性價比的，無腦2470f4。

3. 尼康鏡頭24-70和24-120

參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高于24-120，另外網(wǎng)上也有一大堆關(guān)于24-120各種不值的言論，個人覺得也很正常。雖然現(xiàn)在我現(xiàn)在經(jīng)常用這個頭，但是講真的我不輕易推薦這個鏡頭，因為我覺得恐怕只有退過燒的人才會帶著這個鏡頭吧。 24-85畫質(zhì)比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個優(yōu)勢，不得不說尼康廉價鏡頭的分量實在是太足了。 然后24-120優(yōu)勢就是有金圈+更長的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺點當(dāng)然就是貴（這個價位可以選擇畫質(zhì)更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫質(zhì)比起24-85沒有多大提升。 以上，單機身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個方案算是比較可靠、穩(wěn)定的搭配了。 如果只是短時間缺錢買不起其他鏡頭的話就用24-85過渡吧，便宜+不錯的畫質(zhì)。

4. 尼康鏡頭24-70和24-120哪個好

D750+24-120F4……很不錯的配置。但是你用這個配置一段時間以后，可能會有長焦不夠用的感覺。所以你可能需要一款長焦鏡頭。70-300VR，70-200F4，70-200F2.8，80-400G，甚至是150-600……很多選擇的。

5. 尼康鏡頭24-70和70-200哪個合適

這倆鏡頭根本就沒有可比性。這是兩款截然不同的鏡頭。24—70屬于廣角加中變焦鏡頭，適合于拍攝風(fēng)景、建筑、人物等，特殊情況下也可以近距離拍攝花卉等物體（利用它的大光圈）；70-200屬于長變焦鏡頭，適合于拍攝較遠距離的風(fēng)景和建筑，也適合于拍攝花卉、鳥類的特寫和人物的特寫。

原則上說這兩款鏡頭都非常優(yōu)秀。但各有各的用途，各有各的專長。

本人使用尼康A(chǔ)F24-70 F2.8G鏡頭已經(jīng)有5年了。發(fā)現(xiàn)這款鏡頭非常好用，出片效果非常理想，特別是在高感光度（例如：ISO2400~3200）的情況下，仍很少出現(xiàn)噪點。白平衡也非常優(yōu)秀，晴天使用陽光直射效果非常理想，即使是陰天如果使用它色彩也和很漂亮。我經(jīng)常出去旅游，喜歡拍風(fēng)景和建筑類，我經(jīng)常只帶這一款鏡頭，很少帶長焦。感覺除了極個別時候（遠處的風(fēng)景或建筑）基本上完全可以應(yīng)付了。