1. 佳能ef75300mm值得入手嗎
屬于性價比不錯的長焦，一般使用是不錯的，成像彩色還可以。缺點是300端成像差了些，不是內(nèi)對焦的。和適馬的70-300還有騰龍的70-300的兩個頭相比差別不大，但畢竟是原廠頭，其它兩個是沒什么優(yōu)勢。如果不能上小白的話，是個折中選擇，但如果發(fā)燒的話又屬于最終會被放棄的頭，因為你會追求2.8的恒定光圈。
2. 佳能ef70-300f4-5.6
一樓的哥們別誤導(dǎo)新人好不好，70-300是F4.0-5.6的低端長焦，帶有is防抖，哪來的恒定2.8和4.0款？ 75-300是一款更低端的入門長焦，不帶IS防抖，需要配合腳架使用，價格較低，成像很一般，不太好。
虛化效果一方面和光圈有關(guān)，一方面和景深有關(guān)，這種入門長焦的虛化效果焦內(nèi)外都不是很好。如果想買便宜鏡頭建議考慮副廠帶防抖的入門長焦或者干脆就佳能55-250IS2代，也不很貴一千多點。3. 佳能EF75-300
佳能75-300三代鏡頭9組13片鏡片構(gòu)成的光學(xué)系統(tǒng)，使用的均為環(huán)保型無鉛玻璃鏡片。最近對焦距離約為1.5米，使用300遠攝端，可在約0.25倍的最大放大倍率下進行適合拍攝體育、人像、動物等照片，長焦端能令照片有壓縮感及背景完美虛化，是一款性價比非常突出的產(chǎn)品。
4. 佳能ef75-300 三代
佳能EF75-300mm III是個很老的鏡頭了，是1998年發(fā)布的，直到今天延續(xù)生產(chǎn)銷售了二十年，購買時一定要注意鏡頭編號，要近幾年出廠的，鍍膜和裝配技術(shù)會好一些，早年型號的一些瑕疵也會被修正。 而且！注意！同時發(fā)布了兩個版本，普通馬達版和USM超聲波馬達版，后者比前者貴大約30%，千萬別被商家忽悠了。 總的來說，非常不推薦這款鏡頭，光學(xué)設(shè)計已經(jīng)很老舊了；而且一般消費者無法判斷商家出售的是20年前的第一批還是今年的最新一批；也無法判斷商家是不是把普通版鏡頭私自印刷上"Ultrasonic"來冒充USM版本；更不能識別是不是某個在如此漫長歲月中來路不明的瑕疵品和翻新品。 針對這個焦段：
如果資金允許，更推薦第一代佳能EF70-300mm IS USM，2004-2015年間生產(chǎn)，帶防抖，畫質(zhì)比75-300好很多；
如果想省錢，推薦副廠騰龍的70-300，佳能原廠第一代的精簡版，一半的價格，稍遜的素質(zhì)；
如果不差錢，推薦胖白 佳能EF70-300mm L IS，紅圈白炮，做工精良經(jīng)典，價格是第一代的兩倍；
如果買不起胖白又嫌第一代停產(chǎn)太老太舊又不想要副廠，可以考慮第二代70-300，液晶屏顯示，更新了鍍膜和馬達。
當(dāng)然，如果預(yù)算只有六七百，而且亟需這個焦段的變焦鏡頭，倒是可以買，整體來看是物有所值的，畢竟市場經(jīng)濟社會嘛。但換個角度想，還不如買更早的第二代呢，佳能EF75-300mm II，1995-98年間生產(chǎn)，雖然也分為普通馬達和USM超聲波馬達兩個版本，但至少時間跨度短且早已停產(chǎn)，市場公開而穩(wěn)定，不容易被坑，還便宜，只是比較難找。
5. 佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III
最直觀的區(qū)別就是畫質(zhì)。
75-300用普通的無鉛光學(xué)玻璃，是歷史上有字號有蹤跡的紫邊王，沒有防抖，300端手持幾乎是個傳說。也就是說，如果你買了這個，那么后續(xù)還有個三腳架的投資。70-300帶防抖，長焦端手持出片的成功率更高一些，畫質(zhì)也好一些。
看來樓主也是新手，兩顆頭都不推薦，如果已經(jīng)考慮到4K+的70-300，不如價錢投入小小白的懷抱！畫質(zhì)完爆你提到的兩款，也很保值！出手的時候不會虧太多！
6. 佳能ef75 300三代
這只頭定位中低端，光圈比較小，背景虛化效果一般，長焦端成像質(zhì)量不是太高，適合一般攝影愛好者使用。
