1. 尼康24-70和24-200鏡頭的區(qū)別

這不明顯的有區(qū)別么，14-24是超廣角，24-70是標準變焦，70-200是中長變焦，別看他們?nèi)齻€的首尾相連，但實際視角不同的，14-24的24mm和24-70的24mm感覺不一樣的，就是24mm定焦的感覺和他們倆又不一樣，所以不重復。

2. 尼康24-70與28-70鏡頭有什么區(qū)別

尼康18-300全稱“尼康A(chǔ)F-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全稱“尼康A(chǔ)F-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，單從鏡頭全程上就能看出來這兩只鏡頭的最大區(qū)別了，18-300是APS-C畫幅鏡頭，28-300是全幅鏡頭。

18-300和28-300在各自畫幅中都充當“一鏡走天涯”的角色，在全幅中28-300的優(yōu)勢還是很明顯的，28mm的廣角端，300mm的長焦端，還有VR防抖。28-300我用過幾次，感受就是有了這只頭還真是“一鏡走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在變焦率上還沒有對手，一句話：28-300還是對得起5500元左右的售價的。他的缺點就是畫質(zhì)了，樣樣通就是樣樣松，您要是追求的畫質(zhì)話就不建議入這支鏡頭了。

18-300我只在相機店用過樣品頭，感覺就是除了手感更重外，拍出的片子感覺和18-200沒什么區(qū)別。主要是18-300售價在6000以上，18-200則3800就能拿下，2200元的差價去買100mm焦距我覺得很不值。

如果您是全畫幅相機，18-300是不能考慮了，得選全畫幅鏡頭28-300；如果您是APS-C畫幅，我的推薦是18-200,18-300的性價比不是很高。

3. 尼康24-70鏡頭和尼康24-120

尼康24-120F4是一支尼康非常有爭議的鏡頭，毀譽參半，它的優(yōu)缺點如下：

一、優(yōu)點

1 、雖然光圈是F4，但它確是恒定F4 從24端到120端都可以F4光圈拍。

2 、焦段覆蓋范圍廣，便捷性很高。

3 、清晰度較高，各焦段表現(xiàn)均衡。

二、缺點

1、畸變略大。

2、對焦不夠快。

3、光圈略小，背景虛化能力不夠強不給力。

4. 尼康24-70與70-200哪個鏡頭好一些

這倆鏡頭根本就沒有可比性。這是兩款截然不同的鏡頭。24—70屬于廣角加中變焦鏡頭，適合于拍攝風景、建筑、人物等，特殊情況下也可以近距離拍攝花卉等物體（利用它的大光圈）；70-200屬于長變焦鏡頭，適合于拍攝較遠距離的風景和建筑，也適合于拍攝花卉、鳥類的特寫和人物的特寫。原則上說這兩款鏡頭都非常優(yōu)秀。但各有各的用途，各有各的專長。

5. 尼康24-70鏡頭怎么樣

很好，好相機配好鏡頭拍人像當然很好。z24-70是一枚通用性很強的好鏡頭，有著廣角到中焦的標準焦段，還有大光圈加持，拍人像自然不在話下。

6. 尼康24—70鏡頭屬于什么鏡頭

感謝邀請回答這個問題。

尼康24-70鏡頭值得買嗎？

尼康24-70鏡頭（應當題目是2.8光圈鏡頭），是大三元鏡頭之一，這焦段的鏡頭也是各大廠商極力推出的一款鏡頭。

要說鏡頭的購買與否，本人覺得還是得和每個朋友的拍攝風格習慣等有關(guān)。

24-70/2.8鏡頭，本人覺得它最為值得拍攝人文類的鏡頭，如果我們外出拍攝紀實、民俗、風光等創(chuàng)作，這個鏡頭是最好的搭配了。

因為這個鏡頭的焦段最為常用，可謂是一鏡走天下，它是一款實足的萬金油鏡頭，從風光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用來拍攝的，一鏡拍攝天下事。

當然這個鏡頭的成像等也是值得信賴的，大光圈鏡頭，焦外的表現(xiàn)也是上乘的，這個鏡頭是很多商業(yè)用戶的干活鏡頭，從客片、產(chǎn)品拍攝、廣告拍攝等都是它的長項。

另外，如果你有時會拍攝視頻，那么這個鏡頭是最好的視頻拍攝鏡頭了，焦段在視頻拍攝上最具優(yōu)勢，成像及自動對焦等都是比較迅速的。

總的來說，這個鏡頭中規(guī)中矩吧，焦段上沒有很大的特色，是實足的干活鏡頭。如果家用或是掛機用，這個鏡頭還是很好的選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關(guān)注、點贊，您的支持是我前進的動力