1. 尼康鏡頭17-35為什么比14-24貴

在D頭時(shí)代，尼康17-35是非常棒的超廣角鏡頭，畫質(zhì)好，光圈大，無愧于“金廣角”的美譽(yù)！到了后來，隨著G頭上市，再加上14-24牛廣角登場(chǎng)，金廣角就逐漸的走向幕后了。但是因?yàn)樗蠪2.8的超大光圈，所以還是寶刀不老，在價(jià)格上壓尼康16-35F4一頭的。但是在G頭正當(dāng)時(shí)，E頭已上市的情況下，D頭還是不推薦購買的……太古老啦！

2. 尼康16-35 17-35對(duì)比

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

這是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認(rèn)為高檔的鏡頭)

全畫幅鏡頭,

網(wǎng)上用戶評(píng)測(cè)

抗眩光,色彩，和畸變的控制能力強(qiáng),銳度好

缺點(diǎn),貴,利用率小,不太用得著.

AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR

也是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈4,金圈鏡頭

全畫幅鏡頭,網(wǎng)上用戶評(píng)測(cè)

控制了強(qiáng)光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快門速度成功率也很高，

做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑料感稍重,焦距環(huán)有些窄,價(jià)格有些虛高

感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對(duì)可以替代2.8光圈，價(jià)格也比它便宜了不少

我個(gè)意見認(rèn)為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會(huì)太高的,即大多數(shù)環(huán)境用不著.

后者稍好一點(diǎn),用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點(diǎn).F4,差一檔.

一般出去帶的鏡頭,太多會(huì)很累的,你帶也一個(gè)很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一只,長焦帶一只,這樣就是三個(gè)了.非專業(yè)人員一般帶得不會(huì)多,不超過三個(gè).

另外針對(duì)16-35,一般人會(huì)買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它,

全幅相機(jī)一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢(shì),買了后者,全幅相機(jī)就不能用了,所以只能買17-35F2.8,

3. 尼康17-35和17-55

這兩支鏡頭相比，肯定是金廣角更好！恒定F2.8的光圈比16-35F4要高一檔！ 金廣角唯一的弱點(diǎn)就是老了一點(diǎn)……但是本身的素質(zhì)可是絕對(duì)不低的！

4. 尼康17-35和14-24

外觀尺寸17-55是85.5×110.5mm； 17-35是82.5×106mm ，但它們的濾鏡尺寸都是77mm，是一樣的。其外觀尺寸不同是因?yàn)殓R頭結(jié)構(gòu)不同造成的。17-55是APS畫幅鏡頭，而17-35是全畫幅鏡頭，17-55用在DX機(jī)身上屬于標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，而17-35用在全畫幅機(jī)身上就是廣角鏡頭。

5. 尼康17-35鏡頭還值得買嗎

的確不錯(cuò)，比尼康18-35好，也比18-35貴，如果你是N家，建議買騰龍17-35，如果你是C家，還是買17-40。

6. 尼康17-35和14-24選哪個(gè)

17-35沒有停產(chǎn)，國外并不是很難找到（尼康對(duì)老產(chǎn)品傾向于減產(chǎn)而不是停產(chǎn)，很多更古老的Ai-AF頭都在生產(chǎn)）。但是這個(gè)鏡頭在數(shù)碼上的表現(xiàn)并不好，不如17-55，除了光圈之外也不如更便宜的16-35。而搭配全幅又有更新更好的14-24，因此這支曾經(jīng)號(hào)稱金廣角的鏡頭現(xiàn)在銷路非常差，很多商家都不會(huì)進(jìn)貨了。 作為掛機(jī)頭，全幅還是24-70更好，APS則應(yīng)該選擇17-55。如果實(shí)在想要，二手仍然可以找到一些，而且價(jià)格比起新品來低不少，可以多關(guān)注無忌蜂鳥的二手交易區(qū)或看看附近的二手器材店。 后繼型號(hào)是14-24，是針對(duì)數(shù)碼優(yōu)化過的。不太可能再出17-35這個(gè)規(guī)格的了。

7. 尼康20-35和17-35

這兩個(gè)都是全畫幅的鏡頭，28－105在全幅相機(jī)上兼顧廣角和標(biāo)變，但成像質(zhì)量一般，在APS相機(jī)上焦距相當(dāng)于42－158，失去了廣角功能。

17－35 F2.8俗稱金廣角，尼康膠片時(shí)代的廣角牛頭，F(xiàn)2.8恒定光圈，收小光圈后成像更加，適合拍攝風(fēng)景，畸變控制優(yōu)異，但在APS相機(jī)上，由于沒有數(shù)碼優(yōu)化，性能不如17-55，不是很值得購買。

8. 尼康17-35和14-24哪個(gè)好

這個(gè)……不知道說的是誰家的17-55，哪個(gè)規(guī)格的24-70。

17-55是老型號(hào)，佳能、尼康原廠副廠也出了好幾款，基本是恒定2.8大光圈的C畫幅掛機(jī)標(biāo)變。而24-70一看焦段就是全畫幅掛機(jī)標(biāo)變，當(dāng)然出產(chǎn)的就更多了，各廠商加起來十款都有，有2.8的，有4.0的，還有一代二代，防抖不防抖……價(jià)格貴的能碾壓17-55一個(gè)來回，這綜合素質(zhì)以什么為準(zhǔn)？

9. 尼康16-35對(duì)比14-24

AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED 這是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認(rèn)為高檔的鏡頭) 全畫幅鏡頭, 網(wǎng)上用戶評(píng)測(cè) 抗眩光,色彩，和畸變的控制能力強(qiáng),銳度好 缺點(diǎn),貴,利用率小,不太用得著. AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR 也是一個(gè)超廣角鏡頭,恒定光圈4,金圈鏡頭 全畫幅鏡頭,網(wǎng)上用戶評(píng)測(cè) 控制了強(qiáng)光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快門速度成功率也很高， 做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑料感稍重,焦距環(huán)有些窄,價(jià)格有些虛高 感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對(duì)可以替代2.8光圈，價(jià)格也比它便宜了不少 我個(gè)意見認(rèn)為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會(huì)太高的,即大多數(shù)環(huán)境用不著. 后者稍好一點(diǎn),用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點(diǎn).F4,差一檔. 一般出去帶的鏡頭,太多會(huì)很累的,你帶也一個(gè)很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一只,長焦帶一只,這樣就是三個(gè)了.非專業(yè)人員一般帶得不會(huì)多,不超過三個(gè). 另外針對(duì)16-35,一般人會(huì)買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它, 全幅相機(jī)一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢(shì),買了后者,全幅相機(jī)就不能用了,所以只能買17-35F2.8,

10. 尼康廣角鏡頭16-35與14-24哪個(gè)好點(diǎn)

這三個(gè)鏡頭可以說完全不是同一個(gè)定位的，14-24 2.8屬尼康現(xiàn)在頂級(jí)大光圈超廣角超變焦這個(gè)不是佳能最近11-24 f4可比的，定位專業(yè)攝影師和發(fā)燒友，廣角端14mm總有僅百分之2點(diǎn)幾的桶形畸變優(yōu)于11-24，且在全焦段總有可媲美定焦的銳度和解像力，是尼康的大三元之一，16-35 f4最大光圈小了一檔，多了個(gè)VR防抖，廣角端不及14-24廣，做工用料幾鏡片材質(zhì)等均不及14-24但價(jià)格便宜，且與副廠相比有原廠優(yōu)勢(shì)，20 1.8則屬于尼康膠片時(shí)代的老頭，鏡頭自身內(nèi)部不設(shè)對(duì)焦馬達(dá)，需要機(jī)身有對(duì)焦馬達(dá)才能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦。