1. 尼康18-250鏡頭怎么樣

值得。尼康d5600值得買(mǎi)，因?yàn)槟峥礵5600搭載18-250mm的鏡頭。尼康d5600對(duì)于新手來(lái)說(shuō)足夠了，因?yàn)闆](méi)有出去旅游沒(méi)有好風(fēng)景可以拍攝就在公園小區(qū)里拍攝。

手感不錯(cuò)也沒(méi)什么重量，唯一的缺點(diǎn)就是高感噪點(diǎn)動(dòng)人 我試過(guò)夜景1600的感光度放大后有細(xì)微噪點(diǎn)，到了3200不用放大直接有肉眼可見(jiàn)的密密麻麻的噪點(diǎn)。尼康d5600是新手不二之選～本人在想過(guò)一段時(shí)間入手一個(gè)適馬17-50的鏡頭，那個(gè)鏡頭是黑科技。

2. 尼康鏡頭18-200和18-140

要論實(shí)用，肯定是18-200更實(shí)用，長(zhǎng)焦端200mm可以拍距離更遠(yuǎn)的被攝物體

3. 索尼18-250鏡頭

索尼原廠18-250或騰龍18-200，18-270都可以。不要買(mǎi)適馬，有的和單電有兼容問(wèn)題

4. 18-250鏡頭好還是18-200好

一般正常情況下，近視250°和近視200°的區(qū)別就是近視的程度不一樣，近視250°的眼睛看東西會(huì)更加模糊一些。但是近視200多的眼睛不建議佩戴250度的眼睛，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致讀書(shū)增長(zhǎng)過(guò)快，影響視力，所以建議應(yīng)該去正規(guī)的眼鏡店佩戴適合自己的眼鏡。

5. 尼康18-200與18-300鏡頭哪個(gè)好

如果55-200不夠用，那么55-300甚至70-300也不一定夠用。70-300或者55-300的畫(huà)質(zhì)提升不大，而長(zhǎng)焦也沒(méi)長(zhǎng)多少。想再拉近的話，只能用200-500這樣的超長(zhǎng)焦了。至于18-300，那是遠(yuǎn)近皆宜的大變焦鏡頭，但是這支鏡頭的畫(huà)質(zhì)更差一點(diǎn)點(diǎn)。畢竟變焦比太大了，難以兼顧。但是如果追求一鏡走天涯的方便，這支鏡頭最合適了。

6. 尼康18-300鏡頭怎么樣

那要看您現(xiàn)在機(jī)器上配的什么鏡頭，如果沒(méi)有鏡頭，果斷18-140mm，廣角到小長(zhǎng)焦；

如果已經(jīng)有了廣角端的鏡頭，比如18-55mm，那么55-300mm是中焦到長(zhǎng)焦，填補(bǔ)焦段空白需求。

另外論實(shí)用性，還是18-140mm實(shí)用，單配機(jī)器上，大部分場(chǎng)景都可以拍，而55-300mm因?yàn)闆](méi)有廣角的缺點(diǎn)，拍攝視角受限，有很多時(shí)候不方便拍，可能要和廣角鏡頭換來(lái)?yè)Q去，比較麻煩。

7. 尼康18-140鏡頭怎么樣

尼康18-200更好些，原因如下： 1、從功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更長(zhǎng)，可以把更遠(yuǎn)處地方的物體放大拍照，因此前者是比較好的選擇。

2、從成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點(diǎn)。成像對(duì)像邊緣銳度略差于尼康18-140，但整體還是略勝一籌。3、從鏡頭本身來(lái)看 尼康18-140是塑料鏡筒，尼康18-200的鏡筒是金屬的，做功更加好一些。

8. 尼康18-200鏡頭評(píng)測(cè)

理論上光學(xué)變焦倍數(shù)越大，成像質(zhì)量越差，因?yàn)楣鈱W(xué)變焦更大的鏡頭在成像時(shí)光線要通過(guò)更多的鏡片。

隨著光學(xué)技術(shù)及鏡頭工程技術(shù)的提升，高倍光學(xué)變焦的鏡頭素質(zhì)提升也很明顯，例如尼康目前僅有的一款18-200鏡頭，af-sdxvrzoom-nikkor18-200mmf/3.5-5.6gif-ed，售價(jià)高達(dá)8000，雖然配備了vr鏡片增加了成本，但很難想象她的成像質(zhì)量不如兩千多元的18-70/18-135。所以變焦越大，成像越差的定律僅適用于同檔鏡頭之間的比較。至于為什么還要推出18-13555-200/vr是因?yàn)?000元的18-200vr很難讓普通單反用戶(hù)接受，兩千多元的18-135作為一款價(jià)格相對(duì)低廉，性?xún)r(jià)比較高的鏡頭能起到完善鏡頭產(chǎn)品線的作用。

55-200則適合已經(jīng)裝備18-55、18-70的用戶(hù)選擇。

9. 尼康18-200鏡頭怎么樣

變焦鏡頭，肯定是小變焦比的鏡頭成像好于大變焦比鏡頭，方便和畫(huà)質(zhì)不可兼得嘛所以應(yīng)該是5倍變焦的16-85成像好于11倍變焦的18-200了，銳度和色彩都會(huì)更好一些至于差距多少，這個(gè)東西不怎么好量化，而且有點(diǎn)因人而異，不同的人對(duì)畫(huà)質(zhì)的需求是不一樣的，可能有些人覺(jué)得手機(jī)拍的照片都?jí)蚝昧耍鄼C(jī)都是多余的東西建議你去看看這兩個(gè)鏡頭的樣張，根據(jù)自己的需求來(lái)選擇吧，如果你覺(jué)得18-200的畫(huà)質(zhì)都很不錯(cuò)了，那么選焦段更完整的18-200拿出去用起來(lái)會(huì)更方便，如果更中意16-85的畫(huà)質(zhì)，那么只能損失一些焦段換更大點(diǎn)的廣角和畫(huà)質(zhì)了另外鏡頭不是照片質(zhì)量的唯一決定因素，個(gè)人的拍攝技巧也是很重要的

10. 18—250鏡頭怎么樣

從鏡頭的變焦比分析，55-250和70-300更好一些，但也不是絕對(duì)的，因?yàn)殓R頭中鏡片的組成也會(huì)影響到成像質(zhì)量，比如18-200和28-300相比，后者的變焦比與前者不相上下（都是10倍多），但因內(nèi)部鏡片結(jié)構(gòu)和組成的綜合因素，后者的成像仍比前者好。

單從這三只鏡頭來(lái)說(shuō)，成像最好的是70-300（不管是70-300 F4-5.6還是70-300 DO還是70-300 L），其次是55-250，18-200排最后。

這三只都是長(zhǎng)焦遠(yuǎn)攝類(lèi)鏡頭，作用基本一致，只是長(zhǎng)焦端的長(zhǎng)短不同而已。

其它的主要區(qū)別就是最大光圈不同、做工及用料、內(nèi)部鏡片結(jié)構(gòu)，色差、色散和畸變控制等。供參考。