1. 尼康小紙炮怎么樣
小驢炮。
價(jià)錢不僅僅差在防抖上面吧,成像質(zhì)量小紙炮一定不如小驢炮的。紙炮是塑料卡口的吧。如果你嫌貴,不如去收個(gè)二手的,便宜又滿足你需要。
以上回答希望能夠幫助到很多的友友們,謝謝您們的支持與鼓勵(lì),我會繼續(xù)努力盡其所能為您們解答您們的一切疑問。
2. 尼康小驢炮和小紙炮
鏡頭與機(jī)身是原廠的卡口是一致的,能裝上當(dāng)然是匹配的呀。
至于拍照是否理想那要看具體所拍照的要求了,70-300鏡頭在半幅記上應(yīng)顯得距離有些大,在室內(nèi)不好利用,再有光圈有些小,對條件要求受限制。
3. 尼康小紙炮有馬達(dá)嗎?
尼康D7000有機(jī)身對焦馬達(dá)。 現(xiàn)行的尼康單反相機(jī)等級里,D3XXX和D5XXX是取消了機(jī)身馬達(dá)的,D7XXX和全畫幅的以及最新的D500都是有機(jī)身馬達(dá)的,尼康堅(jiān)信這些機(jī)型的用戶都是有大量的D型鏡頭。
4. 尼康小紙炮評測
如果沒有金圈的尼康鏡頭都算作“狗頭”的話,經(jīng)我使用過且值得推薦的有:
1、標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭AF-S18-70。這是支D70s年代的套機(jī)鏡頭,因?yàn)榕渲昧藘善珽D鏡片,出片色彩飽和油潤,銳度尚好,而且是全時(shí)手動(dòng)優(yōu)先自動(dòng)對焦鏡頭,不像低端的18-55那樣前鏡組和手動(dòng)對焦環(huán)隨自動(dòng)對焦過程而旋轉(zhuǎn)的,可以方便的加裝偏振鏡,因此還原配了蓮花瓣式的遮光罩。這款鏡頭的唯一缺點(diǎn)是有比較明顯的暗角。
2、我的第一款遠(yuǎn)攝變焦鏡頭AF70-300G。俗稱小紙炮。特點(diǎn)是既無防抖,也無ED鏡片,因此價(jià)格極為低廉。這款鏡頭鏡身幾乎是全塑料的,非常輕便。盡管低價(jià),但是銳度尚可。其主要缺點(diǎn)是出片不夠油潤,與牛頭出片對比顯得極“干”。由于沒有ED鏡片,所以紫邊現(xiàn)象比較嚴(yán)重。盡管缺點(diǎn)嚴(yán)重,但對經(jīng)濟(jì)條件不充裕的影友來說,仍不失為入門的選擇。
3、我使用過的第二款遠(yuǎn)攝變焦“狗頭”:騰龍SP70-300VC USD(A005)。其實(shí)這款鏡頭是騰龍的精品鏡頭之一,說是狗頭,僅僅是從價(jià)格看的——售價(jià)不足3000元。自從購入尼康全幅單反,手中的70-200牛頭焦段明顯欠缺了,而且牛頭過于沉重,步入老年后有些不堪重負(fù)。因此選擇了這款副廠的遠(yuǎn)攝變焦鏡頭。這款鏡頭的特點(diǎn)是銳度極高,讓原廠70-300VR汗顏!而且載有四級水平的VC防抖,十分有效。它還載有大型環(huán)形馬達(dá),可以實(shí)現(xiàn)全時(shí)手動(dòng)優(yōu)先自動(dòng)對焦。這款鏡頭配置了螢石級低色散鏡片,出片色彩飽和油潤。它的外觀雖然威猛,但重量只相當(dāng)于70-200牛頭的一半,手持拍攝毫不吃力。
4、我的第一款天涯鏡:騰龍28-300VC。也是由于年齡原因,出游帶一機(jī)雙鏡比較吃力,總想配個(gè)天涯鏡掛機(jī)。對騰龍鏡頭有了信心之后,就配了這支鏡頭。去歐洲旅行時(shí)只帶了天涯鏡。旅行中的片子讓我對這支鏡頭刮目相看了??磥砉奉^不狗,足以勝任到此一游的拍攝任務(wù)。
5、我的第二款天涯鏡:適馬18-200II HSM OS。由于全畫幅天涯鏡的成功,又給我的截幅機(jī)配了這款天涯鏡。拍攝實(shí)踐證明,天涯鏡并不像影友說的“太狗”。用這支鏡頭出的片子,在我的影友朋友圈中,被譽(yù)為“高手摘葉成兵”。
題外話:我的兩款天涯鏡都是買的二手貨,價(jià)格十分低廉,性能與新貨無異。
6、我的定焦狗頭:尼康A(chǔ)F50/1.8D。也是極廉價(jià)的鏡頭。該鏡頭的特點(diǎn)是反差極高,出片較“硬”。習(xí)慣于變焦鏡頭的我對定焦不太適應(yīng),所以這支鏡頭基本上壓箱子底了。
5. 尼康70-300g小紙炮
尼康D90掛機(jī)頭是膠卷時(shí)代的老頭35F2,靠相機(jī)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)對焦,但成像色彩銳度焦外都好的超出兩千多的價(jià)格。70-300VR被人批狗頭,但真心銳利,色彩也不錯(cuò),難得那么輕便。這套賣的有點(diǎn)可惜,全幅頭其實(shí)留著比較好?,F(xiàn)在用K1II機(jī)身,大公主也不錯(cuò),體型太小巧了。成像好是公認(rèn)的。依次是大公主,35/2 , 最后一張是70-300VR
6. 尼康70300ed小紙炮
尼康伴隨D3400一起發(fā)布的輕量化廉價(jià)版鏡頭,分防抖與非防抖二個(gè)版本。主要針對入門級用戶,用來取代早期的“小紙炮”AF 70-300mm f/4-5.6G鏡頭。
7. 尼康小紙炮跟小驢炮照片對比
嗯,從顏色上看70-300和55-300是差不多的一道貨,外形上看70-300要猛得多,呵呵,由于口徑問題邏輯上70要比55的分辨率高些,總的來說要是預(yù)算上沒太大問題還是選70吧,全副這個(gè)~~說實(shí)話沒意義,70上了全副后就徹底成狗頭了,邊緣表現(xiàn)很不好。
老實(shí)說鏡頭素質(zhì)和它出現(xiàn)的年代關(guān)系不大,不能簡單的以誰后出誰就先進(jìn)誰就好來斷定,小鋼炮的成像各方面肯定遠(yuǎn)好于55和70,可即便是3帶小鋼炮也是10多年前就出現(xiàn)的了。