1. 適馬1770和尼康1685

用途可以判定是18-140.因?yàn)?6-85拍攝花草特寫不行。

16和18相差不大，可以用18

拍攝車展看你拍什么了。我拍過車展特寫露底，用的300mm

室內(nèi)定焦人體寫真用1.4g，很牛~

2. 適馬1770和佳能18135

這種搭配方法顯然不合理 焦段重復(fù)太厲害了 一般可以考慮18-55+55-300的組合 或者1770+50 1.8/35 2.4/35 2.8/40LE/70LE 也就是變焦+定焦的組合，這樣搭配更加全面一些。 當(dāng)然也要看你主要拍攝的題材

3. 索尼1655適馬1835對(duì)比

途達(dá)長寬高分別4882/1850/1835mm，軸距為2850mm，新款?yuàn)W迪q5車身尺寸為4629mm×1898mm×1655mm。

4. 適馬2470和尼康2470

四代。

適馬2470art屬于第四代。適馬24-70至今已發(fā)布了四代，第三代的全稱是24-70/2.8 EX DG HSM，發(fā)布于2008年。第四代的全稱是ART24-70/2.8 DG OS HSM，發(fā)布于2017年，兩者相比，區(qū)別于：

一、四代更短一些。

二、四代增加了OS光學(xué)防抖技術(shù)。

三、四代的設(shè)計(jì)風(fēng)格以及外觀相比于第三代有很大的改變，顯得更為高大上。

5. 適馬17-70和尼康16-85

糾結(jié)這兩個(gè)不如看看適馬18-35 1.8art？一個(gè)能比肩牛定的鏡頭，但是值得考慮的是殘幅鏡頭不怎么保值（副廠更甚），所以原廠16-80也有其選擇的道理（嗯，原廠真香），適馬17-50（性價(jià)比之選）

6. 適馬17-50 f2.8和尼康16-85

這個(gè)差距還是很大的，就做工和用料上來說，尼康17-55可以說是尼康家做工做好的3個(gè)鏡頭之一，做工完爆24-70，漆面很出色，鏡身很結(jié)實(shí)，膠片幾乎沒有聽說過有臌脹的，比之N家的很多大鏡頭都好。

成像素質(zhì)上尼康和適馬差距不算大，不過耐用性適馬完全不能比，我的尼康17-55是11年入的至今6各年頭了，外觀還和新的一樣，鏡片拿電筒照輕微灰。

7. 尼康17-55 適馬18-35

適馬18-35雖然是好頭，但你畢竟有50 1.8了，而且沒防抖，焦段也比較拘謹(jǐn)。

16-85我用過一段時(shí)間，畫質(zhì)確實(shí)比狗頭好，但畢竟不是恒定光圈的，二手也要3000，性價(jià)比不高。

適馬17-50太丑……建議你買個(gè)騰龍17-50，我D5200掛機(jī)頭就是這個(gè)，光圈全開銳度很棒，還有VC防抖，既然拍人像多于風(fēng)景，二手17-50大概1800，剩下來的錢買兩個(gè)閃燈吧。