1. 尼康三代小鋼炮網友點評

二代小鋼炮變焦用推拉方式，生產時間更早，典型的膠片時代產品；三代小鋼炮旋變焦是旋轉式的，雖然也是為膠片機生產的，但和現在的尼康鏡頭變焦方式一樣。三代技術要成熟一些，具體成像質量我沒機會一個一個去比較。建議還是買三代吧，二代掛在數碼相機上總覺得象古董一樣。當然有錢就買70-200 F2.8,俗稱“小竹炮”，成像素質一流，買來就不會后悔了。

2. 尼康小鋼炮三代與四代區(qū)別大嗎

80-200/2.8小鋼炮有三代，沒有防抖的小鋼炮。尼康同焦段的防抖鏡頭是70-200/2.8。

3. 尼康四代大鋼炮

晃動時有輕微的響聲屬正常現象，尼康的鏡頭不論是低端幾百元的還是高端專用鏡頭十幾萬以上的都不存在質量次的 鏡頭晃動的響聲主要來自鏡頭VR防抖組件的懸浮部件，不帶VR防抖的鏡頭就不會有此現象

4. 尼康小鋼炮一二三代區(qū)別

尼康 80-200 三代和四代主要區(qū)別有以下幾點：

1、三代就是小鋼炮，四代就是大鋼炮。

2、三代是遮光罩圓形，四代遮光罩是花瓣形，油漆是皺紋漆。

2、三代只有AF的D頭（有光圈環(huán)），沒有S，四代是AF-S的D頭。

3、三代只有帶機身馬達的機器才能自動對焦，四代則全部都可以自動對焦，

4、三代無防斗功能，四代有。

5. 尼康四代小鋼炮

這個價位的長焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內基本殘廢，你要有心理準備。

正好這幾個頭我也都用過，簡單說說個人看法吧。

55-300，現在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機個人比較推薦。

騰龍有兩個70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個價位來說，銳度不錯，色彩稍微有點干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因為無防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。

這個頭由于我長期持有，拍的比較多，待會我上一些圖給你參考。

騰龍還有一個帶防抖的70-300 VC，型號A005，和前面兩個頭完全不是一個檔次。和原廠的70-300VR水準相近。

對我來說唯一的缺點是騰龍的防抖我不太喜歡（這個誰用誰知道）。

這個頭現在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價格能接受強烈推薦。

6. 尼康 小鋼炮 大鋼炮

高端遠攝變焦鏡頭的成像素質（銳度、發(fā)色和油潤度）取決于所用ED鏡片的數量。小鋼炮時代一般用3片ED鏡片，到大鋼炮（四代）就用到5片ED鏡片了，成像素質評價極高。到了有防抖的小竹炮，仍然用5片ED鏡片，到大竹炮（小竹炮二代），就用到7片ED鏡片了（其中一片是螢石鏡片）。尼康小鋼炮在銳度方面表現極佳，焦外柔美，發(fā)色也飽和油潤，且價格適中，是草根影友的摯愛。

7. 尼康三代小鋼炮怎么樣

做工和成像質量的區(qū)別不大，另外小竹炮重量要重一些，主要差異在防抖上面，另外小竹炮用在半幅相機上比較多一些。有錢還是上有防抖的小竹炮好點。小鋼炮就是性價比高。

8. 尼康小鋼炮三代和小驢炮

。。。

這怎么比啊。。。

小竹炮的成像擺在那里呢，就算是加了2倍增倍鏡，畫質也不會太差。70-300 4-5.6G是尼康現在還在產的畫質最差的長焦頭了。。。一個組合14000，一個700，20倍的差價呢。。。不過如果樓主是新手，可以試試先用70-300玩玩。

9. 尼康小鋼炮3代

勸你別拆，除非你對鏡頭研究很深，就算給你圖紙，告訴你步驟，等你拆好還原了鏡頭可能也不能用了。

首先，你要有無塵環(huán)境，否則裝起來里面一堆灰塵 其次，每個鏡片的位置角度都極其講究，可能稍微位置差個個零點幾毫米，都會影響最后鏡頭的經常對焦。