1. 尼康18-55騰龍17-50適馬17-50
需兼顧拍人像,那廣角太大的話變形也較大,非一般人能夠玩得轉(zhuǎn)的。
只有24-35mm f/2.0 DG HSM Art比較合適,其最大光圈達(dá)f/2,比其它二支鏡頭的f/2.8要大一檔,全開光圈的虛化效果更好。另外適馬Art24-35的設(shè)計目標(biāo)就是代替f/1.8級別的定焦鏡頭而非代替16-35/17-35這類的變焦鏡頭。2. 騰龍18-200和尼康18-55
1、根據(jù)國際權(quán)威的第三方照相器材評測機(jī)構(gòu)法國DXO實驗室的評測,數(shù)據(jù)如下:
2、S值(鏡頭分辨率):騰龍18-200(二代,即B018,以下簡稱T)為6P-MPX(百萬像素分辨率),尼康18-200(二代,以下簡稱N)為9P-MPX,尼康更好,(機(jī)身同為尼康D5300);
3、T值(鏡頭通光量):T為5.7 TStop,N為5.4TStop,尼康更好;
4、D值(鏡頭畸變量):T為0.5 %,N為0.6 %,騰龍更好;
5、V值(鏡頭失光量):T為-1 EV,N為-0.7 EV,尼康更好;
6、C值(鏡頭色散量):T為7 祄,N為10 祄,騰龍更好;
7、各焦段實測:廣角端18mmF4時的成像質(zhì)量T優(yōu)于N,長焦端200mmF8的成像質(zhì)量N優(yōu)于T,中焦段50mm-135mmF8的成像質(zhì)量N優(yōu)于T;
9、小結(jié):如果廣角端用得更多,騰龍好;如果中、長焦端用得更多,尼康好。
3. 尼康17-55 騰龍17-50
你的相機(jī)是APS的吧,這個鏡頭號稱APS鏡皇,成像質(zhì)量幾乎達(dá)到24-70水平,就是價格有些貴。另外可以考慮騰龍17-50 F2.8 VR,3000多的鏡頭,當(dāng)然成像會比17-55差一點,但性價比高。拍“客片”55mm會不會稍微低了一點,不過也基本能應(yīng)付,拍的時候盡量站遠(yuǎn)點然后稍微截圖就和70mm差不多了,APS上70mm大概是拍人像的黃金焦段
4. 騰龍17-50和尼康18-55
17-50是恒定大光圈變焦鏡頭,恒定F2.8的大光圈,這款鏡頭屬于高端鏡頭了。
而18-105只是低端鏡頭,跟17-50差距不小。
5. 騰龍適馬尼康24-70
變焦鏡皇2470比2485當(dāng)然好,至于畫質(zhì)好多少,值不值,每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。
但是至少全焦段恒定大光圈擺在那,另外,做工、抗眩光方面也會好一些。如果不是預(yù)算充足或者專業(yè)需要,或者為了亮騷,可以不升級24-70。對恒定大光圈比較執(zhí)著,想折騰的話,可以考慮2470的大哥2870(價格在這3者中間),2870比2485廣角和長焦端都縮水了點,但是是恒定2.8大光圈,老大三元之一,成像沒得說。缺點是停產(chǎn)了,只能淘二手的。還有就是適馬的尼康口24-70/2.8,有新舊版本,最新版的是有帶防抖的。再買鏡頭的話,如果現(xiàn)在的焦段夠用,是想提高畫質(zhì)和要大光圈的話,可以根據(jù)需要選擇一個或幾個定焦: 35/2(35/1.4太貴了。35適合室內(nèi)、掃街、人文、風(fēng)景等); 50/1.8(貧民首選超值鏡頭,就是輕,塑料感比較重,同樣,50/1.4也太貴。50焦段是全幅標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,適應(yīng)較廣泛); 85/1.8(也有85/1.4,還是一個字,貴。85是優(yōu)秀的室外人像鏡頭。) 如果是補(bǔ)充或完善焦段的話,可以考慮幾個中長變焦(適合室外人像特寫,花鳥蟲魚的微距,舞臺表演等。): 70-300 f/4-5.6G IF-ED(有兩個版本,不帶VR防抖的很便宜,帶VR的貴很多); 80-200F2.8D 就是小鋼炮,老大三元之一,成像同樣沒的說。缺點是沒VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代,都帶防抖,新大三元之一。I代性價比高一些。沒有推薦大廣角的鏡頭,原因是,1,你已經(jīng)有了24-85,24在全幅上是不錯的廣角了;2,廣角不大容易掌握,一般很難駕馭好;3,超廣角相對來說適用范圍較小。具體選哪個或哪幾個,看你的預(yù)算和日常拍攝題材的需要。另外,沒有原廠情結(jié)的話,可以考慮適馬和騰龍等副廠的相應(yīng)焦段的鏡頭,性價比還OK,能省下不少錢。不過副廠頭最好帶機(jī)身去試。6. 騰龍17-50與適馬17-50
好吧,我用的是騰龍的頭,但是感覺適馬的頭更發(fā)了。
我朋友用的是適馬的頭,他又覺得我這個好。這兩個頭各有各的好處,騰龍的頭有點緊,不是太靈活。但是成像會比較柔和。適馬的頭在做工上要好,靈活,用起來舒服,但是成像有點硬。你都試試,自己去感覺吧。兩款,都是佳能口的,尼康口的不在這個評論之中。
7. 適馬18-50和騰龍17-50
適馬18-35雖然是好頭,但你畢竟有50 1.8了,而且沒防抖,焦段也比較拘謹(jǐn)。
16-85我用過一段時間,畫質(zhì)確實比狗頭好,但畢竟不是恒定光圈的,二手也要3000,性價比不高。
適馬17-50太丑……建議你買個騰龍17-50,我D5200掛機(jī)頭就是這個,光圈全開銳度很棒,還有VC防抖,既然拍人像多于風(fēng)景,二手17-50大概1800,剩下來的錢買兩個閃燈吧。
8. 騰龍28-75 尼康
首先糾正該頭是變焦頭,只是恒定光圈而已。
該頭恒定大光圈,成像比較出色,光圈2.8的時候也可以用,只是成像比較肉,不過收一點還是不錯的,在這個價位的鏡頭里成像算是很突出的一款了。
9. 騰龍17-50比尼康18-140
焦距關(guān)系到取景視野。
比如你說的這個騰龍鏡頭,18-200mm VC,VC和尼康的VR都是防抖的意思。18mm是廣角端,視野最廣;200mm是長焦端,視野窄,但是能把遠(yuǎn)處物體拍大,相當(dāng)于望遠(yuǎn)鏡吧。
鏡頭焦距引起視野變化的幅度,越是靠近廣角端,越大,比如15mm會比18mm的視野廣很多,但是140mm和200mm的視野差距就不一定那么明顯。而且像素都夠,遠(yuǎn)處拍不大的場景,裁切一下,也就大了。當(dāng)然,就算是200mm,想拍鳥的特寫還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。除非個別落地吃東西的能給你靠近了拍。所以第一個回答建議你買16-50。
就你問的這兩個鏡頭,我建議選尼康原廠18-140VR。因為就我手里的騰龍鏡頭來說,騰龍的鏡頭更容易進(jìn)灰。而且,一些機(jī)內(nèi)鏡頭缺陷的矯正功能,也只支持原廠鏡頭。有利于提升圖像質(zhì)量。
關(guān)于相機(jī)鏡頭,你了解多少?
構(gòu)圖與鏡頭焦距的關(guān)系,不像你想得那么簡單
10. 尼康18-35 騰龍17-35
單純從這三支鏡頭中選,應(yīng)該是騰龍的17-50F2.8規(guī)格最高。
實際上,尼康16-80F2.8-4諸惡尼康17-55F2.8應(yīng)該是最佳選擇。11. 尼康17-55 適馬18-35
糾結(jié)這兩個不如看看適馬18-35 1.8art?一個能比肩牛定的鏡頭,但是值得考慮的是殘幅鏡頭不怎么保值(副廠更甚),所以原廠16-80也有其選擇的道理(嗯,原廠真香),適馬17-50(性價比之選)