1. 尼康d800與d810區(qū)別

希望通過升級d800的固件以達到d810的對焦性能肯定是行不通的。d810是d800的升級版本，各方面性能尤其是對焦糸統(tǒng)都得到大幅提升，這種提升更多的是硬件和系統(tǒng)方面的升級，不是軟件方面的升級所能達到的。如果想升級你的相機，還是老老實實換機吧。

2. 尼康d800和d810有多大差距

尼康d810和d800e的主要區(qū)別如下：

1、上市時間尼康d810上市時間是2014年06月；d800e上市時間是2012年02月。

2、影像處理器尼康d810影像處理器采用EXPEED 4；d800e影像處理器采用EXPEED 3。

3、最大像素d800e最大像素3677萬。

4、顯示屏尼康d810顯示屏像素123萬像素；約170°可視角度的TFT顯示屏，約100%畫面覆蓋率，可進行亮度調節(jié)。d800e顯示屏像素92萬像素；170°可視角度、約100% 畫面覆蓋率的TFT LCD顯示屏，可通過環(huán)境亮度感應器自動控制顯示屏亮度。

5、有效像素尼康d810有效像素是3635萬；d800e有效像素是3630萬。

3. 尼康d800和尼康d810對比測試

你好！

從三個方面說說：

1、從相機參數(shù)、結構上看：D800和D800E用的是一個模具設計，通俗地講，D800帶有低通濾鏡，而D800E帶了一個不起作用的“低通濾鏡”（這樣兩個型號的相機可用一個模具）。D810則是全新的設計，直接去除了低通濾鏡。

2、低通濾鏡的作用主要是去除摩爾紋。摩爾紋是數(shù)碼照相機等感光元件出現(xiàn)的高頻干擾，會使圖片出現(xiàn)彩色的高頻率條紋。由于摩爾紋是不規(guī)則的，所以并沒有明顯的形狀規(guī)律。對于相機來說，如果設計時在鏡頭上安裝低通濾波器會有很好效果，但最大缺點會影響照片銳度；當然這種銳度的區(qū)別是輕微的，但對照片素質有苛刻要求的專業(yè)攝影師來說是非常重要的。因為有摩爾紋可以通過拍攝技巧（改變相機角度、改變相機位置、改變焦點等）、后期軟件調整避免，而影像的銳度數(shù)據(jù)后期是無法恢復的（這個和后期軟件銳度調整是兩個概念）。所以相機廠商才會有針對性的設計有去除低通濾鏡的相機，以使圖像的銳度達到盡可能高的極致（可以觀察一下，尼康最新出的不同檔次的數(shù)碼單反都是去除低通濾鏡設計的，這可能是以后數(shù)碼單反的發(fā)展趨勢）。

3、從性能上看：D800和D800E是同一時期的產(chǎn)品，除低通利濾鏡外其他參數(shù)完全一致，而D810是它們的升級產(chǎn)品，性能有所提高：前者用的是三代處理器，后者用的是最新的四代處理器。前者感光度范圍100-25600（擴展），后者為64-51200（擴展）等。

最大區(qū)別也就這兩點吧。

希望我的回答會幫到你。

4. 尼康D800和D810區(qū)別

D800 成本最低，畫質不差。核心短板在于LCD垃圾，機震大，用起來不爽。

D750 默認白平衡比D800似乎好點，對焦準確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機器。機震D750其實反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質肯定是D800強——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 畫質比D800強，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當。A7 R2 縱向對焦并不好，和單反比有明顯差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時間體會自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。

索尼這個系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點意思。

我覺得樓主適合二手價格不錯的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

鏡頭方面，85 GM 確實碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強，但不如ART。

55 1.8 尼康確實沒有能對應的，拿ART 來比不了輕便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。

24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個體差異，品控存疑。

70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。

索尼的100 400應該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。

5. 尼康d800與d810區(qū)別并不大,為什么d750貴出那么多

有些人，不到黃河不死心。也有些人，天真地以為有了RAW格式和ps，這個問題就不是問題了。

以上這個場景，同時對比過尼康，富士和佳能，確實是佳能更好一些。

好吧，那我就再次確鑿的回答一下，讓大家該死心的就死心吧！

具體如下：

1，就目前來說，佳能的機型，普遍的來說，直出色彩就是要比尼康要好。

當然，每隔幾年，一些具體的機型會發(fā)生變化的了。

但是，就2018年的主流的佳能和尼康機型來說，毫無疑問，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。

無論具體拍攝什么東西，2018年的來說，就是佳能普遍比尼康更好。

2，尼康D7000、D800，這種鮮艷的風景色彩，早就是過去時了。

尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，這些拍攝的風景，確實都很黯淡的了。

這些尼康機型，也確實更適合拍攝棕色人種的了。

不然，尼康干嘛老是用棕色人種來拍攝樣張呢？

3，當然，你是不是有特殊的癖好呢？比如說就是喜歡高級灰啊？比如說，就是喜歡淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色?。?/p>

好吧，如果你有這種癖好，可能尼康確實更適合你的了。

4，再次強調，不要以為RAW格式和ps是萬能的了。

真的，不要以為這個是萬能的了。

而且，即便是萬能的，也是很麻煩的了。

你真以為，時間不要錢啊。

嗯，時間就是金錢，效率就是生命。

5，總體而言，對于大多數(shù)中國人的眼睛和審美來說。

佳能確實更好一些。

市場的銷售結果，也不是沒有道理的了。

6. 尼康d810和d800

兩臺機器都有。從銳度來說，并沒有特別大的差異，當然在去除低通濾鏡之后，我注意到對于一些個別顏色的表達方面會有區(qū)別，這方面來說，去了低通的確有些幫助。

握持感來說：區(qū)別不大，都還算舒適，但是材質上明顯感覺 D800E 更加厚道點，不知是否因為 D810 泰國產(chǎn)有關。

說些軟提升：尼康在這一代的確做了很多方便攝影師的軟提升，比如 ISO 64 帶來額外半檔的動態(tài)范圍；亮部重點測光讓你防過曝；可以調顯示屏色偏等等這種就不說了，非常小的點。

高感：我確定兩者差不多，可能還是 D800E 稍好一些些（非常輕微，這里不是指噪點的感官表現(xiàn)上，如顆粒感，而是整體對于有效細節(jié)的挖掘上）快門 / 反光板組件：機振真的減少了非常非常非常多！以前用 D800E，手持總是會出現(xiàn)非常輕微的振動糊片（朝一個方向的移動痕跡）。

D810 按下快門鍵，快門就很輕地釋放了，感覺非常平穩(wěn)。（當然，快門聲沒那么脆了）總結：如果你有 D800E，升級的意義有限，除非你特別熱愛建筑和風光這種很吃動態(tài)范圍和低感這種事情。

如果沒有，D810 是你認識大法傳感器力量的最好開始。

（沒錯，得益于目前 Sony Alpha 系列仍然有損壓縮 Raw 文件，所以從細節(jié)挖掘程度來講，D800E / D810 是無與倫比的）